呂寧思：香港富豪兄弟內斗扯出前高官

2012年03月30日 13:55
來源：鳳凰衛視

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

鳳凰衛視3月29日《總編輯時間》，以下為文字實錄：

呂寧思：在香港這個資本主義社會是利字當先，所以有錢老是很受人崇拜、尊重的，同時香港又很注重君子愛財，取之有道的游戲規則和道德標準。

廉政公署就是保證香港政府與社會遵守游戲規則的監督機構，對特首獨立負責的廉政公署具有無尚的權力和震懾力，就連它的老板香港特首也不能被赦免連署調查。當然了，遭到廉署調查并不意味著定罪。

近年來被廉署調查后又被判清白的案子是很多的，但是廉署的作用就是調查，它從沒有因為事后調查對象洗脫了嫌疑而放棄它的責任，所以香港公務員和商業機構的成員對于和廉署喝咖啡甚至有些談虎色變的恐懼。

而被廉署調查的名人與大機構總是成為香港媒體爆炒的對象，純屬無獨有偶，大陸近來有所謂的官員情婦反腐現象，而香港則上演了富豪兄弟舉報案。這一次廉署調查事件起因于本港大地產商新鴻基家族內部的兄弟內斗，可是這出王子復仇記不但出賣了同胞兄弟，還扯出了政府的前高官，涉案的許仕仁先生，曾經在兩位特首的班子下工作過，他曾經位尊政務司的司長，香港第二號人物，而他在擔任政務司長之前，又曾經是新鴻基地產的顧問。

不論這次的案件他到底涉入多深，最后到底會否清白的走出來，總會給人以商人治港，瓜田李下的嫌疑，而在一個商業與政務常常難免碰撞相遇的社會，這有時也真是難免，所以就有人大贊，好在有廉政公署，也有人說廉政公署是吹毛求疵，有的時候有些過分，不管怎么樣，在法理與道德規范上，一個現代公民社會中，官商總應該分開，至少要小心的回避，而官商勾結甚至彼此不分，這是很不文明的。

伯拉圖早在他的理想國寫到一個真正的理想的社會中，軍人、商人以及國家管理者他們是不能互換角色的，當然這三種社會中間的人物必須有不同的先天素質與后天的道德責任。

歐洲社會是很注意這點的，不過可笑的是、諷刺的是當今最發達的資本主義國家美國，卻又恰恰是官商不分的典型，昨天是華爾街金融公司的總裁，今天你就可以當財政部長，今天是合眾國的總統，明天你可以繼續去做你的石油大亨，所以香港這個地方比起美國還是文明多了。

回到目前這樁案子，它會否牽連到其他的事情或者人物呢？這是令人有遐想空間的。