賭王何鴻燊揭發(fā)劉鑾雄行賄 新鴻基或還將有高層被拘

2012年05月07日 13:34
來源：新聞晚報 作者：任文嬌

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

□記者 任文嬌 制圖 任萍

“反貪”旋風激起眾大佬互咬

賭王何鴻燊揭發(fā)劉鑾雄行賄，新鴻基或還將有高層被拘

每隔兩年，香港廉政公署都會制作一些取材自真實個案的劇集，由于劇集品質(zhì)高，往往叫好又叫座。不過，正在澳門審理中的的前澳門特區(qū)政府運輸工務司司長歐文龍案里，冒出了一個個大佬的名字，其精彩程度絕不輸于港劇——

地產(chǎn)大鱷劉鑾雄被賭王何鴻燊揭發(fā)，稱其向前澳門特區(qū)政府運輸工務司司長歐文龍行賄2000萬元；此時，與澳門相距僅60公里的香港同樣刮起“反貪”旋風，香港廉政公署以涉嫌觸犯防止賄賂條例為由，拘捕新鴻基地產(chǎn)的郭炳江、郭炳聯(lián)兄弟及香港前政務司司長許仕仁，根據(jù)最新事態(tài)發(fā)展，新鴻基或還將有高層落馬。

港澳廉政公署上演“反黑”大片

5月9日，被稱作“世紀巨貪”的歐文龍貪污案將結案陳詞，地塊交易受賄只是其污點之一。但經(jīng)此一役，被賭王何鴻指認行賄2000萬港元的劉鑾雄會否依舊金身不敗，仍有諸多變數(shù)。根據(jù)澳門司法界的慣例，若終審法院審理的是高官的犯罪，涉嫌行賄的商人罪行將由檢方獨立行使控訴權。

終審法院早前提供的材料稱，歐文龍任澳門特區(qū)政府運輸工務司司長期間，違背其職務義務，干涉土地招標、評標及出售程序，或?qū)补こ淘u標、批及進行干涉。法院稱，歐文龍與他人合力或以他人名義開立銀行賬戶或成立公司，接收、轉(zhuǎn)移所取不法利益回報，企圖掩飾其不法性質(zhì)和來源。

記者注意到，近期港澳廉政公署打黑的特殊之處在于，“落馬”的均是商界大佬。已經(jīng)一個月了，轟動香港商界的爆炸性新聞還風波未平——這同樣是一起香港地產(chǎn)巨頭與政界人物涉嫌非法利益輸送的案件。

3月29日，香港廉政公署以涉嫌觸犯防止賄賂條例為由，拘捕新鴻基地產(chǎn)的郭炳江、郭炳聯(lián)兄弟及香港前政務司司長許仕仁。被拘的理由是，香港廉政公署發(fā)現(xiàn)，香港前政務司司長許仕仁在任期間曾有兩間銀行涉嫌向他批出合共7000萬港元的無抵押透支，上述金額幾乎為許仕仁在任期間17年薪金。以上7000萬港元中，其中6000萬港元來自香港一間銀行。如此大額的透支一般只有企業(yè)才可能獲得，新鴻基地產(chǎn)則涉嫌為許仕仁安排此透支，供后者揮霍。

內(nèi)幕交易本來只有當事人知曉，為何香港廉署會介入調(diào)查？外界猜測，案件被揭發(fā)與郭氏三兄弟的長兄郭炳湘有關。但有意思的是，5月3日晚，被揣測為案情舉報者的前新鴻基地產(chǎn)主席大哥郭炳湘，竟然也同樣被廉政公署拘留。

新鴻基地產(chǎn)4日對媒體發(fā)出的郵件證實，該公司非執(zhí)行董事郭炳湘通知公司，其因涉及被懷疑觸犯防止賄賂條例的調(diào)查而被廉政公署于3日晚間拘留，并已獲得保釋。

此次行賄風波令新鴻基的股價一路下跌，其家族內(nèi)訌也成為市場議論焦點，至于后續(xù)影響有多大，還要看香港廉政公署對該事件的進一步處理情況。

舉報背后實為商業(yè)利益過結

劉鑾雄與何鴻燊都可謂是港澳兩地的“大佬”，本可以井水不犯河水，大家各發(fā)各的財，而引起兩人紛爭的是7年前一宗神秘的地塊交易。

2005年6月18日，澳門國際機場對面，凼仔雞頸馬路及偉龍馬路交界的5塊土地開始邀請招標。所謂邀請招標，即是不公開招標，允許招標人向有限數(shù)目的特定的法人或其他組織發(fā)出投標邀請書，而不必發(fā)布招標公告，受邀者以外的人無從知曉招標信息。

5塊土地招標時，負責管理地塊、由澳門政府控股的利保建設發(fā)展公司向仲量聯(lián)行、世邦魏理士、澳門娛樂和威格斯的聯(lián)營公司三家發(fā)出邀請。這當中，仲量聯(lián)行代表羅杰承旗下的MoonOcean，澳娛則是澳門賭王何鴻燊控股的公司。

令人意外的是，利保發(fā)給投標者準備標書的時間只有短短10天，這顯然令投標者措手不及。數(shù)名參與地塊交易的官員以及地產(chǎn)界人士在作供時指出，10日標期較為罕見，即便是國際公司也很難在10日內(nèi)做出。幾家公司只能草草交差，利保發(fā)最終收到的3份標書中，有一份甚至只有一張A4紙；在大家一片慌亂中，唯有仲量聯(lián)行代表羅杰承旗下MoonOcean交出的標書異常完備，包括詳細的計劃、完備圖則，甚至連3D圖都有，這超乎尋常的效率背后顯然是事先早有準備。

果不其然，最終MoonOcean以13.68億澳門元拿下這5幅地。事后，何鴻燊曾在利保發(fā)的董事會上，委托代表交給澳門政府一封信，質(zhì)疑投標準備時間太短。畢竟這5塊地已經(jīng)擱置了10年，又何必急這10天？

更多的公開信息顯示，買地表面上是由羅杰承控制，其好友劉鑾雄才是真正的幕后金主。這宗交易的最終結局是，從2005年12月到2011年3月，劉鑾雄掌控的華人置業(yè)集團通過兩次收購，將MoonO-cean從羅杰承手里買下，變成為自己的全資公司。5塊地最終全被收歸劉鑾雄囊中。

此次地塊交易中，一個關鍵角色就是東窗事發(fā)后被稱作 “世紀巨貪”的前澳門特區(qū)政府運輸工務司司長歐文龍，歐文龍也是澳門歷來涉嫌貪污的最高級官員，正是其落馬才引得大劉與羅杰承浮出水面。

澳門檢方調(diào)查指出，在5塊土地邀標的那關鍵的10天內(nèi)，劉鑾雄、羅杰承與歐文龍曾兩次在兩家酒店里“巧遇”。

“老香港模式”正遭遇挑戰(zhàn)

劉鑾雄能否從此次歐文龍貪污案中全身而退還不得而知，值得提醒的是，盤點發(fā)生在劉鑾雄、郭氏兄弟身上的兩起風波，不難發(fā)現(xiàn)，兩家都是香港本地的商業(yè)寡頭，均因與政界過從甚密，而壟斷了過多的資源和機會，這也使得市場進入一個并不健康的業(yè)態(tài)，一方面中小創(chuàng)業(yè)者失去上升空間；另一方面，在大企業(yè)之間，公平競爭的空間同樣被擠壓。顯而易見，傳統(tǒng)的“老香港模式”正在遭遇挑戰(zhàn)。

在商海沉浮多年，澳門地塊的收購對于劉鑾雄來說，或許是太過平常的一次商戰(zhàn)。尤其在不關心商界新聞的老百姓眼里，劉鑾雄更多的是出現(xiàn)在花邊小報上的名字——豪擲千金為女星買樓、高調(diào)慶生，與助理糾纏不清甚至有私生女傳聞。

與 “財不露白”的傳統(tǒng)觀念不同，劉鑾雄看似追尋的就是快意人生。但令人稱奇的是，其往往既能高調(diào)生活，也能大把賺錢。

劉鑾雄在情場上堪稱得意，其緋聞女友各個都是當時的一線港星；商海沉浮中的大劉也同樣斬獲頗豐。現(xiàn)年61歲的劉鑾雄早年在加拿大讀大學，1974年大學畢業(yè)后，劉鑾雄回到香港，依靠家族的吊扇廠起家。1978年，劉鑾雄組建愛美高公司，并出任主席。1983年，號稱“第一只新興工業(yè)股”的愛美高在香港上市，到1987年時，其發(fā)行股數(shù)已擴大至20億股。

在1985年，劉鑾雄從實業(yè)界轉(zhuǎn)投香港資本市場，其“股市狙擊手”的名號就始自于對華人置業(yè)的收購，之后劉鑾雄又一手創(chuàng)造了多個經(jīng)典并購案例。目前，他旗下?lián)碛械奈飿I(yè)包括香港的尖沙咀新港中心、銅鑼灣怡東商場及皇室堡，以及北京希爾頓酒店、上海新茂大廈、深圳羅湖商業(yè)城等。在福布斯2012年最新出爐的香港富豪榜上，劉鑾雄以65億美元位列第五。

此次被卷入行賄風波后，自開審后一直保持緘默的歐文龍的說法顯然對劉鑾雄的命運影響頗大。讓他略略舒心的是，歐文龍在聽完證人的證詞后首度開腔反駁指，在他記憶中與“大劉”的會面次數(shù)只有2次，并非如證人所指有多達11次的會見。

劉鑾雄方面自然也否認行賄。由于澳門法律實行無罪推論，假如法官認為控方無法提供充足證據(jù)，證明歐文龍在5幅地塊中受賄行為，則可判受賄罪名不成立。但在劉鑾雄的另案控訴中，控方則需提供充分證據(jù)來證明行賄行為，假如不能有足夠證據(jù)證明歐文龍好友何明輝(仍在潛逃)控制的2000萬是來自劉鑾雄行賄，則可能判劉鑾雄行賄罪名不成立。該人士引述澳門刑法典稱，行賄最高可判3年。