陳發(fā)樹訴云南紅塔一審敗訴

2013年02月05日 07:45
來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào) 作者：涂端玉

0人參與0條評(píng)論

昨日正式提起上訴

本報(bào)訊 (記者涂端玉)之前廣受關(guān)注的陳發(fā)樹起訴云南紅塔集團(tuán)索要云南白藥股權(quán)一案終于有了結(jié)果，近日云南省高級(jí)人民法院一審判決陳發(fā)樹敗訴，陳發(fā)樹方于昨日正式提起上訴。

記者了解得知，根據(jù)云南高院下發(fā)的判決書，法院認(rèn)為2009年9月10日陳發(fā)樹方與云南紅塔簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合法有效，因此判定陳發(fā)樹方對(duì)于云南紅塔的賠償其損失以及繼續(xù)履行協(xié)議等其他訴訟請(qǐng)求不予支持。

據(jù)了解，2009年1月4日，中國(guó)煙草總公司作出《關(guān)于云南紅塔集團(tuán)轉(zhuǎn)讓持有的云南白藥集團(tuán)股份有限公司股份事項(xiàng)的批復(fù)》。2009年9月10日，云南紅塔與陳發(fā)樹簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，按照約定，前者將持有的云南白藥部分無(wú)限售流通股股份轉(zhuǎn)讓給陳發(fā)樹。陳發(fā)樹隨后按照約定向云南紅塔一次性支付全部股份轉(zhuǎn)讓款逾22億元，接著始料未及地開始面對(duì)漫長(zhǎng)等待和一系列訴訟。

據(jù)了解，在陳發(fā)樹支付了所有款項(xiàng)之后，云南紅塔并未按規(guī)定公開披露股份轉(zhuǎn)讓信息，至陳發(fā)樹起訴前長(zhǎng)達(dá)800天的時(shí)間里，其始終未主動(dòng)向原告通報(bào)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的報(bào)批及審批情況，使轉(zhuǎn)讓協(xié)議一直處于等待報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)后履行過(guò)戶的狀態(tài)。

22億元成“無(wú)息貸款”

由此，陳發(fā)樹的22億元似乎成為“無(wú)息貸款”，陳發(fā)樹方認(rèn)為，按照云南白藥股份兩年多的升值來(lái)看，本來(lái)認(rèn)為應(yīng)該屬于該方的孳息收益(若按目前云南白藥的股價(jià)計(jì)算，市值已逾40億元)也都不見蹤影。

記者了解得知，雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要在中國(guó)煙草總公司的審批權(quán)問(wèn)題，以及“國(guó)有資產(chǎn)”流失的問(wèn)題。對(duì)于此案一審敗訴，陳發(fā)樹方向本報(bào)記者透露，他們認(rèn)為該判決屬于“偷換概念”，為了爭(zhēng)取自己的應(yīng)得利益，他們決定上訴。

對(duì)此，云南紅塔方面未作出直接回應(yīng)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)