2010年07月18日 10:48證券市場紅周刊【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

《紅周刊》特約北京 田剛

紫金礦業此次污染事件被有關部門初步認定為重大突發環境事件。值得回味的是，就在7月12日紫金礦業停牌同一天，此前在美國墨西哥灣造成了“重大突發環境事件”的世界石油巨頭英國石油公司(BP)宣布，正在商討出售總值約120億美元的資產給美國阿帕奇石油公司，以彌補因墨西哥灣漏油事件造成的損失。

同樣是資源行業的上市公司“巨無霸”，同樣造成了無可挽回的“重大突發環境事件”，所不同的是，一家是英國的公司惹了美國人，一家是中國的公司惹了本地人，兩家公司的命運會就此相類似嗎？紫金礦業是否會淪為中國的BP呢？

首先，兩家公司所處的法律環境不同。英國石油面對的是嚴厲的法律制裁，不僅美國人不會輕易放過他，就連英國人自己也要求公司計提200億美元的環境恢復準備金，巨額的環境恢復費用和賠償金，足以讓這家曾經不可一世的能源巨頭賠個家底朝天。

但紫金礦業不會，不僅因為我國法律針對環境污染方面的處罰有待健全，往往不過是幾張不疼不癢的罰款單而已，更因為在環境保護讓位于經濟發展的大環境下，上市公司所造成的環境災難總是能夠大事化小、小事化了，這一點從近兩年對水泥、采礦、味精等高污染行業上市公司的處理中就可見一斑。

其次，兩家公司所處的社會環境不同。造成了“重大突發環境事件”的英國石油，一直受到社會、媒體和股東們的口誅筆伐，使得公司管理層都自覺無顏面對“江東父老”，沒有一方站出來對其表示同情和理解。但紫金礦業不會，即便公司因此次事件陷入困境，也必然有人會高舉“保護投資者利益”的大旗站出來為紫金礦業“說情”，公司的管理層受到的責備和承擔的壓力，將遠比英國石油的管理層小得多。

上市公司作為經濟體中的領軍人物，是所有公司中的佼佼者，理應承擔起更多的社會責任。社會責任看似遙不可及，事實上就潛藏在上市公司的每一個細微決策當中。因為任何一家公司若想經營成百年老店，勢必要遵循可持續發展的路徑，要與社會整體及周圍環境和諧統一、達成“共贏”。

如果一家公司的管理層對公司的社會責任漠然視之，那么我們又有什么理由相信他們能夠履行對股東的信托責任呢？而上市公司的信托責任恰恰是證券市場運行的基石，也是保護投資者利益的基礎。缺失了責任感的證券市場，勢必導致欺詐、黑幕和投機盛行，更遑論保護投資者利益了。

可以肯定，紫金礦業不會淪為中國的BP，這是紫金礦業股東的大幸，但卻是證券市場乃至整體經濟運行模式的大不幸。

更多數據,請訪問鳳凰網財經數據中心(http://app.www.qianchuanzi.net/data/)

相關專題：

紫金礦業再陷環保門

公司公告：

[2010-07-17]紫金礦業:關于紫金山銅礦濕法廠污水池突發滲漏環保事故進展情況公告

[2010-07-15]紫金礦業:關于中國證監會福建監管局專項核查的公告

[2010-07-14]紫金礦業:第四屆監事會第四次會議決議公告

[2010-07-13]紫金礦業:關于紫金山銅礦濕法廠污水池突發滲漏環保事故的公告

[2010-07-10]紫金礦業:關于結束Indophil股權要約收購期限的公告

公司新聞：

[2010-07-18]紫金礦業是否會淪為中國BP

[2010-07-18]紫金礦業再次滲漏500立方污水 調查組緊急折返

[2010-07-18]紫金礦業再次發生污水滲漏 環保部調查組重返事故現場

[2010-07-18]紫金礦業再次發生污水池滲漏幸未造成重污染

[2010-07-17]“環保門”卷走7億元 紫金礦業延報難逃雙重罰單

[2010-07-17]紫金礦業今日成功堵截一起污水滲漏

[2010-07-17]福建龍巖一批干部因紫金礦業集團污染事故被問責

[2010-07-17]福建省政府對紫金礦業污染事故提出5條處理意見

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。