2010年12月29日 07:23東方早報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

董秘鄭于強昨釋疑“環保門”和“潰壩門”公告

早報記者　官平

紫金礦業集團股份有限公司(紫金礦業，601899.SH，02899.HK)昨日發布董事長、總經理罰款公告引發多方質疑。市場人士質疑，遭到懲罰的紫金礦業高管是否符合交易所對董監高等高管的任職資格？此外，紫金礦業公告將出售銀巖錫礦為“9·21潰壩事件”還債，這一事項如果未得到紫金礦業董事會乃至股東大會批準，提前公告又是否違規？

早報記者昨天就此采訪了紫金礦業董秘鄭于強。鄭于強就此回應稱，公司不會再對兩位高管作出懲罰，出售銀巖錫礦事項則無需股東大會批準。

“公司再罰高管無先例”

27日，福建省環境保護廳在其網站宣布，對紫金礦業董事長陳景河、常務副總裁兼紫金山金銅礦礦長鄒來昌分別處以人民幣70.60萬元、44.98萬元的罰款。

業內人士告訴早報記者，上市公司高管如違法遭到處罰，上市公司或有關方面應有權采取“應急措施”，譬如暫停其職務，嚴重者或數次犯規干脆讓其“下課”。

就此質疑，鄭于強昨日回答早報記者提問時含糊表示： “(我們)公司沒有必要再對兩位高管采取‘應急措施’。”

鄭于強還稱，上市公司高管遭到政府處罰就行了，公司再處罰高管沒有這個先例。

“這是一個政府機構對他個人追究的事情，是管理責任，從公司角度來說處罰就處罰了，那么公司再處罰這些公司領導還有什么意思？公司處罰公司領導？”鄭于強說。

“賣礦賠償程序沒問題”

紫金礦業還于27日公告稱，鑒于潰壩事件損失較大，其全資子公司信宜紫金可能面臨較大賠償，為此，紫金礦業已同意信宜紫金董事會的決議，整體出售銀巖錫礦資產(含采礦權)，優先用于災民理賠。

但有業內人士指出，如果銀巖錫礦資產(含采礦權)涉及金額較大，作為紫金礦業的全資子公司，該事項可能需要紫金礦業股東大會的通過，而不能僅僅是信宜紫金決定。

對此，鄭于強昨日在接受早報記者采訪時稱，由于銀巖錫礦惟一股東是紫金礦業，目前信宜紫金董事會已經做出了決議，并且請示了紫金礦業，現在紫金礦業董事會表示同意就行了，不需要再召開股東大會。

可查的資料顯示，銀巖錫礦是信宜市政府的招商引資和重點建設項目。成立于2007年1月的信宜紫金自介入銀巖錫礦項目六年來，已累計投入資金約4.8 億元(含收購資金)，用于礦山資源的核實勘探、立項報批、土地征用、規劃設計、建設及權證變更等，并已獲得相應的項目建設有關證照，投入試生產(高旗嶺尾礦庫于2010年8月獲得廣東省安全生產監督管理局頒發的安全生產許可證)。

但除此以外，沒有更為詳細的公開資料可以確定銀巖錫礦資產(含采礦權)的具體價值。

更多數據,請訪問鳳凰網財經數據中心(http://app.www.qianchuanzi.net/data/)

相關專題：

紫金礦業再陷環保門

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬