上杭縣環(huán)保局原局長因紫金案被判刑19年半 涉貪污等罪

2011年07月22日 01:30
來源：第一財經(jīng)日報

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

邵芳卿

紫金礦業(yè)福建污染案日前已判決，而在廣東潰壩案仍處于膠著狀態(tài)。

去年7月、9月，紫金礦業(yè)在福建、廣東兩地分別發(fā)生了污染和潰壩事故，震驚全國。目前，廣東的事故理賠仍然正在進行。

7月21日，《第一財經(jīng)日報》記者從福建省龍巖市武平縣法院辦公室證實，該院日前一審分別判決紫金礦業(yè)汀江“7·3”污染事件上杭縣環(huán)保局原局長陳軍安、副局長藍勇有期徒刑19年6個月和9年，并上報至福建省高級法院。

一審判決后，兩名被告人已提起上訴。

而兩天前的19日，因同年的“9·21”潰壩事件，紫金礦業(yè)子公司廣東信宜紫金的6名高管坐上被告席受審，被控重大責(zé)任事故罪，6人當(dāng)庭認(rèn)罪。但因案情復(fù)雜，法院將擇日宣判。

對于上述兩個訴訟，昨日，紫金礦業(yè)董秘鄭于強對本報記者表示，該公司福建涉訟部分已基本結(jié)束，至于廣東涉訟部分，已備好各種方案應(yīng)對敗訴，其中包括將銀巖錫礦資產(chǎn)全部出售用于理賠，并全面退出信宜。

但鄭于強同時也表示，主動權(quán)在政府一方，只能視判決結(jié)果而應(yīng)對。

環(huán)保局長上訴

20日，在紫金礦業(yè)汀江“7·3”污染事件爆發(fā)一年零兩周之后，福建省龍巖市武平縣法院對上杭縣環(huán)保局原局長陳軍安、副局長藍勇的一審判決終于面世。

陳軍安被以貪污罪、受賄罪、環(huán)境監(jiān)管失職罪、私分國有資產(chǎn)罪，判處有期徒刑19年6個月，并處罰金1萬元、沒收個人財產(chǎn)16萬元，追繳違法所得；藍勇被以貪污罪、受賄罪、環(huán)境監(jiān)管失職罪，判處有期徒刑9年，并處沒收個人財產(chǎn)1萬元，追繳違法所得。

法院指出，案發(fā)后，兩被告人能如實供述犯罪事實，積極退出違法所得，具有法定的從輕或減輕和酌定從輕處罰情節(jié)。據(jù)此，依法作出上述判決。

但一審判決后，兩名被告人已提起上訴。至此，陳軍安的命運一波三折。

本報記者調(diào)查得知，污染事件爆發(fā)后，陳軍安先是主動辭職，2010年7月16日，上杭縣政府宣布同意其辭職，但之后隨著上級政府的問責(zé)，陳軍安被改為行政撤職。一段時間后，由于涉嫌環(huán)境監(jiān)管失職、貪污、受賄、私分國有資產(chǎn)罪，陳軍安被刑拘，關(guān)押在連城縣看守所。

福建省檢察院供本報記者的資料顯示，2011年4月底，武平縣檢察院對陳軍安和藍勇提起公訴。

此次，武平縣法院審理查明，2004年1月至2010年7月，陳軍安在擔(dān)任上杭縣環(huán)保局局長期間，利用職務(wù)便利，采取騙取、侵吞等手段，共同或單獨非法占有公款共計46萬元，個人分得35.2萬元；索取或非法收受他人賄賂共計62.8萬元；違反國家規(guī)定，以單位名義將國有資產(chǎn)22萬余元私分給個人。

藍勇則在工作中非法占有公款共計28萬元，其個人分得8.3萬元；非法收受他人賄賂6.5萬元。

法院審理認(rèn)為，陳、藍對紫金山礦區(qū)未認(rèn)真履行監(jiān)管職責(zé)，社會影響惡劣，后果特別嚴(yán)重。

信宜垮壩案唱主角

21日，紫金礦業(yè)董秘鄭于強對本報記者表示，截至目前，紫金礦業(yè)福建涉訟部分基本結(jié)束，廣東信宜案件仍難料結(jié)果。

此前5月間，紫金礦業(yè)紫金山金銅礦及五名被告人不服龍巖市新羅區(qū)法院的初審判決結(jié)果而上訴，已遭福建省龍巖市中級法院駁回。

由此，紫金山金銅礦犯重大環(huán)境污染事故罪，被判罰金人民幣3000萬元，原已繳納的行政罰款予以折抵。其他5名被告人分別被判處三年至三年六個月的有期徒刑(其中部分被告人被判緩刑)，并處罰金。

而真正令紫金礦業(yè)頭疼的，是廣東信宜案。

7月19日，信宜紫金礦業(yè)“9·21”潰壩事件系列訴訟首次開庭審理，總經(jīng)理王輝、副總經(jīng)理陳喜有、總經(jīng)理助理鄧炳焜等6名信宜紫金高管坐上被告席受審，被控重大責(zé)任事故罪，6人當(dāng)庭表示認(rèn)罪。但因案情復(fù)雜，法院宣布擇日宣判。

此前2010年9月21日，強降雨造成信宜紫金礦業(yè)潰壩事件，致使附近兩村死亡22人。

公訴機關(guān)認(rèn)為，6名被告在組織、指揮或管理公司生產(chǎn)、作業(yè)過程中，違反有關(guān)安全管理規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，情節(jié)特別惡劣，其行為應(yīng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。

記者注意到，根據(jù)刑法第134條之規(guī)定，犯重大責(zé)任事故罪且情節(jié)特別惡劣的，處3年以上7年以下有期徒刑。

此前，紫金礦業(yè)方面辯稱不應(yīng)由其承擔(dān)全責(zé)。

此案的理賠額備受關(guān)注。據(jù)媒體統(tǒng)計，至今紫金礦業(yè)及相關(guān)單位此案涉訴金額已約3.3億元。

21日，鄭于強對本報記者表示，已對敗訴結(jié)果準(zhǔn)備各種應(yīng)對方案，最壞的結(jié)果即將銀巖錫礦資產(chǎn)全部出售，將所得用于理賠，但紫金礦業(yè)也由此全面退出信宜。

“那些只是備用方案，關(guān)鍵要看審判結(jié)果，即便出售錫礦資產(chǎn)，能否實施還要看政府?！编嵱趶娬f，目前仍不知廣東省政府方面將對礦山采取何種措施，只能隨機應(yīng)變。

據(jù)透露，紫金礦業(yè)方面已對6名被告家屬做了應(yīng)有的內(nèi)部安撫工作。