中石化回應(yīng)天價酒：613瓶紅酒用于接待 剩81瓶

2011年04月25日 19:52
來源：經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 作者：嚴(yán)凱

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 嚴(yán)凱 4月25日，中石化在其總部大樓宣布了對“天價酒”事件的處理決定。當(dāng)事人中石化廣東石油分公司總經(jīng)理魯廣余被免職，降職使用。

中石化稱，“天價酒”事件系魯廣余個人決定、私下違規(guī)購買高檔酒，其個人負(fù)有直接責(zé)任。同時，對魯廣余給予經(jīng)濟(jì)處罰，對已消費(fèi)的13.11萬元紅酒費(fèi)用，由魯承擔(dān)。

調(diào)查經(jīng)過

4月25日上午，中石化黨組聽了中石化“天價酒”調(diào)查組的匯報，中午12：00臨時決定召開新聞發(fā)布會對外通報調(diào)查結(jié)果。

“天價酒”事件源自4月11日的一則網(wǎng)貼稱廣東石油分公司購買高檔酒，并引發(fā)網(wǎng)民議論。兩天后，廣東石油分公司回應(yīng)稱，購買高檔酒情況屬實(shí)，但購酒與魯廣余無關(guān)，酒品主要用于非油品業(yè)務(wù)。

但此回應(yīng)并沒有讓人信服，相反引起了更大的輿論反響。在重大的輿論壓力下，中石化4月14日召開專門會議，成立聯(lián)合調(diào)查組，立即趕赴廣東石油分公司對購買高檔酒問題展開調(diào)查。

與此同時，中石化還暫停廣東石油分公司總經(jīng)理魯廣余的工作，責(zé)令其配合調(diào)查；由中化油品銷售事業(yè)部副主任夏于飛臨時主持廣東石油分公司的工作。

4月15日-19日，中石化聯(lián)合調(diào)查組在廣東石油分公司，通過找相關(guān)人員談話、查閱賬目和資料、現(xiàn)場取證等方式，對購買高檔酒問題進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

4月21日-23日，調(diào)查組再赴廣東石油分公司對有關(guān)問題進(jìn)行了補(bǔ)充調(diào)查。整個調(diào)查期間，聯(lián)合調(diào)查組還派人到江蘇、山東和廣東等地開展了大量實(shí)地取證工作，調(diào)取收付款憑證、銷售發(fā)票等相關(guān)證據(jù)。

“天價酒”原委

2010年9月，魯廣余安排下屬從貴州茅臺銷售有限公司購進(jìn)茅臺酒480瓶、貨款95.83萬元，其中單價579元的360瓶、2999元的60瓶、6999元的30瓶、11999元的30瓶。

此外，魯還從珠海市某貿(mào)易公司購進(jìn)紅酒696瓶、貨款63.07萬元。其中單價38元的480瓶、388元的120瓶、3200元的24瓶、3880元的48瓶、11380元和13860元的各12瓶。白酒和紅酒兩項(xiàng)貨款合計(jì)158.9萬元。

一個月后，有人將此事舉報到中石化油品銷售事業(yè)部。油品銷售事業(yè)部責(zé)成廣東石油分公司立即整改。

但魯廣余安排有關(guān)部門，通過做賬將這些酒轉(zhuǎn)入廣州石油分公司非油品業(yè)務(wù)渠道，進(jìn)行虛假銷售，抽回資金、應(yīng)付檢查。

操作上，魯廣余聯(lián)系廣州2家酒業(yè)經(jīng)銷商，將約104.8元貨款匯入廣州石油分公司賬戶，廣州石油分公司向其出具賣酒的貨款發(fā)票，但實(shí)際上并沒把酒賣給這兩家公司。

此后，魯廣余通過朋友聯(lián)系，以高于進(jìn)價將白酒出售給江蘇、山東等另5家社會單位，由這5家單位給上述2家酒業(yè)經(jīng)銷商匯款沖賬。

中國石化黨組紀(jì)檢組副組長、監(jiān)察局局長、聯(lián)合調(diào)查組組長耿禮民稱，目前，該批茅臺酒已售出450瓶，剩余30瓶存放在廣東石油分公司物品庫房。

“紅酒沒有賣出，目前已有613瓶用于業(yè)務(wù)接待，總價值約13萬元(其中38元/瓶的478瓶；338元/瓶的120瓶，11380元/瓶的2瓶；3200元的10瓶；3880元的3瓶)。” 耿禮民說。

剩余的高檔紅酒還有81瓶，價值約50萬元。(其中11380元/瓶的10瓶；13860元/瓶的12瓶；3880元/瓶的45瓶，3200元/瓶的14瓶)，剩余單價38元/瓶的紅酒2瓶。

中石化稱，魯廣余購買高檔酒事件存在的主要問題有三點(diǎn)：一是嚴(yán)重違反了“三重一大”決策制度和企業(yè)內(nèi)控制度，未經(jīng)公司領(lǐng)導(dǎo)班子集體研究，擅自購買高檔酒。二是運(yùn)作過程不公開、不透明，逃避監(jiān)管。三是通過虛假手段，應(yīng)付上級檢查，欺騙組織。

4月23日，魯廣余在上述情況形成調(diào)查報告上簽字確認(rèn)。