中石化結(jié)案天價(jià)酒 歸罪一人引發(fā)棄卒保車質(zhì)疑(2)

2011年04月26日 01:28
來源：北京商報(bào)

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

天價(jià)酒事件仍留疑點(diǎn)

□廣東分公司是否曾經(jīng)開會(huì)查內(nèi)鬼？

據(jù)了解，魯廣余在調(diào)查中否認(rèn)了要查所謂“內(nèi)鬼”，但據(jù)中石化調(diào)查組稱，在調(diào)查組成立之前，廣東分公司確實(shí)開過會(huì)，但難以確認(rèn)是否是所謂的查內(nèi)鬼問題。

□被消費(fèi)和售出的高價(jià)酒去哪了？

中石化在通報(bào)調(diào)查結(jié)果時(shí)稱，該批茅臺(tái)酒已售出450瓶，剩余30瓶存放在專門辦公室；紅酒沒有賣出，目前已有613瓶用于消費(fèi)。但并沒有明確交待高檔酒的去向。既然中石化加油站的便利店沒有高檔酒銷售，那么450瓶茅臺(tái)是以什么渠道銷售？而所謂用于消費(fèi)的613瓶紅酒是用于何種消費(fèi)，請(qǐng)客還是送禮？那送禮的對(duì)象又是誰呢？

□社會(huì)監(jiān)督員如何監(jiān)督到真實(shí)情況？

調(diào)查組通報(bào)，魯廣余在面對(duì)上級(jí)紀(jì)委檢查時(shí)，通過做賬將這些酒進(jìn)行虛假銷售，抽回資金、應(yīng)付檢查。如果中石化內(nèi)部高管都能如此輕易對(duì)付上級(jí)檢查，那么社會(huì)監(jiān)督員又何來權(quán)力和能力監(jiān)督到這些大型央企內(nèi)部的真實(shí)情況呢？

商報(bào)記者 李冰