2010年03月02日 02:58第一財經日報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

陳曉：即使“最壞的情況”也不會對公司造成實質影響

王如晨

如不出意外，幾天后，國美電器(00493.HK)創始人黃光裕將在北京市第二中級人民法院受審。與此同時，北京市二中院也向國美電器公司發出涉嫌單位行賄罪的起訴書。

昨天，國美電器公告稱，公司旗下全資附屬子公司國美電器有限公司2月25日已收到起訴書副本。

這則以國美電器董事長兼總裁陳曉的名義發布的公告顯示，上述附屬子公司涉嫌的“單位行賄行為”發生在2006年至2008年間。期間黃光裕擔任公司主席、董事及附屬公司的法定代表人。

公告顯示，該子公司作為單位行賄主體之一涉嫌單位行賄罪，所涉金額為涉案總金額456萬元的一部分。

陳曉表示，咨詢刑辯律師專業意見后，公司初步認為，“即使在最壞的情況下”，即附屬公司被最終判處犯單位行賄罪，根據中華人民共和國相關法律規定，附屬公司僅會被處以罰款，數額不會對公司產生實質影響。

而且，陳曉聲稱，公司已經聘請專業律師團隊，會積極抗辯，務求爭取最有利的判決。

公告介紹了黃光裕“涉嫌內幕交易罪、非法經營罪、單位行賄罪”等，從被監視居住到刑事拘留、逮捕的過程，并提到，去年12月，他因涉嫌“單位行賄罪”被重新計算偵查羈押期限。

國美電器似乎在有意對外證明，公司沒有受到影響。它表示，截至上述起訴書收到前，公司未收到任何監管、政府或司法機關發出的涉嫌刑事犯罪或調查的任何書面法律文件。

不過，黃光裕遭遇調查之初，便迅速辭去董事長、董事及附屬公司法定代表人職位，在自己與公司之間設立了一道隔離墻。

陳曉表示，公司隨后進行了內部調查，結果顯示，內控系統無任何重大不足，也沒有發現任何資產和資金被挪用，包括用于行賄國家機關工作人員的資金。

但已披露的部分起訴書內容顯示，作為北京鵬潤房地產開發有限公司和附屬公司主管，黃光裕曾單獨或指使他人向公安部經濟犯罪局有關負責人行賄。此外，兩家公司單位還向國家財稅人員行賄。

上述公告似乎起到了穩定投資人信心的效果。國美電器昨日先跌后升，最終收于2.49港元，漲幅2.05%。

美林證券認為，由于國美的附屬公司只是涉嫌行賄主體之一，訴訟對國美影響有限。即便罪名成立，也只是支付部分罰金，數額將遠低于2010年預期盈利的1%。按目前利潤計算，應不超過1000萬元。

國泰君安則表示，黃光裕涉嫌的罪名只有單位行賄罪涉及到公司，這一訴訟的不確定性基本得到消除，但國美股價短期仍將受壓。

東方證券分析師則對《第一財經日報》表示，市場已基本消化黃光裕的涉案信息，而國美一年來也采取了許多有利于挽回形象的措施，加上一番收縮、內部管理的提升，它已經基本度過危機。

但是，在由美國零售業權威雜志“Stores”評出的最新全球零售250強榜單中，國美電器的排名卻由前一年的63位下滑至91位，下跌了28名。不過，仍遠高于蘇寧電器，后者為125名。

相關專題：

傳朱孟依疑涉黃光裕案遭調查

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。