發改委近日發布的商品價格監測報告發現，9月份的糧食價格會繼續上揚，但是豬肉價格是出現了5個月來的第一次下降。有專家認為，食品價格上漲的洪峰可能已經過去，今后只要政策措施繼續得到貫徹落實，食品價格漲幅會逐漸回落，根本上會緩解通脹壓力。如果沒有意外，最遲10月份的CPI有望見頂。這就是CPI見頂的一個征兆。但是社科院發布的一個報告卻認為有不同的看法。

社科院的叫做中國經濟形勢分析和預測2007年秋季報告指出，目前CPI上漲主要是由于豬肉還有食品價格上漲所帶動，但背后隱含著不容忽視的價格通脹壓力。總的來看，2007年CPI上漲幅度可以控制在溫和水平。對于08年可能出現的價格上漲，要及時采取強有力措施。應該把控制消費品價格還有資產價格過快上漲，特別是將投資增長速度降下來，緩解通脹壓力，穩定物價水平，作為宏調的首要任務，并且要把堅持還有提高節能減排標準作為宏調的重要閘門。

到底通貨膨脹會不會威脅到中國的穩定？金融時報的首席經濟評論員馬丁沃爾夫就說，答案是否定的。他指出關于中國正面臨危險的通脹飆升的主張看起來不足為信，因為中國的增長非常得大，所以這在發展中國家呢這個通脹高于其他大部分的貿易伙伴國的情況是正常的。對這場CPI爭論，鳳凰衛視評論員朱文暉做出點評。

朱文暉：從今天的報告來看，大家對通貨膨脹，一是不是它還會繼續上漲？是有很大的分歧的。二，就算漲了，對它的嚴重性也有很大的分歧。比如說社科院的報告和金融時報馬丁沃爾夫的報告，有很大的分歧，當然他是從不同的角度來看。

那么這里邊其實就正好反應出一個問題，通貨膨脹是一個非常復雜的現象，它的可怕之處在于上去之后下不來。所以如果是要防止通貨膨脹的惡性后果的話，工夫應該做在前頭，不應該做在后頭。所以我覺得在這個關鍵時候，比如看到一個好現象，豬肉價格漲了幾個月之后開始下跌了，是不是可以大功告成了？因為很多分析包括政府部門的一些主流意見，都說這個通脹主要是因為豬肉價格引起的。所以我今天把這個題目叫做豬肉價格的因果論。到底豬肉價格上漲是通脹的主因，還是通脹的表現形式？還是通脹總體壓力的表現形式？

當然這個問題，是非常復雜的，公說公有理。你可以從貨幣主義，可以從傳統的計劃供求關系，可以從其他的特殊的結構性的因素，等等的來考慮。但是我覺得，特別對這個決策部門來說，要多考慮一些情況，要綜合的考慮情況，不能夠頭痛醫頭，腳痛醫腳。因為通脹的問題非常得復雜。

我最近在讀格林斯潘的自傳，里面講到一個，他在90年代克林頓時期一個非常重要的政策轉變，就是對于通脹的防治和對經濟的調控是預先做工作，而不是等它發生之后再做工作。現在中國的很多政策，比如說連續多次提高房地產個貸款利率，還有準備金率，不管用。為什么？因為現在政策已經到了它發生之后，再去做，可能就需要矯枉過正。但是很多時候呢，你提前做，去預先地做，那么可能就會有更好的效果，能夠經濟更加平穩。

所以我想呢這個也是值得我們未來在進行調控的，特別如果說這次通脹能夠取得一定的控制一定的成績的話，那么就更加要關注預先的這種防范，這種微調式的防范。如果真出了問題就不能再微調。

新聞隨身，手中掌握

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]