政府是否救市：謝國忠說不 賀強說是

今年以來A股已經下跌了30％，“熊市”來臨之際，投資者應該如何面對呢？A股市場還有沒有投資價值？對此，經濟學家謝國忠認為A股仍然偏貴。

截至昨日收盤，上海證券交易所的股票平均市盈率為41倍，深圳證券交易所主板的該項指標為46倍，中小企業板的該指標為50倍。

謝國忠昨日對《第一財經日報》表示：“我無法用市盈率來衡量A股的價值中樞了，只是看到A股還是比H股貴，比如中國石油H股是9港元，在A股還是22元，差距過分懸殊，那么什么時候A股和H股在這方面能接近呢？”

另外，他認為投資者需要改變對上市公司的盈利預期。“A股已經進入‘熊市’，生產成本提高，今年上市公司的盈利肯定有問題；通脹高、貨幣政策收緊、大小非解禁，以及巨額IPO，都對市場構成了影響。”

不過，全國政協委員、中央財經大學教授賀強則向《第一財經日報》表示：“中國是沒有危機的，下跌是因為次貸危機導致經濟有不確定性，帶動香港地區股市下跌，從而帶動A股的下跌。當前內地股市處于弱市狀態，次貸危機影響給投資者造成了慘重的影響。當然股市下跌有多個原因，但是次貸危機值得高度關注，應該隔離風險，那么監管者應推出措施穩定市場。”

市場連日下跌，誰在砸盤？賀強提醒監管者注意某些機構的操作性風險。“有些機構出貨，為了揀便宜貨而砸盤，這種風險需要政府監管。暴跌也有過度投機，而且比暴漲的風險更大。”

股民恐慌出貨，導致基民要求贖回基金份額，接著導致基金無奈出貨，然后是股市進一步下跌。這是賀強認為的第三大風險，惡性循環風險。他認為政府應該出臺措施制止。

賀強主張政府應該堅決救市，“為了保護投資者利益，政府應該推出救市措施。風險必須制止，而不能愈演愈烈，無法通過市場手段制止的話，就通過政策手段制止，不能出單個措施了，要出綜合措施。”

而謝國忠主張政府不用救市，“美國政府是應該救市的，但中國政府沒有必要救市，兩個市場下跌的原因和對應的經濟體不一樣。”他認為那些動輒談論“救市”的分析師和經濟學家不應該有感情色彩，“股市跌了，就很負面，就呼吁救市，那怎么行呢。應該自己承擔責任，自己有所擔待。”

中小企業

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。