香港美容皇后曾裕“炮轟”高盛

指控高盛職員未經授權炒累股證，導致曾裕賬戶巨虧6000萬港元

累股證再惹禍端。人稱香港“美容皇后”的現代美容（00919，HK）主席曾裕昨日通過郵件向《每日經濟新聞》披露，高盛財富管理部執行董事王弘在未經授權的情況下，對其賬戶買賣累股證等產品，曾裕估計個人損失高達6000萬港元。曾裕計劃于今日上午召開記者招待會，就高盛員工違規失職事件進行詳細說明。而在此之前，曾裕已于今年5月向法院提起訴訟。

個人損失6000萬港元

2005年4月底，曾裕在高盛開設了兩個賬戶，王弘就是負責這兩個賬戶的高盛職員。曾裕稱，今年年初發現兩個賬戶在未經她本人授權的情況下發生了交易，甚至未經她本人授權還使用了透支額度。就此事，曾裕已向高盛和香港證監會投訴，并向警方報案，但都沒有滿意回應。在2007年10月至2008年2月，曾裕所述的“異常”交易包括8宗累股證、9宗decumulator（累股沽出票據）等。

事實上，在這次的公開 “申討”之前，曾裕曾在5月份就此事入稟法院，指控高盛未經授權，對其兩個賬戶進行交易，要求將這些交易作廢，同時索賠58.5萬港元。當時，現代美容對外披露，曾裕的私人投資，不牽涉上市公司。

在長達6頁的媒體公開信中，曾裕用了一句話來概括自己的損失，“本人蒙受的損失估計已約港幣6000萬港元 （約美金700萬元）”，但并沒有解釋該金額是如何計算而來。而根據公開信內容，曾裕買賣過的股票可能包括碧桂園（02007，HK）、雅居樂（03383，HK）及建設銀行（00939，HK）等。

高盛職員欲賣房還1800萬

在這封公開信中，曾裕長篇披露了自己與王弘的電話錄音，其中有一段話在翻譯成普通話之后大概意思如下:王弘在電話中承諾，“你給我時間，我賣掉自己的房子”，“總之我給你支付差價，返還1800多萬給你，但你要給我時間，我沒有現金，我要賣房子然后拿錢給你”。曾裕隨即在公開信中質問高盛，“王弘為什么要賣屋，返1800多萬給我？”

不過，令人有些疑惑的是，在整個電話錄音的文字版中，僅出現王弘的話，并沒有曾裕本人的電話錄音內容，所以并不知道王弘是在回答哪些問題。而且從電話錄音內容可以看出，王弘和曾裕應該相識已久，因為王弘稱“我同阿Joyce（曾裕）八年了”。

對于這封公開信的一些細節問題，曾裕發言人表示，將于今日統一披露。而今日舉行發布會的目的就是“向公眾披露事件始末，并表達當事人的訴求”。《每日經濟新聞》昨日曾就此事致電高盛，但至截稿仍未收到高盛方面的任何回復。

累股證熊市變“魔鬼”

“若不是股市走熊，應該不會出現如此頻繁的累股證訴訟事件”，一位香港業內人士指出，“不少累股證合約是在去年股市高峰時期簽訂，當市場大幅下挫后，客戶開始無法忍受高價接貨，于是糾紛就產生了。”

累股證的英文名叫KnockOutDiscountAccumulator（KODA），簡稱Accumulator，香港人以諧音戲謔為“Ikillyoulater（我遲些殺你）。這類產品主要是由大型銀行向其私人銀行用戶發售，而開戶門檻普遍是需要提供800萬港元的存款證明。另外，根據香港證監會的規定，這類產品必須是 “專業投資者”才能買賣，只不過在實際操作中，“四至五年的投資經驗”可以輕易被800萬以上的存款證明取代，資金實力似乎成了“專業”與否的衡量標準。

簡單地說，在牛市投資累股證幾乎是“天上掉餡餅”的好事，因為該產品將允許客戶以5%至10%的折扣買入一些熱門股票，當然銀行也不是傻瓜，當股價升至現價3%至5%時，合約就自動終止。于是，在去年10月份，累股證合約快速到期的案例不在少數。

不過，到了熊市累股證就從“天使變成魔鬼”。比如說，中國移動（00941，HK）現在100港元，客戶以90港元買入，兩倍杠桿，一年有效期。那么當中國移動跌破90港元時，客戶還是要以90港元雙倍吸納股份，直至一年期滿。在香港投行界，像中國移動這樣的大型藍籌股都是累股證的掛鉤對象，而產品期限一般在3個月至一年。

人物資料

曾裕:個體戶變身上市公司主席

公開資料顯示，如今已是億萬富婆的曾裕早年也是白手起家。當年，曾裕用3萬港元開辦了一家小型美容院，經過一番拼搏，最終現代美容于2006年2月成功掛牌港交所，公司市值一度逼近30億港元。現代美容昨日收盤報1.95港元，較當初的發行價上漲95%。

除了在美容行業成績卓著之外，曾裕還是個炒樓高手。據報道，自1980年代之后，曾裕曾經置業近20次，而每次小屋換大屋，曾裕幾乎都是穩賺不賠。對于股票，曾裕曾公開表示，自己并不懂得炒股。

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。