三十而立(6)

2008年12月03日 14:45
來源：環球財經

0人參與0條評論

1972年毛澤東回答尼克松說：“我沒有改變世界，我只是改變了北京郊區的幾個地方。”雖然對世界貢獻巨大，但中國長期堅持“韜光養晦”的方針

三十年我們貢獻了什么？

毛澤東曾說：“我相信，一個中藥，一個中國菜，這將是中國對世界的兩大貢獻。

毛澤東說這話的時候正是1949年2月6日。在進京前的臨時辦公地西柏坡，他宴請了蘇聯客人蘇共中央政治局委員、部長會議副主席米高揚。

“要說現在中國對世界的最大貢獻是什么？就是吃飯問題埃民以食為天，馬克思說，唯物主義的基本道理，就是吃和穿。馬克思本人也是吃飯問題第一嘛，他全家都是恩格斯幫忙的。”鄒恒甫在電話中激動地說，“改革開放三十年，解決了吃飯的絕對問題，相對問題還沒有解決。

而在張五常的眼里，大時代轉變，重點是地球上有二十億以上的貧困人口，為了改進生活一起站起來參與國際產出競爭。“驚天地，泣鬼神，人類歷史沒有出現過。

“這樣看，中國重要，因為整個大轉變是三十年前由中國發起的。1991年蘇聯解體，人類就進入了一個大時代。除了近幾年人民幣的處理失當與去年新勞動法的引進，中國著著占了先機，其示范起了作用，把地球上的無數窮人帶動了。”“是中國的發展帶動了整個地球的窮人站起來，爭先恐后地轉到工業去。

中共中央政治局常委、國務院總理溫家寶2008年4月5日至6日在河北考察農業和春耕生產時指出，手中有糧，心中不慌，中國的糧食儲備是充裕的。中國人完全有能力養活自己，一個擁有13億人口的大國依靠自己解決吃飯問題，就是對世界最大的貢獻。

卡耐基國際和平基金會中國研究項目主任裴敏欣認為，根據世界銀行的數據，2003年至2005年，中國經濟增長對世界GDP增長的平均貢獻率達13.8%，僅次于美國的29.8%，排名世界第二。從貢獻率上看，中國對世界的貢獻可能還不如古代的巔峰時期明代，據經濟學家估計，當時中國的貢獻率達到50%。但是，當時中國處于自我孤立階段，雖然經濟總量和貢獻率都很高，但是對世界沒有什么重大影響。當前，中國貢獻率低于美國，但是，實際的世界影響遠遠超過過去，尤其是外貿，根據去年的數據，中國已經躍居世界頭號貿易大國。可以說，中國對世界的經濟貢獻已達到了有史以來的最高峰。

“從韜光養晦的角度來說，中國對世界做了多大多大貢獻，現在還不能講。當然從GDP的角度來說，當然是很大的。”中國社科院亞太所所長張宇燕說，“全球的大事情，沒有中國的參與，肯定是做不好的，比如說減排問題，中國就做了很多事情。當前穩定的世界秩序，中國也起到了很大的作用。

西安交通大學金禾經濟研究中心教授郭譽森認為，中國對世界的最大貢獻，是促進了亞洲和平，而這就穩定了世界秩序。“中國是大國，中國崩潰了，就會導致了全球系統的混亂，全球秩序就混亂了。中國100多年前，崩潰了一次，日本軍隊就在亞洲橫行，打中國打東南亞，打了英國不算，還跑到夏威夷打美國。俄國在遠東站穩腳跟了，就在歐洲四處打仗，引起歐洲不得安寧。

“當然中國在復興，很多東西在重建，漸漸恢復了元氣。中國的發展是正常的，過去100多年的崩潰才是不正常的。現在美國是世界警察，全球還那么多事。中國的和平崛起，是世界和平，尤其是亞洲和平的穩定器。毛澤東幾十年前說得就很好，‘實現四化，永不稱霸’。”郭譽森說。

中國貢獻語錄

中國國家主席胡錦濤：“把中國的事情辦好，就是對全球的重要貢獻。

中國國務院總理溫家寶：“中國前三季度GDP仍保持了9.9％的增長速度，這就是中國對世界最大的貢獻。

秘魯總統加西亞：“中國是世界的大希望。

法國總統顧問若澤弗雷什：“中國不笑，世界會哭。

以色列總統佩雷斯：“中國變得強大，世界會更平衡。

美國經濟學家科斯：“中國的奮斗，就是整個世界的奮斗。

歐洲央行行長特里謝：“中國擴大內需措施對世界有貢獻。

英國首相戈登·布朗：“中國對世界經濟增長的貢獻超過所有G7國家的總和。

墨西哥前總統路易斯·埃切維利亞·阿爾瓦雷斯：“中國在世界上是和平的象征。

世界銀行高級副行長兼首席經濟學家林毅夫：“中國保持高增長，就是對世界最大貢獻。

新加坡南洋理工大學亞洲研究所所長陳光炎：“中國是捍衛全人類共同利益的積極力量。

新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年：“中國改革開放，是對世界文明發展的重要貢獻。

世行副行長傅蘭妮(Frannie·Leautier)：“中國是過去二十年里，對全球扶貧工作作出最大貢獻的國家。

美國美聯儲前主席格林斯潘：“沒有中國廉價產品輸入，全世界通脹水平至少要翻一番，這是非常巨大的貢獻。

聯合國《2007年亞洲及太平洋區域經濟和社會概覽》：“自2000年以來，對全球增長貢獻最大的就是中國的活力。

國際貨幣基金組織前主席羅德里戈·拉托：“中國取代美國和其他發達國家，成為對世界經濟增長貢獻最多的國家。

法國《世界報》：“如果沒有中國，我們該怎么辦？”

英國《泰晤士報》：“中國救自己，世界很難挑錯。

英國《金融時報》：“中國是全球經濟增長的關鍵。

美國《華盛頓郵報》：“如果中國能夠成功實施并整理出‘緊日子’的經驗，將是對世界的一份貢獻。

日本《朝日新聞》：“中國的經濟政策將決定世界是否安定，希望中國能認識到自己肩上的這份責任。

韓國《朝鮮日報》：“2008年是全球政治、經濟‘脫美入中’的第一年，即從‘美國主導的世界秩序’轉變為‘中國主導的世界秩序’的元年。

我們堅持高揚“中國模式”，但與此同時，傾聽不同的聲音也不為過。

百家爭鳴

“中國模式”

中國模式不適用

印度工業部官員賈伊拉姆·拉麥什(Jairam·Ramesh)表示，印度的發展必須重視和保護民眾的權利，因此中國的工業化模式不適用。

“印度不是中國，不能效法中國的工業化模式；我們必須找出一條適合印度的發展模式。”他認為，印度文化和傳統上特有一種“拉黑、拉黑、精神。“拉黑、是印度語中“慢慢來”的意思。他認為沒有人能改變印度文化中這種慢慢來的傳統和民間態度，因此很難向中國那樣強行推進工業化進程。

我們不會盲從中國模式

切·格瓦拉的兒子卡美路·格瓦拉說：“中國社會主義是一套怎么樣的社會主義？我不太清楚，但有一點我們很明白，我們不會再抄襲別人的東西，過去我們緊跟蘇聯模式，最后嘗盡苦果，蘇聯模式為我們留下一個很壞的結構危機，我們需要很長時間才能翻身過來。

其實，早于上世紀80年代，古巴為了回應這個危機已經開始其“矯正工程”。這是古巴改革的第一波。到了90年代，國際大環境隨著蘇聯東歐突變而有所轉化，美國加強對古巴的封鎖政策，為了求生存，同時也是為了響應外在不同的環境，古巴出現了第二波改革。現在，面對來勢洶洶的全球化，古巴也不得不再度作出調整，這是目前我們所面對的第三波改革。

中國模式無法復制

俄羅斯《生意人報》對外政策部編輯亞歷山大·加布耶夫：“盡管中國經濟取得了令人矚目的成就，但很多研究者指出了中國發展模式的弱點：發展并不均衡、生態環境惡化和過于依賴外部局勢。

“立足于變成世界工廠的中國經濟發展模式，在很大程度上是在中國領導人意識到本國的特殊優勢并從解決國內特定問題的必要性出發的條件下制定的。很多專家認為，那些不具備大量廉價勞動力和發展工業的可能性的國家不可能復制中國模式。

“盡管很多發展中國家對中國模式懷有濃厚的興趣，但中國的先進經驗幾乎不曾被任何國家應用。惟一的例外是越南。越南目前也具備中國在上世紀80年代所擁有的一系列優勢，其中主要的一點是具有大量廉價勞動力。

“中國奇跡”并不奇

耶魯大學管理學院金融經濟學教授、長江商學院訪問教授陳志武認為:“如果把中國過去30年和過去150年的發展放在全世界的大框架做橫向比較，并考慮到同期的科學技術水平和國際秩序狀況，我們會發現，與其說中國經濟奇跡是中國人自己創造的，不如說是世界現代化發展的必然結果。

“發生在中國積極加入全球化之前，世界潮流本也想把中國卷入，但中國要么拒絕，要么不情愿地介入。而從1880年到1978年，世界人均GDP翻了三倍多，而在此期間中國的人均GDP只翻了一倍，這等于是中國把工業革命帶來的發展機會留到了1978年以后。