鳳凰衛(wèi)視6月14日《財(cái)經(jīng)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)》文字實(shí)錄(2)

2009年06月14日 19:44
來源：鳳凰衛(wèi)視

0人參與0條評(píng)論

中國(guó)鐵礦石價(jià)格談判陷僵局

談判方式是否合適？

曾?s漪：所以最終雖然這項(xiàng)交易聽起來，中鋁本身很失望。當(dāng)然我們也很擔(dān)心，鐵礦石未來的價(jià)格，會(huì)掌握在別人手中。但單就這單交易來說，這樣的處理算是OK的嗎？

中方鐵礦石價(jià)格談判地位被動(dòng)

愿望好但成果有限

謝國(guó)忠：我覺得中國(guó)這幾年在鐵礦石談判上面，一直是處于一個(gè)比較被動(dòng)的，每次都是被那些三家大的供應(yīng)商控制，他們先跟日本或者韓國(guó)談，其實(shí)中國(guó)的進(jìn)口比日本和歐洲加起來還多，但是它避免跟中國(guó)直接談，先給其他人談。定了價(jià)之后，就是中國(guó)就必須接受。所以這個(gè)局面的話，到現(xiàn)在還沒有打破，所以總的來說，有很多努力，愿望很好，但是成果是很有限。

中國(guó)鐵礦石價(jià)格談判達(dá)三年

為何始終未獲話語權(quán)

曾?s漪：我們看到中鋁跟力拓交易的背后，其實(shí)也就是中國(guó)鐵礦石談判這個(gè)問題，大家想保障這個(gè)部分。那么從這個(gè)鐵礦石的談判，我想起碼也有三年的時(shí)間，都希望都在談中國(guó)在鐵礦石談判的話語權(quán)。可是始終到現(xiàn)在都沒有爭(zhēng)取到。

鐵礦石價(jià)已大漲中方處不利

中方可棄合同制用現(xiàn)貨制

謝國(guó)忠：對(duì)，是的，中國(guó)到現(xiàn)在是處于一個(gè)非常不利的局面。鐵礦石的價(jià)格這幾年漲了4、5倍，每次談判都沒有中國(guó)的，中國(guó)在價(jià)格上面沒有影響。所以我覺得對(duì)于這樣來說，還不如我們就放棄合同制，就走向現(xiàn)貨市場(chǎng)。當(dāng)然就是你走向現(xiàn)貨市場(chǎng)，也不是說最終能解決問題，因?yàn)檫@三家大公司，還是控制這個(gè)市場(chǎng)，它們可以通過生產(chǎn)量的調(diào)整，可以控制這個(gè)價(jià)格，所以中國(guó)現(xiàn)在不管你怎么去看這件事，都處于非常被動(dòng)的一個(gè)局面。

中國(guó)應(yīng)創(chuàng)造鐵礦石供應(yīng)方競(jìng)爭(zhēng)

讓更多供應(yīng)商出現(xiàn)

謝國(guó)忠：最終從戰(zhàn)略上打破就需要?jiǎng)?chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)，就是怎么鼓勵(lì)有更多的大型的鐵礦石供應(yīng)商的出現(xiàn)。而且大型鐵礦石供應(yīng)商出現(xiàn)的話，光靠中國(guó)國(guó)有公司的力量可能是有問題的，因?yàn)橹袊?guó)的國(guó)有公司到其他國(guó)家去購買資源，都被其他國(guó)家認(rèn)為這是中國(guó)政府來購買資源，這樣就變成一個(gè)政治化了。

打印轉(zhuǎn)發(fā)