綠色經濟與可持續發展論壇實錄(5)

2010年11月10日 17:55
來源：鳳凰網財經

0人參與0條評論

阿蘭·拉爾森:

非常感謝，我們在結束之前可以再問一個問題。

2010-11-10 15:25:32

提問:

非常感謝，我來自天津氣候交易所。我想對氣候變化方面提一些問題，首先中國有二氧化碳減排的雄偉目標，實際上在政治上很難想象，中國在這個方面很難定義二氧化碳排放的限制，中國在這方面就沒有什么討價還價的余地，比如說和歐盟在清潔能源的談判方面沒有什么余地。在政京都議定書》之后，CDM應該繼續下去。我們到2020年應該考慮其他發達國家怎么做，在中國和其他CDM大國中有一些行為，使我們對整個體系發生了一些懷疑。在我看來，這只是我的一個想法，中國作為一個國家，而且中國的人民基本上接受了氣候變化，而且中國也采取了很多努力來處理這方面的負面影響，而歐盟實際上很大程度上也接受了這種情況，政府和人民都是如此。美國的人民并不是太接受氣候變化的觀念，所以這方面的政治支持就不是很多。在未來幾年中，這方面缺少團結仍然會持續下去，不太可能會采取國內統一的行動，這樣對于國際協議就會造成陰影。比如說像《京都議定書》的失敗一樣，美國接受了，然后又放棄了議定書。我想請幾位發言人考慮一下這個問題。謝謝。

2010-11-10 15:25:42

阿蘭·拉爾森:

誰愿意先回答呢？

2010-11-10 15:27:17

丹尼斯·西蒙:

我先簡短地評論一下，對你的建議，我認為說的很對，但部分原因是我們又回到了美國國內環境的問題，里面有很大的問題，至少在未來兩年還會存在，甚至在之后也會存在。這不是很令人愉快的事情，因為你說的很對，在我和那些人討論的時候，為什么一般的民眾都會認為，我們的教育過程有問題，并沒有使我們的人民完全理解正在發生的事情和我們應該做的事情。在環境保護運動開始的時候也是如此。很多人都不理解這個運動。在美國有自己的問題，他們過去取得的成就有時候使他們眼光不能夠看到自己有多么脆弱，我和一些人進行過探討，很多人不再相信創新能力，很多的問題，我們可以通過科技和創新來解決，而不需要改變自己的行為。我們似乎可以控制大自然，但自然是不能控制的。這方面給我們帶來了力量，但也給我們帶來了一些盲目的行為，使我們不能夠以一種適當的方式處理這個問題，我并不反對你說的任何觀點。實際上我認為也許這會使我們變得清醒的一些觀點，但有些聽眾可能不能同意，因為我們現在的狀況就是這樣。

2010-11-10 15:27:33

阿蘭·拉爾森:

非常感謝。現在已經是3點半了，應該結束這一時段的討論了。我想加一兩個結論，我們的討論不僅僅包括一些積極的和不那么積極的結論，一個不太積極的結論是美國國內的局勢使它未來兩年中很難達成什么全球性的協議，中國的觀點是中國認為我們正在哥本哈根議程上取得進步，坎昆也許能夠使哥本哈根協議合法化，我們還可以取得其他的進展。可能性是存在的，但為了節省時間，我想因為這種政治的復雜性，是不是要考慮還有什么其他的前進方法。我從這個討論中得到的感覺是，有一個綠色的競爭，也許對于我們的政策執行來說也是很重要的。美國如果看到中國在技術方面正在取得領導地位，也許它會采取一些行動。這就是我的結論。

2010-11-10 15:29:08

阿蘭·拉爾森:

感謝我們的討論嘉賓，他們做了非常好的發言，謝謝觀眾非常好的提問。下面進行茶歇。