內(nèi)地物價失控CPI卻太溫柔 復(fù)旦學(xué)者稱實際漲幅已超10%(2)

2010年11月18日 07:56
來源：時代周報 作者：王玨磊 趙淑菊

0人參與0條評論

糾結(jié)的CPI權(quán)重構(gòu)成

“偏離感”產(chǎn)生的根源，最終糾結(jié)于CPI的權(quán)重構(gòu)成。國家統(tǒng)計局在2001年基期的CPI分類權(quán)重數(shù)據(jù)為：食品占34%，煙酒及用品4%，衣著9%，家庭設(shè)備及維修6%，醫(yī)療保健10%，交通通信 10%，娛樂教育文化14%，居住13%。據(jù)中國人民大學(xué)統(tǒng)計學(xué)院院長金勇進介紹，權(quán)重構(gòu)成每五年調(diào)整一次，2006年作過一次調(diào)整，但當(dāng)時并沒有引起很大的關(guān)注度，統(tǒng)計局也并未向外公布。

人們普遍認(rèn)為，我國CPI中各項權(quán)重不合理，造成CPI不能客觀地反映物價變動情況，并沒有真實反映通脹水平。食品權(quán)重被認(rèn)為過高，而居住費用在CPI中不僅權(quán)重低，而且其基數(shù)低得離譜，而在百姓生活支出中占據(jù)不小比重的教育、醫(yī)療費用，權(quán)重也過低。“統(tǒng)計局的CPI數(shù)據(jù)可能希望起到一個平衡和安撫作用，讓老百姓感覺好過一點。”蔣宜直說。

“權(quán)數(shù)是根據(jù)居民消費的整體結(jié)構(gòu)來確定的。統(tǒng)計局有住戶調(diào)查，就是選擇一部分家庭，每天記賬，明細(xì)自家具體的收入、支出，最后得出這部分家庭一定周期內(nèi)(比如一個月)全部的消費支出情況，從中來觀察居民的消費狀況，比如買糧食在整個支出中占的比重多大，買家電占多大，等等。根據(jù)這個比例來得出計算CPI時每一類商品所占的權(quán)數(shù)。”中國人民大學(xué)統(tǒng)計學(xué)院院長金勇進告訴記者。

明年，CPI權(quán)重構(gòu)成將再度調(diào)整，國家統(tǒng)計局曾宣布，會增加居住類權(quán)重。“我估計，不只會增加居住類的權(quán)重，應(yīng)該還會有醫(yī)療、教育之類，因為這部分消費品價格上漲比較快，在老百姓總支出中所占的比重增加，它的權(quán)數(shù)也應(yīng)該相應(yīng)地增加。”金勇進說。

除權(quán)重之外，CPI數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確，還取決于代表規(guī)格品選擇是否合適，以及采價是否準(zhǔn)確。“代表規(guī)格品選就是在一個類型的商品中選出一兩種，以其價格的變化來反映它代表的那一類商品的價格變化。由于代表規(guī)格品的品種、性質(zhì)不同，采價的時間也是有區(qū)別的，像蔬菜這樣的鮮活產(chǎn)品，每天都要采價，而且是在不同的時間段，比如早上、中午、晚上，而像家電這樣價格相對固定的商品，采價的間隔期相對來說就長一點，十天半個月采一次。此外，還要選擇不同地點進行采價，然后再進行平均，求得一個平均價。最后再把平均價根據(jù)權(quán)數(shù)進行匯總，CPI數(shù)據(jù)就這樣得出。”金勇進解釋。

“CPI指數(shù)需要隨著宏觀經(jīng)濟的變化作一些調(diào)整，要盡可能地體現(xiàn)真實的一般的狀況，反映出通貨膨脹的本質(zhì)，一般物價水平上漲到什么樣程度，這是努力方向。不能老是給人感覺差得特別大。相信統(tǒng)計局也會做一些工作，而像徐奇淵這樣的學(xué)者提出一些想法，對統(tǒng)計局也會有幫助。在大家努力下，相信這個指標(biāo)會盡可能地體現(xiàn)原有的本意。”中央財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院院長助理應(yīng)展宇表示。

中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院副院長趙錫軍也告訴時代周報：“調(diào)整之后的權(quán)重如果想讓每個人都認(rèn)可，恐怕不現(xiàn)實，它只能尋找符合目前大部分居民消費結(jié)構(gòu)的CPI權(quán)重結(jié)構(gòu)。并且在不同地區(qū)、不同人群間，也只能尋找一個平均數(shù)。不過，調(diào)整后的CPI權(quán)重肯定要比原來合理。

打印轉(zhuǎn)發(fā)