日本9級地震后A股能否重回升勢？(4)

2011年03月13日 16:10
來源：中國證券網作者：羅沙

0人參與0條評論

日本發生強烈地震　拉美股市保持穩定

新華社布宜諾斯艾利斯3月11日電(記者馮俊揚　宋潔云)日本11日發生強烈地震引發全球金融市場震蕩,拉美主要股市當天開盤后出現不同程度下跌。但隨著恐慌情緒逐漸消退,拉美股市跌幅不斷收窄甚至出現上漲,收盤時基本保持平穩。

智利圣地亞哥股市IPSA指數和布宜諾斯艾利斯梅爾瓦指數當天收盤時分別下跌1.07%和0.07%和跌幅和開盤時相比明顯收窄。

巴西圣保羅股市博維斯帕指數、墨西哥股市IPC指數和秘魯利馬股市IGBVL指數則分別上漲了0.98%、0.56%和0.74%。

分析人士說,近年來日本在拉美國家貿易和投資的比重不斷降低,因此日本強震對拉美經濟的實質性影響并不大。與此同時,日本的震后重建需要大量基礎設施原材料,這將推動拉美國家原材料出口。

手握核心技術日本地震波及全球產業鏈

王恒利第一財經日報

這場大地震對日本電子、鋼鐵等產業影響幾何?對包括中國在內的全球產業又有哪些沖擊?日本企業最近二三十年的發展趨勢如何?

編者按：因為擁有高科技優勢,日本在很多領域特別是電子產業,掌握著最上游的產品和核心技術。相比之下,全球很多地區只是為日本做配套。所以,此次大地震雖然發生在國土面積還不到中國4%的日本,但影響卻波及到了全球各個地區。

地震對日本經濟產業的影響可謂是牽一發而動全身。日本的產業轉移雖然很具規模,但并非我們想象的"產業空心化"。日本企業把核心技術和利潤一直握在自己手里,移出去的只是低附加值的部分。

比如,對電子產業而言,由于東芝等芯片巨頭部分工廠的停工,很可能造成代理企業拿貨難,從而催漲全球芯片價格;對鋼鐵產業而言,由于日本集中生產高檔鋼材,地震可能會影響日本高檔汽車板材對其他市場的出口。

日本在產業規劃上的精巧布局,對于處于結構調整中的中國產業和企業來說,有太多東西可以學習和借鑒。

日本地震波及全球產業鏈

8.8級的特大地震"突襲"日本,部分工廠遭受重創,這場大地震對日本電子、鋼鐵等產業影響幾何?對包括中國在內的全球產業又有哪些沖擊?日本企業最近二三十年的發展趨勢如何?《第一財經日報》昨天通過電話采訪了中國社會科學院全國日本經濟學會理事白益民。

白益民曾著有《三井帝國在行動》、《瞄準日本財團》等,對日本產業經濟素有研究。他認為,日本除了在很多領域把控著核心技術,也掌握著產業鏈中利潤最豐厚的環節,給大部分全球其他市場的合資廠只留有組裝環節的利潤,這種"產業立國"的經濟模式也是值得中國企業學習的地方。

本土企業為"雁頭"

此次地震對日本相關產業的破壞程度有多大? 白益民認為,要從兩方面分析。一方面,在過去二三十年間,日本的產業擴散在全球各地,GNP(國民生產總值)每年保持百分之十幾的增長,單從經濟上看,已經在海外打造了一個新的日本。它創造的許多GDP(國內生產總值)被統計到了包括中國在內的其他國家,盡管看上去經濟增長停滯,但這只是表象。從這個角度來看,本土發生的大地震對日本經濟以及重要產業不會造成特別大的影響。

另一方面,日本財團構建了"雁行形態",即以本土企業為雁頭,掌握最上游的產品和技術;其次是韓國和臺灣地區,主要為日本技術做配套;最后才是大陸地區所扮的"雁尾"角色,為"日本制造"做組裝,處于產業鏈的最下游。從這個角度而言,受地震破壞的日本本土產業,不可避免地要波及到下游,特別是中國大陸的一些工廠。

所以綜合判斷,地震對其國內經濟不會有根本性的影響,恢復起來也比較快。

牽一發而動全身

白益民表示,日本是電子產品生產大國,此次地震對全球的電子產業肯定會有較大影響。東芝的一家芯片工廠因地震而停工,和電腦里的CPU不一樣,東芝生產的芯片用于更高端的產品,比如手機、閃存、汽車的自動控制系統等。如果代理企業拿不到貨,肯定會囤積惜售,對價格的影響要看工廠的破壞程度和恢復進展,如果工廠能夠很快恢復運轉,價格不會大漲;如果工廠停產一段時間,那么全球芯片價格肯定會漲。

其他產業,如鋼鐵,不會對全球鐵礦石市場產生太大影響,因為日本目前已經集中生產高檔鋼材(如汽車板材),而大量粗鋼從中國采購。這次地震可能會影響日本高檔汽車板材對中國的出口,而長遠看日本地震重建會增加對中國粗鋼的進口。

對中國而言,白益民指出,當前需要警惕的是國際對沖基金及資本家通過制造輿論,夸大損失,趁機抽走資金,那將對整個亞太經濟的發展都產生嚴重沖擊,如果日本資本被抽走,整個亞太地區的產業關聯體都將受到非常大的沖擊。"去制造化"是偽命題

最近幾十年,日本企業一直向外擴張,把制造基地設在海外,有人認為這是"去制造化"。但白益民卻認為,"去制造化"是個偽命題,日本向來是以"產業立國",產業向外轉移有以下幾個特點。首先,核心技術和利潤掌握在自己手上。美國的產業是轉移一項丟一項,但日本不是這樣,日本公司的特點是以商業網絡為主體,比如幾家大型汽車公司,都和中國建立了合資廠,留給中國企業的利潤只在組裝環節,其他利潤最豐厚的如零部件、發動機、高端內部裝飾等,牢牢掌控在日本企業手上,日本一直是以"產業立國",這有別于美國的"金融立國"。

第二,很多合資企業看似生產工廠,實則是在中國布下的銷售網絡,通過這種方式進入中國市場。

第三,把中國的品牌也納入了日本經濟的共同體中。比如長虹、海爾等,表面上看是中國的品牌,但顯示器等核心零部件都是日本的,留給中國的只是一個牌子。

目前,中國也面臨一些日本在上世紀80年代遇到的問題,比如本幣升值、勞動力成本上升、人口老齡化等,白益民認為,中國企業必須認清一個問題,是產業立國還是金融立國,"我主張產業立國。中國企業目前遇到的很多問題,其實不是企業的問題,而是金融的問題,體制的問題,應該將金融和產業形成共生體,而不是掠奪體。另外,這兩年談‘國進民退’比較多,其實應該是‘國進民進’,在國有經濟、民營經濟之外,還應該有一個相當規模的集體經濟,日本很多大財團就是集體經濟,產商融結合,‘內和外戰’。"他認為,這些都值得中國企業學習,日本財團在日本企業對外擴張中起到了重要作用,特別是1955年日本加入關貿總協定之后,通過產業和金融資本相融合,把國內的產業整合成大集團,"內和外戰",這是后發國家追趕先進國家的一種模式。