達芬奇付千萬公關費無果記者掮客面臨刑事指控

2012年01月11日 11:31
來源：法制周末作者：雨晨

0人參與0條評論

被央視《每周質量報告》曝光的達芬奇家居公司，試圖用“潛規則”封住媒體之口，并為此付出1000多萬元的“公關費”。在發現希望落空之后，一怒之下，將此前秘密錄下的與掮客和記者談判的內容公之于眾，使得那些長期運行于公眾視線外的媒體與資本的齷齪行徑浮出水面，相關人士面臨被刑事指控的危險1月8日，38歲的崔斌失去了自己的第二個職位———文化中國傳播集團總裁。這家香港上市公司當天在網站發布公告說，崔斌因為媒體報道的風波辭去總裁職務，辭職從1月9日生效，總裁一職由董事長董平代理。

此前的1月6日下午4點，在北京市朝陽區左家莊百靈大廈的5層，崔斌擔任總經理的京華時報社編輯部如常召開編前會，以確定第二天出版新聞的內容。目前主持報社工作的副總編輯李洪洋宣布了一個剛剛收到的消息，崔斌被免去京華時報社總經理職務。這個決定是《京華時報社的新東家北京市委宣傳部作出的。

崔斌的厄運始于2012年元旦。這一天，由胡舒立領軍的財新傳媒旗下的《新世紀》周刊，以“達芬奇案中案”為題報道了達芬奇家居股份有限公司(下稱達芬奇)造假風波，這組報道中的第二篇提到了崔斌。在報道中，崔斌是達芬奇花300萬元請到的危機公關業務的代理人。他居中調停，引見報道達芬奇“造假風的央視記者李文學與達芬奇總經理潘莊秀華面談。

潘莊秀華在接受財新傳媒記者采訪時揭露，除上述300萬元外，她還另付給崔斌15.52萬美元，作為給央視記者李文學的“封口費”

達芬奇方面偷錄了潘莊秀華與崔斌、李文學面談的內容，并將其提供給媒體。于是，“危機公關”這個在中國傳媒界長期存在的潛規則浮出水面。公眾對崔斌和李文學口誅筆伐，其中包括對央視報道達芬奇造假事件的質疑。

1月1日晚間11點，央視記者李文學通過中國網絡電視臺網站就達芬奇家居指責其失實報道及涉嫌受賄發出個人聲明。他聲稱自己的報道真實，并不存在加害達芬奇。崔斌和達芬奇之間的公關費與他無關。

次日，達芬奇總經理潘莊秀華逐一駁斥了李文學的聲明。潘莊秀華和李文學的中間人崔斌一直保持沉默。隨著達芬奇向警方報案，此事最終走向充滿變數。

達芬奇初始“密碼”

達芬奇與媒體的這場戰爭，始于2011年7月10日央視《每周質量報告》的報道：《達芬奇與密碼”》。在這期帶有揭黑性質的調查性報道里，事主是消費者唐英，被批評者是達芬奇家居。

達芬奇家居由新加坡籍華裔潘東尼與莊秀華夫婦在1994年創立，先在新加坡、印尼、馬來西亞開店，專事意大利奢華家具的銷售和代理。達芬奇在2000年進入中國市場，其在上海注冊的公司現有三位來自新加坡和香港的股東，分別是：潘東尼夫婦、黃志新和張添福。潘東尼的夫人潘莊秀華出任總經理，總體負責中國業務。

現年51歲的潘莊秀華自1977年從南僑女中畢業后，就開始經營生意，她賣過德國萬能鍋，后來上電視去售賣，直到成立達芬奇家居公司，才開始專注于意大利家具貿易。達芬奇在官方網站宣稱，自2000年達芬奇家居正式在上海成立，就開宣告將歐美高端家居產品及生活方式帶入中國”

后來披露的事實顯示，達芬奇早期并非像如今宣稱的那樣全部出售進口頂級品牌家具。他們也銷售低端品牌家具，目前已知的一個自有品牌名為“富爾敦”，由長三角地區的中小型家具廠生產。

潘莊秀華在2011年7月13日的新聞發布會上簡單回顧了這段往事，目的是為了解釋央視報道中提到的達芬奇與深圳金鳳凰家具廠和東莞長豐家具廠的關系。她說，從2002年開始，她看到深圳、東莞制造的家具跟歐式非常相似，價格也非常優惠。她心想“為什么達芬奇不能賣一些中國的產品呢”？

“所以就跟金鳳凰、長豐有了今天講不清楚的問題。”潘莊秀華說，除了長豐、金鳳凰以外，達芬奇還曾與其他國內家具廠家合作。“富爾敦”品牌是大眾化定位，在中國制造，并銷往馬來西亞、印尼。

這一說法佐證了央視記者李文學的調查———深圳金鳳凰家具公司和達芬奇曾有業務往來，2004年至2005年間，達芬奇曾向這家歐式家具制造商訂貨，但因價格等問題，該合作僅持續到2006年。達芬奇轉而和臨近東莞等地的家具廠合作。