中央黨校教授辛鳴：先富為什么還沒帶來共富(3)

2012年02月02日 07:20
來源：中國改革作者：辛鳴

0人參與0條評論

應該說現在的中國社會有一種“定型”的沖動，像“中國模式”一再被一些人頻頻提出，反映的也是這種“定型”的沖動，這種沖動除了出于堅持初級階段基本政策的善意外，也有一些利益訴求摻雜其中。

我們知道，任何一個發展階段都有該階段特定的獲益群體。中國改革30年中，由于“摸著石頭過河”經驗的缺乏，由于社會轉型制度的不完善，由于權宜之計不可避免的負效應，使得一些群體在這一過程中獲取了不應該、不公平的超額利益，同時也獲得了在社會中的優勢地位。

隨著改革的深化和社會發展階段的跨越，他們的這些利益和地位都有可能風光不再。為了維護既有的利益和地位，就試圖通過所謂的社會“定型”、制度“定型”來達到其目的。由于這樣的群體在中國社會中已經有了相當的力量和地位，甚至已經有了能影響決策乃至親自操刀決策的條件，他們的訴求往往易于變為政策與制度。但是，如果他們的一些要求被政策化、制度化后，中國社會就可能會路徑鎖定而難有突破了。

中國社會處在初級階段，但中國社會不能總處在初級階段。如何既保持現有各項基本政策的不變，不斷解放和發展社會生產力，又未雨綢繆，因勢利導，為中國社會在本世紀中葉實現發展階段跨越做好制度準備，這同樣需要改革實踐的大智慧。

結論

改革設計與改革實踐是不同的兩件事。如果說改革設計是“舉重若輕”的話，那么改革實踐必須是“舉輕若重”

從改革設計到改革實踐，其間有很長的路要走，還有很多的工作要做。改革實踐不能是對改革設計的墨守成規，不思進取“照葫蘆畫瓢”是實現不了改革藍圖的。施工不到位而怪藍圖不詳盡，是推卸責任的行為，不是真正改革實踐者應有的態度。

改革的實踐者是每一個中國人。破解中國改革困境的出路不在于質疑鄧小平而在于實現鄧小平的偉大構想。

把鄧小平提出來但沒有做到的事情，像反對腐敗、共同富裕、民主法治等等不折不扣做起來，實實在在兌現了，改革的權威、改革的共識、改革的動力就會重新回到中國社會。

辛鳴為中共中央黨校教授