解碼陳文茜：美國(guó)國(guó)債及美元地位將下跌嗎？

2013年10月23日 09:06
來(lái)源：鳳凰衛(wèi)視

人參與條評(píng)論

正在加載中...

鳳凰衛(wèi)視10月22日《解碼陳文茜》，以下為文字實(shí)錄：

美國(guó)為何一再陷入債信危機(jī)？答案在“政治”

陳文茜：歡迎收看今天解碼陳文茜，在今天的解碼陳文茜里頭，特別想為你來(lái)敘述一下這一次美國(guó)國(guó)債所出現(xiàn)的看起來(lái)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)或是金融的震蕩，其實(shí)背后代表的是美國(guó)重大的政治危機(jī)，由于美國(guó)所扮演的角色，尤其是持有美國(guó)國(guó)債，不管是中國(guó)的央行、日本的央行全世界各國(guó)的央行都持有很高的美國(guó)的國(guó)債，而美國(guó)的國(guó)債現(xiàn)在已經(jīng)變成美國(guó)內(nèi)部政黨惡斗被拿來(lái)談判的籌碼，美國(guó)國(guó)債在過(guò)去大概一百年來(lái)一個(gè)世紀(jì)以來(lái)一直被認(rèn)為全界最安全的資產(chǎn)投資，那么因此各國(guó)的央行不只是持有美元的資產(chǎn)，像中國(guó)央行，甚至持有非常高的美國(guó)的國(guó)債，如果持有這么高的美國(guó)國(guó)債，很大的理由在過(guò)去一百年里頭是因?yàn)槊绹?guó)給予很高的債信，美國(guó)背后所代表的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)力量都被認(rèn)為這個(gè)投資是最安全的。

但是，隨著美國(guó)將政治的危機(jī)將美國(guó)國(guó)債變成一個(gè)談判的甚至政黨惡斗的籌碼的時(shí)刻，美國(guó)國(guó)債是否是一個(gè)安全的投資，在全球都變成一個(gè)重大的問(wèn)題，而了解這個(gè)問(wèn)題你不能夠從經(jīng)濟(jì)也不能夠從金融的角度，要從美國(guó)現(xiàn)在政治的角度來(lái)理解這件事情，我先為大家說(shuō)明，美國(guó)過(guò)去大概這一段時(shí)間自從美國(guó)設(shè)定法律，美國(guó)設(shè)定法律對(duì)于國(guó)債設(shè)定上限到現(xiàn)在為止美國(guó)國(guó)債已經(jīng)上調(diào)了78次，不包含這一次已經(jīng)上調(diào)了78次，那甚至平均有的時(shí)候一年會(huì)上調(diào)2次左右。

所以上調(diào)美國(guó)國(guó)債在過(guò)去一百年來(lái)從來(lái)都不是問(wèn)題，為什么最近成了問(wèn)題呢，因?yàn)槿绻绹?guó)國(guó)債違約，英文叫（00：02：28英文），他就會(huì)引發(fā)全球的動(dòng)蕩，所以白宮不可以讓他違約，執(zhí)政黨不可以讓他違約，因此如果想要所謂燒房子撞火車的，用撞火車的方法來(lái)進(jìn)行政治談判的人，不是你死就是我活這種策略的人，他就會(huì)用美國(guó)國(guó)債來(lái)作為談判籌碼，第一次他變成談判籌碼是在2011年的8月，那一次美國(guó)協(xié)商完成是在倒數(shù)違約的10小時(shí)之前，這一次只有9分鐘。

所以前一陣子臺(tái)灣也有所謂的政黨惡斗，那我自己就說(shuō)感謝美利堅(jiān)偉大的USA，偉大的美國(guó)，這個(gè)國(guó)家他使得臺(tái)灣沒(méi)這么丟臉，因?yàn)樗恼h惡斗已經(jīng)超出了令人不可思議的范圍，為什么這個(gè)政黨惡斗會(huì)到這種程度，美國(guó)的民主政治也運(yùn)作了兩百多年，為什么這一段時(shí)間他會(huì)這么嚴(yán)重，我先為大家做一個(gè)很重要的一個(gè)分析，最主要是你要了解美國(guó)現(xiàn)在一個(gè)非常重要的極端主義的勢(shì)力，這個(gè)極端主義的勢(shì)力他的概念是什么，就是極右派的自由經(jīng)濟(jì)概念，他認(rèn)為干預(yù)越少的政府是越好的政府，那么這一群人就把1773年的時(shí)候美國(guó)當(dāng)時(shí)抗英國(guó)殖民政府叫茶葉稅這件事情就作為他們很重要的創(chuàng)設(shè)他們這群人的基本概念的事件，所以稱自己叫做茶黨。

茶黨基本上都是在共和黨里面，所以簡(jiǎn)單的來(lái)講，茶黨不是一個(gè)黨，他就是共和黨里頭的激進(jìn)基本教育派的勢(shì)力，那作為激進(jìn)基本教育派的勢(shì)力，他為什么有能力挾持整個(gè)共和黨，然后最近連小布什的弟弟Jeb Bush他是美國(guó)共和黨的重量級(jí)的參議員，他也出來(lái)痛罵，他說(shuō)這群人簡(jiǎn)直是要治共和黨于死地，然后另外共和黨在參議院的多數(shù)黨領(lǐng)袖跟重量級(jí)的領(lǐng)袖也都出來(lái)討論，就是茶黨的存在對(duì)共和黨所造成的嚴(yán)重問(wèn)題，即使如此，茶黨仍然有能力繼續(xù)作亂下去，他的理由是什么，我為大家來(lái)分析一下。

美國(guó)現(xiàn)在的情況是這樣，參議院是民主黨主導(dǎo)的，眾議院表面上叫做共和黨主導(dǎo)，但什么叫表面上，為什么用這三個(gè)字呢，就是共和黨擁有議長(zhǎng)博納他是美國(guó)的共和黨議長(zhǎng)，那共和黨在整個(gè)眾議院435席里頭他擁有231席，民主黨是200席，所以按照美國(guó)的制度，共和黨是多數(shù)黨，民主黨是少數(shù)黨，所以議長(zhǎng)就由共和黨擔(dān)任，換句話說(shuō)，他大概多出了31席，可是茶黨的人有33席是絕對(duì)百分之百的茶黨，有將近7席的共和黨的眾議員是他里頭的投票的成員里頭有將近5成以上，5成以上他的選民結(jié)構(gòu)是茶黨的成員，所以人們說(shuō)他的勢(shì)力有將近40席左右，那假設(shè)說(shuō)你把這40席扣掉的話，不屬于茶黨的溫和派的共和黨是191席，所以如果共和黨議長(zhǎng)不肯接受茶黨意見，他馬上就變成少數(shù)了，就比民主黨少了9席，所以在這樣的一個(gè)微妙的數(shù)字之下，這接近33到40席的茶黨就挾持了整個(gè)共和黨。

然后他挾持了整個(gè)共和黨以后，由于共和黨在美國(guó)眾議院里頭是多數(shù)黨，按照美國(guó)所有的預(yù)算權(quán)跟很多美國(guó)法律的權(quán)利，大多數(shù)都是主動(dòng)由共和黨提出談判的，所以他先挾持了共和黨40席不到，挾持了整個(gè)共和黨，然后整個(gè)共和黨是美國(guó)最大的重要的反對(duì)黨，他又掌控了眾議院，所以他就挾持了眾議院，挾持眾議院等于挾持了美國(guó)的國(guó)會(huì)，挾持了美國(guó)國(guó)會(huì)的情況里頭，因?yàn)槊绹?guó)國(guó)會(huì)任何的預(yù)算案法律案都是要參眾兩院通通都要通過(guò)，你挾持一個(gè)院，那就等于整個(gè)都不行了，所以他等于是挾持了美國(guó)的所有的國(guó)會(huì)，挾持了美國(guó)的國(guó)會(huì)就等于挾持了美國(guó)這個(gè)國(guó)家，而挾持了美國(guó)國(guó)家等于挾持了全世界，而只有這40個(gè)人，這三十幾個(gè)到四十個(gè)極端主義者。

那美國(guó)的國(guó)債我們來(lái)看一下，整個(gè)美國(guó)的國(guó)債在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中讓許許多多的人理解到，他到底是不是一個(gè)安全的資產(chǎn)，尤其是中國(guó)的外匯存底持有美國(guó)國(guó)債比例相當(dāng)?shù)母?，待?huì)我會(huì)給大家看一個(gè)相關(guān)的數(shù)字，我們?yōu)榇蠹襾?lái)介紹美國(guó)的茶黨他們的意識(shí)形態(tài)是什么，他們?cè)谘葜v的場(chǎng)合就其實(shí)看起來(lái)非常有魅力，我其實(shí)從政很多年，后來(lái)是觀察政治也非常多年，如何從我20歲從政，一直到我45歲退出政壇，那有25年，如果再加上我做政論節(jié)目的時(shí)間，那將近30多年，我可以告訴各位一句話，永遠(yuǎn)不要相信任何極端主義者，不管他是哪一派立場(chǎng)，他是自由派，自由經(jīng)濟(jì)立場(chǎng)，他是極端的自由主義者，他是極端的左派主義者，極端主義都是人類的災(zāi)難，任何一個(gè)簡(jiǎn)單的在群眾場(chǎng)合由越會(huì)演講越有民粹越有煽動(dòng)力的往往都是最極端的人，而這種人看起來(lái)魅力無(wú)窮，這個(gè)國(guó)家就會(huì)毀在他們的手中。讓我們來(lái)看一下茶黨這一小撮人怎么挾持了美國(guó)的共和黨，挾持了美國(guó)的國(guó)會(huì)，挾持了美國(guó)這個(gè)國(guó)家，然后挾持了全世界。

解說(shuō)：美國(guó)聯(lián)邦政府終于恢復(fù)了運(yùn)作，從10月1日起暫時(shí)失業(yè)的除了80萬(wàn)公仆之外，還有這個(gè)人，2012年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主韋恩蘭德，他在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與科技協(xié)會(huì)針對(duì)光線與物質(zhì)的研究連續(xù)16天被迫停止，因?yàn)楸灰暈榉顷P(guān)緊要。

韋恩蘭德（2012諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主）：他們可以阻止我們進(jìn)入研究室，但無(wú)法阻止我們思考，因此我們?nèi)岳^續(xù)思索。

解說(shuō)：讓諾貝爾獎(jiǎng)得主也失業(yè)的罪魁禍?zhǔn)资潜娮h院共和黨內(nèi)三四十名極右派極端分子茶黨，到底茶黨是哪些人？又為何能發(fā)揮這么巨大的影響力？成功挾持了美國(guó)國(guó)會(huì)和政府，學(xué)者說(shuō)，茶黨崛起一大原因可以回溯至2008年金融海嘯。

歐恩斯坦（美國(guó)企業(yè)研究所學(xué)者）：那股憎恨政治領(lǐng)袖和華爾街合作，替他們紓困解圍，但國(guó)家其他人卻必須買單，深深地?cái)U(kuò)大了對(duì)政府的憎恨，經(jīng)濟(jì)持續(xù)萎靡，催生了茶黨運(yùn)動(dòng)。

解說(shuō)：在2010年美國(guó)期中選舉期間，從強(qiáng)大的草根力量崛起的茶黨打著反奧巴馬訴求，在美國(guó)政壇建立起灘頭堡，成為一股不可忽視的力量，茶黨名稱的由來(lái)源自1773年抗議英國(guó)征收茶葉稅的波士頓茶葉事件，支持者常穿著美國(guó)革命建國(guó)時(shí)代的服裝，反對(duì)征稅。

茶黨支持者：白宮的國(guó)王下臺(tái)，暴君也下臺(tái)。

解說(shuō)：茶黨大本營(yíng)集中在美國(guó)中部以及五大湖區(qū)的農(nóng)業(yè)州，以收入較高的白人為主，意識(shí)形態(tài)保守，打從一開始茶黨就批評(píng)政府預(yù)算暴走，茶黨幕后大金主億萬(wàn)富翁庫(kù)克兄弟正是極端保守的自由至上主義者，對(duì)于奧巴馬推動(dòng)的健保改革，奧巴馬健保案，茶黨更視之為把美國(guó)醫(yī)療制度社會(huì)主義化。

梅爾：庫(kù)克兄弟是激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)自由派，基本上他們反對(duì)大政府，認(rèn)為自由市場(chǎng)不受管制比較好，他們和羅斯福新政以來(lái)美國(guó)的進(jìn)步派完全站在對(duì)立面。

解說(shuō)：紅極一時(shí)的影集新聞急先鋒也曾這樣描述共和黨內(nèi)的基本教義批茶黨。

視頻片段：他們可以自稱為茶黨或者是保守派，甚至是共和黨，但他們應(yīng)該被稱為是美國(guó)的塔利班。

解說(shuō)：2010年美國(guó)期中選舉，茶黨的人氣女王是阿拉斯加州州長(zhǎng)，形容自己是涂了口紅的斗牛犬裴琳，今年美國(guó)的預(yù)算危機(jī)也誕生了一位茶黨人氣王，德州參議員克魯斯，聯(lián)邦政府關(guān)門前，政府應(yīng)急預(yù)算案還在參院討論時(shí)，克魯斯就秉持茶黨的終極精神，反對(duì)奧巴馬健保案到底，還連續(xù)占據(jù)發(fā)言臺(tái)21小時(shí)。

克魯斯（共和黨參議員）：糟透了，糟透了，糟透了。

解說(shuō)：如今，這名42歲的新科參議員已成了茶黨臺(tái)面上最具代表性人物，在債限危機(jī)把美國(guó)推向破產(chǎn)邊緣的同時(shí)，克魯斯仍持續(xù)抨擊民主共和兩黨的妥協(xié)方案。

克魯斯：這項(xiàng)協(xié)議糟透了，我呼吁我的同僚投下反對(duì)票。

解說(shuō)：透過(guò)這一役，克魯斯在茶黨狂熱分子心中地位急遽竄高，但看在身經(jīng)百戰(zhàn)的共和黨眼中，華府剛落幕的這場(chǎng)驚恐劇卻是可恥的一章。

麥肯：我認(rèn)為很明顯的是我們正目睹一場(chǎng)令人痛苦的旅程終點(diǎn)，這是國(guó)會(huì)正在經(jīng)歷的，更重要的是，美國(guó)民眾也正承受痛苦，也該落幕了，這是我在參議院這些年來(lái)眼見最可恥的其中一章。

解說(shuō)：90多天后，美國(guó)預(yù)算危機(jī)是否卷土重來(lái)？還是共和黨和民主黨都能學(xué)到教訓(xùn)，回歸妥協(xié)的政治藝術(shù)，全世界拭目以待。

陳文茜：我們剛剛看到的是對(duì)茶黨的介紹，他主要出自在美國(guó)的中部跟五大湖區(qū)的農(nóng)業(yè)州，基本上茶黨凸顯的是美國(guó)的愚蠢政治，美國(guó)這個(gè)茶黨的勢(shì)力的崛起的時(shí)間點(diǎn)大概最重要的從2008年那一次金融海嘯開始，他有了草根的力量，贏得在眾議院跟參議院，尤其是眾議院里頭大量的席次是在2012年的那一次的選舉，在那一次的選舉里頭，他在眾議院里頭擁有了33到40席，在參議院大概擁有7席左右，整個(gè)共和黨因此就陷入了內(nèi)戰(zhàn)，他凸顯了美國(guó)愚蠢政治的一面。

他有沒(méi)有能力繼續(xù)持續(xù)下去其實(shí)是觀察美國(guó)國(guó)債是否是一個(gè)安全資產(chǎn)的原因，茶黨崛起的很大一個(gè)原因是跟美國(guó)現(xiàn)在的貧富差距以及美國(guó)現(xiàn)在很多政治領(lǐng)導(dǎo)者包括像奧巴馬，他認(rèn)為說(shuō)他要照顧那些很弱勢(shì)的人，很弱勢(shì)的人就得由政府來(lái)扮演這樣一個(gè)調(diào)節(jié)的角色，像健保，美國(guó)平均有15%的人完全沒(méi)有健保，奧巴馬希望照顧這群人，茶黨這群人說(shuō)穿了其實(shí)背后還是有他一定的種族主義，他主要都是白人，而且是高收入的白人，他認(rèn)為奧巴馬基本上是為了要討好那些窮人，尤其是黑人，按照統(tǒng)計(jì)，美國(guó)15%沒(méi)有健保的人大概有8成左右都是黑人，所以對(duì)他們來(lái)講，他們其實(shí)還是很可怕的達(dá)爾文主義的信仰者，適者生存，不適者淘汰。

這一群人隨著美國(guó)的貧富差距越來(lái)越嚴(yán)重以及美國(guó)內(nèi)部整個(gè)經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有完全起來(lái)里頭，他的勢(shì)力一下子不太可能完全消失，我們研究很多極端主義者，他通常得作亂差不多八年十年在一個(gè)成熟的民主政治里頭，他可能會(huì)被完全的淘汰，那在很不成熟的民主政治他可能會(huì)持續(xù)十年，相當(dāng)?shù)拈L(zhǎng)，拿美國(guó)的話，如果他時(shí)間短一點(diǎn)，可能也要4年、6年左右，所以現(xiàn)在就要看，如果很快的進(jìn)行期中選舉2014，他會(huì)不會(huì)贏，如果他還繼續(xù)是現(xiàn)在的勢(shì)力，我們可以說(shuō)美國(guó)的國(guó)債真的不會(huì)是一個(gè)安全。

華爾街日?qǐng)?bào)：美國(guó)國(guó)債不是最安全資產(chǎn)

過(guò)去美國(guó)的做法是這樣，美國(guó)就說(shuō)今年我審預(yù)算，這個(gè)預(yù)算一旦通過(guò)了，那他就碰到了國(guó)債的上限，國(guó)債上限就是自動(dòng)浮動(dòng)，根本沒(méi)有人把他拿來(lái)作為談判籌碼，茶黨出現(xiàn)以后他才被抓過(guò)來(lái)變成談判籌碼，所以才會(huì)制造出這樣的一個(gè)危機(jī)，所以我剛剛談到說(shuō)美國(guó)過(guò)去調(diào)高債限基本上已經(jīng)78次了，所以有很多人就呼吁說(shuō)干脆把這個(gè)廢掉算了，根本沒(méi)有意義。

不過(guò)這些東西在現(xiàn)在茶黨存在里頭都不可能，因?yàn)槊绹?guó)不可能做出理性的政治，他只能變成愚蠢的，更何況我剛才為大家所分析的，共和黨被茶黨挾持，這是跟在臺(tái)灣的民主進(jìn)步黨被他的基本教育派挾持臺(tái)獨(dú)的基本教育派挾持是很類似的。

中國(guó)外匯存底持有美國(guó)國(guó)債達(dá)30%，中國(guó)央行該減持嗎？

我們來(lái)看一下其實(shí)很大的一個(gè)因素是我們得考慮一下，各國(guó)的央行尤其是中國(guó)的央行，它的很多外匯存底是買了美國(guó)國(guó)債，他是不是一個(gè)安全的資產(chǎn)，按照統(tǒng)計(jì)，中國(guó)的外匯存底里頭有1.27萬(wàn)億美元，將近30%是美國(guó)的國(guó)債，我不是指美元，他美元的部位更高，但是光是買美國(guó)國(guó)債占了30%，日本更笨，日本是90%的錢他的外匯存底都拿來(lái)買美國(guó)的國(guó)債，那美國(guó)的國(guó)債基本上過(guò)去十年期大概利息是2%點(diǎn)多，但是現(xiàn)在有的說(shuō)美元會(huì)升值有的人說(shuō)會(huì)貶值，更加上他還可能會(huì)違約，是不是一個(gè)應(yīng)該被分散風(fēng)險(xiǎn)的事情，我覺(jué)得是各國(guó)央行要考慮的一個(gè)情況。

我?guī)痛蠹以僮鲆粋€(gè)分析，華爾街日?qǐng)?bào)自己先開槍，華爾街日?qǐng)?bào)就說(shuō)美國(guó)國(guó)債不是最安全的資產(chǎn)，華爾街日?qǐng)?bào)這么寫，這是美國(guó)自己的報(bào)紙，他就寫了一篇文章，他說(shuō)如果我們來(lái)比較全世界各國(guó)的國(guó)債占GDP的比例，我們先來(lái)看一下，美國(guó)的國(guó)債占他GDP的比例是89%，德國(guó)只有56%，這德國(guó)的國(guó)債狀況比美國(guó)好太多了，他的負(fù)債比例相當(dāng)?shù)?，德?guó)唯一的缺點(diǎn)是它使用的是歐元，歐元沒(méi)有美元來(lái)的穩(wěn)定，丹麥不是歐元國(guó)家，挪威也不是歐元國(guó)家，丹麥的國(guó)債占GDP只有10%，再來(lái)是挪威，其實(shí)挪威跟瑞典他都是資產(chǎn)大于負(fù)債，他根本沒(méi)有國(guó)債，所以挪威的國(guó)債占他GDP多少是-175%，這個(gè)世界上非常大的產(chǎn)油國(guó)家，他是整個(gè)國(guó)家的資產(chǎn)大于他的負(fù)債，根本沒(méi)有國(guó)債可言，所以很多人就提到說(shuō)你是不是應(yīng)該分散風(fēng)險(xiǎn)去買挪威的國(guó)債，澳大利亞的國(guó)債只有占他GDP的13%，所以相對(duì)來(lái)說(shuō)美國(guó)的國(guó)債大概只有比日本比歐洲一些國(guó)家來(lái)的好，再加上美元自己本身的穩(wěn)定性，所以相對(duì)過(guò)去大家選擇他是因?yàn)閷?duì)這個(gè)國(guó)家的信息，如果純粹從數(shù)字上來(lái)看，他其實(shí)并沒(méi)有道理，如果從他的報(bào)酬率來(lái)看，美國(guó)十年期的國(guó)債年利率是2.6%，我們剛剛看到挪威，挪威他是資產(chǎn)大于負(fù)債，所以他的國(guó)債占GDP的比例是-175%，就是他的資產(chǎn)還比他的國(guó)債高過(guò)了75%左右，挪威的十年期國(guó)債年利率是3%，而且他不是歐元，所以他比美國(guó)還要來(lái)的穩(wěn)定，澳大利亞只要整個(gè)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是穩(wěn)定的話，澳幣本身就是穩(wěn)定的，澳大利亞十年期的國(guó)債年利率是3.9%。所以許多人就特別提到說(shuō)，其實(shí)應(yīng)該要分散美元的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是分散美國(guó)國(guó)債的風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)國(guó)債及美元地位將下跌嗎？

那接下來(lái)的一個(gè)問(wèn)題就是說(shuō)美國(guó)的國(guó)債跟美元的地位會(huì)下跌嗎，經(jīng)過(guò)這兩波美國(guó)茶黨的作亂之后，從2011年的8月到這一次差9分鐘就可能違約，美國(guó)的國(guó)債跟美元的地位會(huì)下跌嗎，我們進(jìn)一段廣告，回來(lái)分析。

我們接下來(lái)一個(gè)問(wèn)題是美國(guó)經(jīng)過(guò)這樣的一個(gè)茶黨的對(duì)抗之后，政黨的惡斗之后，對(duì)于一百多年來(lái)美國(guó)屹立不搖的國(guó)債跟美元的信心會(huì)下跌嗎，美元的地位主要是美國(guó)當(dāng)時(shí)在二次大戰(zhàn)的結(jié)束的前一年透過(guò)一場(chǎng)布雷頓的森林協(xié)議，確定了美元的地位，當(dāng)時(shí)他對(duì)全世界44個(gè)國(guó)家所做出來(lái)的承諾，后來(lái)就片面完全撕毀掉了，可是美元的地位仍然無(wú)法撼動(dòng)，這次金融海嘯以后，很多國(guó)家就提到美元其實(shí)他的地位應(yīng)該被改變的，但真正會(huì)改變美元地位的我們要回到IMF國(guó)際貨幣基金會(huì)。

2010年IMF調(diào)整SDR（特別提款權(quán)），美元仍占重大比例，2015年才會(huì)調(diào)整

國(guó)際貨幣基金會(huì)有一個(gè)非常值得重視的SDR，叫特別提款權(quán)，這個(gè)特別提款權(quán)就是他擁有IMF里頭所謂的他認(rèn)可的世界上最可靠的一攬子貨幣，那在2008年之前，美元占的比例是高的不得了，在2008年之后，大陸的人民銀行行長(zhǎng)周小川投書了很多次在美國(guó)，還有全世界很多人大喊，就是他應(yīng)該降低對(duì)美元的比例，2010年IMF本身還是在特別提款權(quán)里頭SDR也就是這一攬子貨幣里頭放的美元的比例還是相當(dāng)?shù)母?，甚至有一個(gè)傳言，IMF的前任的總裁所以會(huì)被因?yàn)樾猿舐勏屡_(tái)，他到紐約去，結(jié)果有個(gè)女人是一個(gè)當(dāng)?shù)氐姆?wù)生，奈及利亞后裔的女人跟他上了床，然后告他性侵害，結(jié)果美國(guó)以不成比例的司法控訴然后來(lái)整他，大家都認(rèn)為這可能是美國(guó)CIA的陰謀，CIA為什么要這樣整這位前任的IMF的總裁呢，一般人的看法就是當(dāng)時(shí)他想要?jiǎng)覫MF里頭特別提款權(quán)，也就是他想要撼動(dòng)美國(guó)的地位，他撼動(dòng)的方法就是把歐元的比例增加，還有可能要納入人民幣等等或是納入像挪威像瑞典的貨幣等等。

所以當(dāng)時(shí)傳聞很多，就認(rèn)為這件事情并不單純，主要的原因就是那個(gè)時(shí)候當(dāng)他擔(dān)任IMF總裁的時(shí)刻，他想動(dòng)這個(gè)特別提款權(quán)里頭美元至高無(wú)上的地位，最終公布2010年的美國(guó)透過(guò)他無(wú)比的政治影響力，其實(shí)美元本來(lái)在當(dāng)時(shí)就應(yīng)該被調(diào)整，納入一些其他更可以分散風(fēng)險(xiǎn)的貨幣，但是美國(guó)透過(guò)他的政治軍事各方的影響力，國(guó)際政治影響力，在IMF2010年的時(shí)候他調(diào)整SDR里頭美元占的比例仍然非常的高，接下來(lái)就看2015年，現(xiàn)任的總裁是拉加德，當(dāng)然她是歐洲出身的，歐洲本身跟美國(guó)是還有一定的妥協(xié)度，就要看2015年的時(shí)候會(huì)不會(huì)把人民幣也納入了特別提款權(quán)，會(huì)不會(huì)把挪威貨幣把歐元的比例也增加，尤其是挪威跟瑞典這些看起來(lái)風(fēng)險(xiǎn)都比較小很多的貨幣，都納入一攬子貨幣，然后讓美元的比例下調(diào)，空出來(lái)的相關(guān)的比例把他特別提款權(quán)分散到其他的貨幣區(qū)，他是每五年要調(diào)一次，2015年這么做的話，那美元的地位就開始跟過(guò)去不完全一樣，但是我必須要提醒大家，美國(guó)是竭盡其所有的各種不同的臺(tái)面上的臺(tái)面下的光明的骯臟的各種手段想要穩(wěn)定美元的地位，那看到了前任IMF總裁的下場(chǎng)，當(dāng)然拉加德他沒(méi)有他的惡習(xí)慣，但是有沒(méi)有IMF的領(lǐng)導(dǎo)者敢于做相關(guān)的事情，其實(shí)是很值得懷疑的，但整體而言，美國(guó)的國(guó)債是很多國(guó)家的央行行長(zhǎng)自己可以選擇的，他是否是一個(gè)安全的資產(chǎn)，今天我們節(jié)目里頭特別提出來(lái)，連華爾街日?qǐng)?bào)都說(shuō)不是，非常謝謝大家收看今天的解碼陳文茜，我們下禮拜見。