吳曉波：政治向左 經(jīng)濟(jì)向右 不可行

2013年11月06日 17:23
來(lái)源：鳳凰財(cái)經(jīng) 作者：權(quán)靜

人參與條評(píng)論

回答網(wǎng)友問(wèn)題

那我們最后再問(wèn)三個(gè)網(wǎng)友的問(wèn)題， 這位叫@puya花的網(wǎng)友，他問(wèn)：新一屆的領(lǐng)導(dǎo)班子讓我們看到了改革的決心，這是他的一個(gè)判斷，因?yàn)樗吹揭粋€(gè)政策是取消了有限責(zé)任公司三萬(wàn)元和股份公司五百萬(wàn)元的出資限制，這是否意味著未來(lái)會(huì)有更多的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)？對(duì)制度釋放出來(lái)的紅利這是不是一個(gè)非常大的紅利？

吳曉波：我認(rèn)為管制門(mén)檻的下降是未來(lái)創(chuàng)業(yè)的一個(gè)比較大的紅利。我覺(jué)得未來(lái)的政府還是鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)，鼓勵(lì)工商業(yè)的加大投資。

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)：我們這位朋友問(wèn)到，您如何看待阿里巴巴與港交所現(xiàn)在的博弈，合伙人制度是對(duì)現(xiàn)在上市公司的一個(gè)魔鬼嗎？

吳曉波：我認(rèn)為阿里巴巴現(xiàn)有的合伙人制度所給全球所有的證券交易所所帶來(lái)的困擾是一個(gè)非常合理的情況，因?yàn)樗墓蓹?quán)和決策權(quán)是不對(duì)等的，所以這個(gè)是…但是我覺(jué)得好處可能是在于阿里巴巴有公開(kāi)化的方式提出了他自己的合伙人主張，那就看資本市場(chǎng)接不接受，我認(rèn)為這中間沒(méi)有什么對(duì)和錯(cuò)的問(wèn)題。你不接受就不讓他上市，你接受他就讓他上市。上市以后看股民，用腳來(lái)投票，股民接受不接受這樣的合伙人制度。所以在資本市場(chǎng)上，我覺(jué)得這是一個(gè)游戲規(guī)則遭到的一個(gè)挑戰(zhàn)。

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)：我們最后一個(gè)問(wèn)題，我們這位朋友問(wèn)到，他讀了您的這本書(shū)，他叫@巨杉小草，他說(shuō)按照吳老師中央弱于地方，中央就會(huì)被邊緣化甚至戰(zhàn)亂的邏輯，為什么美國(guó)松散的聯(lián)邦制就沒(méi)有戰(zhàn)亂過(guò)？是不是中國(guó)當(dāng)今的體制改革真想走得活的話(huà)就得走出自己的歷史怪圈，可以學(xué)習(xí)美國(guó)呢？

吳曉波：對(duì)，我覺(jué)得美國(guó)的聯(lián)邦制應(yīng)該是非常適合中國(guó)未來(lái)的政治改革的趨向。美國(guó)人非常幸運(yùn)的是在他發(fā)表獨(dú)立宣言的時(shí)候，美國(guó)那一批聯(lián)邦黨人是一群高智商的吸取了英法暴力革命教訓(xùn)的一群立憲主義份子，他們?yōu)槊绹?guó)一開(kāi)始就設(shè)立了很好的國(guó)家治理基礎(chǔ)。又經(jīng)過(guò)了一百多年的磨合，所以美國(guó)的整個(gè)聯(lián)邦制度非常適合。而且聯(lián)邦制度比較適合治理像美國(guó)、中國(guó)這樣的多民族大疆域廣大人口這樣的一個(gè)國(guó)家。

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)：最后再代表所有的網(wǎng)友再問(wèn)您一個(gè)問(wèn)題，而是很多朋友提到的，我們沒(méi)法一一點(diǎn)出他的名字，就是想知道您在這本新書(shū)之后，接下來(lái)的寫(xiě)作計(jì)劃是什么？

吳曉波：我還會(huì)在經(jīng)濟(jì)變革史和公司案例這兩條線(xiàn)上繼續(xù)寫(xiě)我的作品。

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)：我們什么時(shí)候可以期待下一本新書(shū)的出版？

吳曉波：應(yīng)該還是一年一本的節(jié)奏吧。

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)：好，謝謝吳老師， 辛苦了。

吳曉波：謝謝！

全部?jī)?nèi)容：http://www.qianchuanzi.net/business/special/zczxwxb/

打印轉(zhuǎn)發(fā)