農夫山泉回復京華時報：我們只執行國家標準不妄加評論

2013年11月25日 08:33
來源：鳳凰財經綜合

人參與條評論

11月22日，農夫山泉稱接到《京華時報》采訪提綱。今日，農夫山泉官方微博回復京華時報11月22日的問題。農夫山泉稱若京華時報仍有疑問，農夫山泉愿于本月29日(本周五)上午9時，在北京市朝陽區人民法院，農夫山泉訴京華時報社侵犯名譽權糾紛案的庭審現場，當庭回復。

以下為農夫山泉答復：

復京華時報記者問

京華時報：

11月22日采訪提綱收悉。之所以選擇公開答復的方式，只為獲得公平溝通的可能，也為了讓公眾了解事件全貌。

【一】回顧

4月9日下午三時，貴報記者胡笑紅參加某純凈水企業的新聞發布會，并于當日下午17時24分向我公司發來采訪提綱，提綱未涉及“標準不如自來水”的問題。

4月10日凌晨，貴報刊發“農夫山泉被指標準不如自來水”，消息來源為“業內人士”。

之后近一個月，貴報連續在67個版面，刊發76篇負面報道，其中頭版12篇，二版11篇，三版7篇；整版或雙整版報道30篇，分三階段層層推進：

4月10日—18日，“農夫山泉標準不如自來水”。

4月19日—5月2日，“國家標準既出，地方標準廢止，農夫山泉執行的標準無效”。

5月3日—6日，“農夫山泉桶裝水因標準問題下架、停產” 。

這些缺乏起碼事實依據的報道，一步步將我公司逼入絕境。

早在4月11日—16日，我們連續四次以不同角度公開回復貴報，農夫山泉的標準和質量遠高于任何相關的國家、行業和地方標準，并多次出示各種檢驗報告，均被忽略。

4月18日、20日，貴報先后將國家衛生計生委和浙江省衛生廳的官方澄清曲解成“瓶裝水浙江標準應自行廢止，農夫山泉執行的是一個違法無效的標準”。

貴報甚至多次借國家領導人的講話打壓農夫山泉。4月20日，貴報頭版刊發習總書記“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”12字群眾路線方針，正下方編排“請農夫山泉對著國標照鏡子”。

無奈之下，5月6日我們在北京召開新聞發布會。發布會上貴報記者已然將我公司定性為“玩弄標準、渾水摸魚、自降品質”的企業，多次打斷我新聞發布會。

新聞發布會的第二天，貴報頭版通欄標題報道“農夫山泉拒絕棄用低標準”，壓在這條通欄標題上方的則是“李克強主持國務院常務會議確定，建最嚴的食品安全監管制度”。可是當期國務院常務會議主題并非“建最嚴的食品安全監管制度”，而是研究部署“2013年深化經濟體制改革重點工作”。貴報不惜改變新聞主旨，以李克強總理的講話向我公司施壓。這一天，貴報還用了5個要聞版的版面，批評我公司新聞發布會。

此事件之前農夫山泉與貴報并無多少往來，更無恩怨。

【二】答復

11月22日采訪提綱所涉問題，我公司已反復澄清。我們愿再次回復如下：

(一)產品質量標準何時頒發和修訂是國家和地方各級行政主管部門職權范圍內的事情，農夫山泉只有認真執行的天職，沒有妄加評論的習慣。

(二)本次DB33/383的修訂對農夫山泉執行的標準并無實質影響。農夫山泉執行的標準除在瓶標上標示的DB33/383外，還有國家強制要求的國家安全(衛生)標準GB19298等。GB19298是國家強制標準，無需宣示，自動執行。

DB33/383本次修訂的內容本就存在于GB19298中。正如我們多次申明的，農夫山泉不論執行的標準還是產品質量，均遠高于國家、行業和地方的相關標準。

(三)我們選擇在瓶身上標注質量標準DB33/383，意味著我們不僅執行了國家強制的安全(衛生)標準GB19298，也執行了質量標準DB33/383。實質上，這是農夫山泉對自己提出的更高要求，也是農夫山泉對消費者負責任的表現。

(四)無論修訂前后，浙江省質量標準DB33/383均是當前最全面的瓶裝飲用水質量標準。

DB33/383的總指標數多達57項。其不僅規定了有害物質、農藥殘留、微生物等限量指標，還強調在飲用水中必須含有對人體有益的礦物元素，是迄今為止所有包裝飲用水標準中指標最全面的一個標準。