農夫山泉與京華時報當面對質：三問三答

2013年05月06日 17:21
來源：鳳凰財經綜合 作者：位宇祥

0人參與0條評論

鐘睒睒與京華時報記者當面對質(圖片來源：鳳凰財經)

鳳凰財經訊 5月6日下午，在農夫山泉召開的新聞發布會上，農夫山泉與京華時報一度發生爭執。在媒體提問環節，農夫山泉事長鐘睒睒與京華時報更是一問一答，當面對質、針鋒相對，鐘睒睒當場宣布，桶裝水不會在北京再開工廠生產，“不可能讓一個企業在這樣的環境之下生產，農夫山泉的尊嚴比金錢更重要?！?/p>

為何只標地方標準，不標國家標準？

國家標準無需標示，強制執行

京華時報：農夫山泉飲用天然水本身是有國標對其進行規范的，無需單獨制定地方標準，為何剛才鐘董事長說飲用天然水沒有國標，衛生計生委明確發文，在官網上都掛出來了？

鐘睒睒：國家食品安全法當中規定任何食品經營單位首先要符合的就是GB5749—2006，也就是你生產的水必須符合這個標準，這個標準從剛才《京華時報》的先生提到的所有鉻、砷、硝酸鹽、溴酸鹽都已經規定，這個標準必須要低于0.01%，即使農夫山泉沒有自己任何標準，這個標準也是強制性的。

京華時報：一個是國家標準，一個是浙江DB33/383，后者確實是寬于國家標準，您提到的農夫山泉執行的地標不等于只執行地方標準，那么請問，瓶子上標的是只執行了浙江地方標準，可是誰知道您真實執行的標準？您什么時候向全國消費者公布過？您只是說內控標準，可是內控標準并不等于企業標準，并沒有在國家相關法律部門備案，它到底有什么法律效力？

鐘睒睒：我簡單跟你講，第一國家強制標準無需標示，強制執行。也就像中華人民共和國民法、刑事法，無需在帽上蓋上我是中國公民，就要執行這個標準。這種強制標準不是你可以選擇性的，只要有這個標準一項存在，任何標準，任何企業都必須自動執行，不是說你標了就不可以執行，標了也要執行，不標也要執行。

為何選擇地方標準，不選擇國家標準？

國家標準正在制定之中，沒有出臺

京華時報：農夫山泉瓶子上明示的浙江DB33/383浙江地方標準在硌、砷這些指標上，是不是低于國家標準？

鐘睒睒：這個問題你最好問浙江省衛生廳。

京華時報：這是您執行的產品標準。

鐘睒睒：這個問題你最好問浙江省衛生廳，因為我不是政府管理部門，我是一個企業。

京華時報：既然國家衛生計生委已經明確講到了，要廢止浙江的地方標準，你們也應該知道，而且你們是參與制定浙江地方標準的企業，為什么你們不選擇放棄已經過時的，沒有修改的寬松于國家標準的地方標準，而不去選擇更嚴格的國標或者企業標準？

鐘睒睒：標準正在制定之中，你說標準已經制定完畢，我們的分歧在這個地方。因為國家天然水的質量標準，2008年5月啟動，現在由飲料工業協會管理正在采集意見、求證意見過程中，你們怎么可以講標準已經出。

北京工廠已停產，執法部門執法錯了？

不會在北京再開工廠生產

京華時報：假如說您的標準都是非常好的標準，請問為什么今天北京質監局把農夫山泉在北京的工廠已經停產，請您做回答，難道執法部門執法錯了嗎？

鐘睒睒：你這個問題問得很好。第一我們在北京，有一個桶裝水廠只生產大桶水，然后這個桶裝水廠在北京市政府招待所內，我們在北京有10萬戶的用戶。是2008年開始生產，到現在已經差不多為時五年，沒有出過任何質量事故，也沒有出過任何標準問題。我們為政府生產的還在生產，但是我們為民眾生產的已經停下來了。

今天我還要宣布一個消息，我們不會在北京再開工廠生產，我們只有對不起北京的10萬消費者了。因為這樣的環境是不可能讓一個企業在這樣的環境之下生產，員工們不能以正常的心智在自己的工作崗位上。農夫山泉的尊嚴比金錢更重要，農夫山泉的責任心，我與其說生產出不合格的產品來，影響北京的消費者，北京市民的健康，我不如說我現在就關閉這個工廠，因為一個產品的協會就可以讓一個公司的產品下架，一個產品協會的決定就可以讓《京華時報》把它登在頭版頭條，這樣的環境農夫山泉只能退出。

打印轉發