唯一一個敢質疑美聯儲主席的記者被《華爾街日報》趕跑了

向美聯儲主耶倫提出尖銳問題的記者

記者佩德羅·達科斯塔

【相關推薦】

美聯儲主席身陷“泄密門” 美國司法部參與調查

紐約時報記者旁聽了美聯儲的秘密討論？

世界上最憋屈的央行：美聯儲發燒級的秘密

鳳凰iMarkets訊 據金融博客zerohedge報道，《華爾街日報》記者佩德羅·達科斯塔（Pedro Da Costa）7月30日在推特上留言說，31日將是他在《華爾街日報》工作的最后一天。此前，他曾在新聞發布會上，向美聯儲主席妮特·耶倫（Janet Yellen）提出了“令人不舒服”的尖銳問題。

這幾乎是不可避免的。

我們曾在6月17日報道，佩德羅·達科斯塔，是負責報道美聯儲新聞的眾多記者中相當堅定且有爭議的一位。在知悉珍妮特·耶倫（Janet Yellen）不再喜歡接受他那“令人不舒服的”提問后，佩德羅表現得相當震驚。這個“令人不舒服的”問題，涉及目前正席卷美聯儲的一單丑聞：美聯儲向“專家網絡”Medley Global（最近被培生集團出售給日經新聞）泄漏消息，而其中一個事件最近演變成為一宗刑事案件。

以下內容是佩德羅與珍妮特·耶倫在三月份新聞發布會問答環節的對話：

佩德羅：我是道瓊斯通訊社的佩德羅·達科斯塔。我想跟進兩個問題，一是關于克雷格（Craig）。在IG展開調查之前，共和黨眾議員Hensarling給你的辦公室寄了一封信件，其中說道，“我的理解是，雖然美聯儲法律總顧問最初參與了這次調查，但是在聯邦公開市場委員會（FOMC）幾名成員的要求下，問詢被擱置了。“我想知道，你是否能告訴我們，這些阻礙調查的聯邦公開市場委員會成員是誰？隱瞞事實是否跟你試圖引入央行的透明機制和問責機制相違背？

主席耶倫：我認為，這個指控沒有任何事實根據。我不會詳細回答這個問題，而且我也不知道這條消息來自哪里。

佩德羅：我希望我能繼續跟進這個問題。我認為，當你被問到金融犯罪的相關問題，以及公眾聽你說他們合乎規范之時，你傳達出的意思是這些案件只是沒有得到足夠的強制執行而已，你想讓事件得到平息。監管層是否認為，對金融犯罪的懲處應該更加強力，從而對其他的不道德行為形成威懾？

主席耶倫：你是說在銀行機構內部？監管機構的關注點——銀行業監管者——是安全且穩健的。我們希望盡快開展一些能消除不安全且不合理操作的變革。 

我們不能（語塞）， 只有司法部可以對刑事案件展開調查，而且他們會在他們認為適當的情況下對采取行動。在某些情況下，當我們能夠確定誰應該對不端行為負責的時候，我么可以禁止他們從事銀行業。一直以來，我們都是這樣在做，也會繼續這么做下去。

這個讓人尷尬的提問大約從45:30開始。看看耶倫的臉色吧，她是如此急于想把問題岔開。

這個交流結束后不久，我們了解到，司法部的確對涉嫌泄露消息的美聯儲成員展開了刑事調查。任何人都有可能卷入這個調查，包括耶倫本人。因此，她急切地想回避這個“敏感“問題。

然而，“拒絕”佩德羅提問的結果就是，這讓新聞人對任何刨根問底的提問都產生了“寒蟬效應”。同一天，佩德羅宣布，他將不會出席美聯儲六月份的新聞發布會。再也沒有記者敢就這個話題提出任何問題。我們認為：

......現在來看，我們就可以理解整個事件的前因后果。在這個世界里，美聯儲向來自認為無所不能。任何膽敢質疑其動機、其方法，對其歷史記錄展開追蹤的人，于聯儲而言都是一個巨大威脅。他將被禁止擁有任何可能的機會，再次對皇帝陛下造成侮辱，說皇帝確實從第一天開始就什么都沒穿。哪怕這個機會只是在一場新聞發布會上，利用短短的60秒時間發問，揭露皇帝的本來面目。

我們今天的世道如此艱難，正如佩德羅剛剛發現的事實——一流財經記者在提出了“尖銳”問題后，其結局竟是不再有機會采訪，竟是受到恐嚇而不再敢開口說話。這個發現，終于讓我們其余所有人，看穿了這個世界空洞虛假的表象。這個結局，或許會鼓勵媒體人們，再去報道一些真正的新聞，而非為中產階級送去一些錦上添花的報道，讓深受愛戴的美聯儲的陷入窘境。

最后一段對話給出的暗示是，佩德羅也曾和他的同事、編輯們有過分歧摩擦，因為他們愿意只問得到美聯儲事先批準同意的問題。

果然，就在一切剛剛得到證實后，佩德羅便提出了辭職，他宣布明天（31號）將是他在《華爾街日報》的最后一天。

而這，簡而言之，就是全世界“最自由的新聞界”的工作方式。（克克/編譯）