達沃斯觀察(三)：擁抱一個可以流動的世界，是數據時代的選擇

【院長觀察】

達沃斯觀察(一)：特朗普突然決定參加達沃斯論壇，背后另有深意

達沃斯觀察(二)：世界會不會落入“金德爾博格陷阱”

鳳凰財經研究院院長劉杉

達沃斯論壇在大雪中開幕，印度總理莫迪做了開幕演講。

比起他的“競爭對手”中國國家主席習近平在去年開幕演講的宏大論述，莫迪演講重點在講述印度故事。不過他在論述“印度夢”同時，也表達了對全球化的支持。他說，發展中國家的需求有巨大的鴻溝，保護主義的思想正在抬頭，影響到了全球化。他們的想法不僅僅是中斷全球化，甚至是逆全球化，在這樣的背景下，關稅和非關稅的壁壘將會出現，多變的貿易合作也陷入了困局，跨境投資也開始減少。他借用達沃斯的罕見大雪來表達國際社會共同應對極端天氣減少排放的重要性，“今年在達沃斯的降雪是幾十年以來最大的降雪，這都告訴我們應該走出狹隘的自我空間，應該團結互助”。

毫無疑問，對于渴望實現夢想的新興經濟體而言，出口仍是經濟增長的重要動力。在達沃斯這個“世界經濟論壇”上闡述對全球化的支持，應該是最為政治正確的表達。眾多國家元首、政府首腦、商業領袖和媒體精英聚集達沃斯，其目的就是探討如何在復雜而分化的世界里，找到維持世界經濟增長的可靠路徑。

反對全球化的聲音在達沃斯不會成為主流，但在一些發達經濟體，逆全球化言行正成為一種流行態。由于自由貿易導致其制造業就業機會外流，領導者們為了迎合民粹，甚至出臺反全球化的貿易保護主義政策。

早期國際貿易理論認為，要素稟賦差異和相對比較優勢，推動了國際貿易。現代貿易理論則將國際貿易的基礎擴大到規模效應上。可見，貿易是市場參與者為了逐利而自然形成的，貿易的結果是擴大了貿易雙方的福利。當然，國際貿易理論也認為，貿易會促進要素價格均等化，即相互貿易的兩個經濟體，在自由市場交易過程中應該達成價格體系的統一。但事實是，一些出口導向型經濟體為了增加出口，會借助貿易政策來提高競爭力。那么，這些政策是否合理合法，是否侵害進口國的利益，的確不容易判斷，因而最簡單的解決方法就是通過WTO這樣的機構對貿易糾紛進行仲裁。

以規則來處理分歧，這是人類社會得以和平共存的最好制度安排，若放棄客觀公正的第三方仲裁，對糾紛的過度反應往往會導致貿易雙方的互相懲罰。過度救濟、單邊制裁和貿易戰顯然不是好的解決方案。

維護多邊組織的權威性，在WTO規則下行事，無疑是降低國際貿易交易成本的重要方式。當然，WTO本身也存在諸多問題，包括決策效率低下，無法有效解決貿易糾紛，等等。

但無論如何，人類社會在經歷戰爭、相互孤立后，通過相互交流和融合的方式生活，顯然是文明的進步，堅持全球化，人類才有更好的未來。

莫迪總理也談到了數字經濟問題。他說，如今的世界，數據是最大的資產，這種資產在全球流動創造了無數的機會和挑戰。凡是能夠管控數據的人，就是未來主導世界的人。

的確，數據是最大的資產，數據庫越大，就越有價值。在一個開放的移動互聯網世界里，隔閡和孤立只會降低數據資產的價值，并減少數據流動帶來的機會。

擁抱一個可以流動的世界，才應是數據時代的選擇。