銀聯(lián)借力芯片卡標(biāo)準(zhǔn)反制VISA

新快報訊 據(jù)《中國經(jīng)營報》報道，當(dāng)VISA在海外“叫囂”封殺“銀聯(lián)、VISA”雙幣卡，試圖遏制銀聯(lián)的境外通道之際，銀聯(lián)馬上找到了還擊的武器。

據(jù)悉，央行已經(jīng)擬定了銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)PBOC2.0芯片卡(IC 卡)的總體目標(biāo)和具體發(fā)行時間表，5年之內(nèi)中國境內(nèi)將全面發(fā)行和受理金融IC卡。

如果銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)PBOC2.0芯片卡(IC 卡)并不兼容其他標(biāo)準(zhǔn)，這對遵循EMV標(biāo)準(zhǔn)的國際銀行卡巨頭——VISA與萬事達(dá)并不是好消息。

目前中國并未對國際卡組織開放國內(nèi)支付清算市場，VISA、萬事達(dá)等在銀聯(lián)未成立前即采用發(fā)行雙幣卡方式，以繞過人民幣業(yè)務(wù)限制。雙幣卡恰是銀聯(lián)與國際卡組織博弈的關(guān)鍵所在。在VISA首先在海外封殺“銀聯(lián)”之際，央行的這一推進(jìn)銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)的目標(biāo)和時間表就成為銀聯(lián)的最好武器。銀聯(lián)以技術(shù)的名義全面圍剿VISA、萬事達(dá)等雙幣卡的戰(zhàn)爭或?qū)㈤_始。

銀聯(lián)將獲標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)

一直被視為“叫板”VISA、萬事達(dá)兩大國際組織的國內(nèi)銀行芯片(IC)卡標(biāo)準(zhǔn)——中國銀聯(lián)自主研發(fā)的金融IC卡PBOC2.0標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)進(jìn)入實質(zhì)提速階段。

在5月19日央行網(wǎng)站發(fā)布《中國金融集成電路(IC)卡規(guī)范》(PBOC2.0標(biāo)準(zhǔn))文件后，記者獲悉，央行支付清算司與科技司聯(lián)合部署國內(nèi)銀行卡芯片化的總體目標(biāo)，國內(nèi)金融IC卡發(fā)行的具體時間表將浮出水面。

央行擬定的商業(yè)銀行發(fā)行IC卡時間表為：國有商業(yè)銀行應(yīng)在2010年年底前全面發(fā)行金融IC卡；全國性股份制商業(yè)銀行應(yīng)在2012年年底前全面發(fā)行金融IC卡；自2015年1月1日起，所有新發(fā)行的銀行卡應(yīng)為金融IC卡。

“5年后包括借記卡、貸記卡、信用卡在內(nèi)都將全面發(fā)行銀聯(lián)PBOC2.0標(biāo)準(zhǔn)的金融IC卡，這一速度比業(yè)內(nèi)預(yù)想的快。”這位知情人士表示，這意味著銀聯(lián)將獲得國內(nèi)銀行芯片卡標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)，銀行卡“磁條時代”的雙幣卡將徹底退出舞臺。

如此一來，VISA和萬事達(dá)是否將面臨中國市場更高的禁止準(zhǔn)入門檻？就此記者致電VISA中國區(qū)相關(guān)人士，截至記者發(fā)稿前，VISA并未回復(fù)。

知情人士認(rèn)為：“VISA在未給持卡人減免自己通道的貨幣兌換費(fèi)前提下‘封殺’銀聯(lián)海外清算通道，容易傷及持卡人利益，同時也容易招致已經(jīng)掌握國內(nèi)芯片卡標(biāo)準(zhǔn)的銀聯(lián)的反制——VISA在海外市場遏制銀聯(lián)，銀聯(lián)便可在國內(nèi)市場以央行的芯片標(biāo)準(zhǔn)將VISA等卡組織拒于國門之外。”未來銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)的金融IC卡全面發(fā)行后，VISA和萬事達(dá)等國際卡組織更難撼動銀聯(lián)在國內(nèi)支付清算市場的強(qiáng)勢地位。

“換芯”成本高銀行不積極

對于中外銀行卡組織之間的爭斗，作為發(fā)卡主力的商業(yè)銀行則略顯作壁上觀。

商業(yè)銀行要推行芯片卡，就要對目前受理磁條卡的設(shè)備進(jìn)行改造，EMV遷移成本非常高。“現(xiàn)在國內(nèi)發(fā)行的銀行卡大多為密碼驗證的借記卡，發(fā)生欺詐和盜刷風(fēng)險的可能性較低，在當(dāng)前大環(huán)境沒有改變的情況下，股份制銀行大規(guī)模發(fā)行芯片卡的動力不足，需要有個過渡期。即使是國有大型銀行目前只是在發(fā)行新卡的時候把芯片卡作為新產(chǎn)品來推介，而并沒有大規(guī)模把當(dāng)前存量的磁條卡升級為芯片卡。”總部位于北京的一家國有銀行信用卡部人士告訴記者，其中最主要的原因還在于成本太高，并非所有銀行都能承擔(dān)。

這位人士介紹，這些成本主要包括制卡成本、終端的改造成本、業(yè)務(wù)培訓(xùn)成本等，均攤下來保守估計每張IC卡的成本在10元左右。此外，還有智能卡POS終端、ATM機(jī)的更換成本約2500元/臺和8000元/臺。

相關(guān)報道：

Visa香港稱港澳簽帳可選擇清算通道

Visa封殺銀聯(lián)海外結(jié)算 美國運(yùn)通不仿效

銀聯(lián)回?fù)鬡isa封殺：持卡人有選擇權(quán)

Visa銀聯(lián)展開境外支付網(wǎng)絡(luò)爭奪

Visa封堵中國銀聯(lián)境外通道 萬事達(dá)卡或?qū)⑿Х赂M(jìn)

VISA境外圍剿銀聯(lián)：一場師徒變對手的斗爭

VISA欲封銀聯(lián)境外通道 產(chǎn)業(yè)利益之爭愈演愈烈

分析評論：

聶俊峰：銀聯(lián)與VISA到底誰在壟斷

拼殺清算渠道 VISA銀聯(lián)對決恐沒有贏家

余南平：VISA方式過激易引起中國人抵觸情緒

余南平：銀聯(lián)的海外消費(fèi)量無法與VISA抗衡

郭田勇：Visa封堵通道是因不滿銀聯(lián)在國際市場擴(kuò)張

相關(guān)專題：

VISA封堵中國銀聯(lián)境外通道

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。