2011年03月11日 02:48
來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

每經(jīng)記者魏玉卿發(fā)自北京

“內(nèi)訌門(mén)”的風(fēng)波還未平息，昨日(3月10日)，東方基金一則關(guān)于董事變更的公告，再次將自身推到了風(fēng)口浪尖。

東方基金表示，由于其董事在一年之內(nèi)變更超過(guò)50%，所以發(fā)布公告。不過(guò)據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查，東方基金董事變更超過(guò)百分之五十，至少發(fā)生在兩個(gè)月前。

根據(jù)有關(guān)規(guī)定，基金管理人的董事在一年之內(nèi)變更超過(guò)百分之五十，需要在兩日內(nèi)編制公告。可見(jiàn)，這份公告，姍姍來(lái)遲了至少兩個(gè)月。

除此以外，東方基金董事長(zhǎng)李維雄在去年8月份因?qū)脻M卸任，東方基金也沒(méi)有按規(guī)定在兩日發(fā)布公告，連續(xù)兩次違反信披規(guī)定。“臨時(shí)公告”姍姍來(lái)遲

在“內(nèi)訌門(mén)”后，東方基金董事長(zhǎng)李維雄和三名獨(dú)立董事離任，但東方基金一直沒(méi)有對(duì)外界公布明確消息。

經(jīng)記者調(diào)查，東方基金共有9位董事。包括一名董事長(zhǎng)，五位董事，三位獨(dú)董。在去年8月董事會(huì)換屆中，原董事長(zhǎng)李維雄屆滿離任，同時(shí)三位獨(dú)董黑學(xué)彥、宋東林和劉鋒離任。

今年1月前，董事許建軍主動(dòng)辭職。此時(shí)東方基金9位董事有5位變更，超過(guò)百分之五十。

按規(guī)定，東方基金應(yīng)該在兩日內(nèi)發(fā)布臨時(shí)公告，但直到昨日，東方基金才發(fā)布公告稱“鑒于東方基金管理有限責(zé)任公司董事在一年內(nèi)變更超過(guò)百分之五十，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，特公告”，終于把這一年多來(lái)的董事更迭展現(xiàn)在外界面前。

東方基金公告稱：“因本公司第二屆董事會(huì)任期屆滿……選舉楊樹(shù)財(cái)、張興志、安紅軍、許建軍、邱建武、單宇為公司第三屆董事會(huì)非獨(dú)立董事……選舉金碩、矯艾辛、關(guān)雪凌為公司第三屆董事會(huì)獨(dú)立董事……聘任齊偉麗女士擔(dān)任本公司第三屆董事會(huì)董事。”兩次信披違規(guī)

面對(duì)這份姍姍來(lái)遲的公告，記者查閱了去年8月6日東方核心動(dòng)力更新的招募說(shuō)明書(shū)，和去年9月15日東方金賬簿貨幣更新的招募說(shuō)明書(shū)。

對(duì)比9月15日的東方金賬簿招募說(shuō)明書(shū)，和8月6日東方核心動(dòng)力基金的招募說(shuō)明書(shū)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，在此期間，東方基金的9位董事已經(jīng)更換了4位。原董事長(zhǎng)李維雄，以及包括黑學(xué)彥在內(nèi)的三位獨(dú)立董事已經(jīng)不在董事會(huì)名單之內(nèi)。

而在今年1月7日東方龍基金更新的招募說(shuō)明書(shū)中，記者看到，9名董事會(huì)成員中又出現(xiàn)了一名新成員———齊偉麗，取代了之前的許建軍。

這意味著，至少在今年1月7日之前，原9位董事會(huì)成員，已經(jīng)更換了5位，變更超過(guò)百分之五十。

按照《證券投資基金信息披露管理辦法》第二十三條規(guī)定，基金管理人的董事在一年內(nèi)變更超過(guò)百分之五十，應(yīng)當(dāng)在兩日內(nèi)編制臨時(shí)報(bào)告書(shū)予以公告。然而，東方基金的這則變更公告卻推遲公告至少2個(gè)月。

此外，根據(jù)《證券投資基金信息披露管理辦法》第二十三條之規(guī)定，基金管理人的董事長(zhǎng)發(fā)生變動(dòng)也應(yīng)當(dāng)在兩日內(nèi)編制臨時(shí)報(bào)告書(shū)予以公告，然而關(guān)于李維雄去年8月26日的離任，直到今年3月1日，東方基金才發(fā)布高官變更公告，比相關(guān)規(guī)定披露的時(shí)間整整晚了半年以上。東方基金尚未回應(yīng)

事實(shí)上，如果沒(méi)有2月下旬網(wǎng)絡(luò)曝光的東方基金“會(huì)議紀(jì)要”，將公司高層的內(nèi)部矛盾暴露無(wú)遺，至今，似乎人們也很難發(fā)現(xiàn)東方基金信披存在的問(wèn)題。

昨日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電東方基金相關(guān)人士，詢問(wèn)為何公司沒(méi)有將這兩項(xiàng)事件進(jìn)行即時(shí)披露，該人士讓記者走相應(yīng)的書(shū)面流程。

直到截稿，記者沒(méi)有收到東方基金的正面答復(fù)。

一位不愿具名的資深基金研究員向記者表示：“因?yàn)楣镜膬?nèi)部矛盾，導(dǎo)致一些違規(guī)行為發(fā)生，影響到投研團(tuán)隊(duì)的不穩(wěn)定，最終受損的是基金持有人的利益。”同步播報(bào)新基發(fā)行東方基金經(jīng)受考驗(yàn)

昨日，與董事變更公告一起發(fā)布的，還有東方保本混合型基金的發(fā)行公告，這也是東方基金繼2009年5月以來(lái)發(fā)行的首只新產(chǎn)品。

據(jù)了解，東方保本混合基金是東方基金去年申報(bào)的唯一一只新基金。由于當(dāng)時(shí)保本基金的投資細(xì)則尚未出臺(tái)，保本基金的審批也處在空白期。直至去年11月，保本基金的新規(guī)才正式出臺(tái)。

今年2月底，該只基金正式獲得證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，并公開(kāi)發(fā)售。值得注意的是，在新基金爆發(fā)式增長(zhǎng)的2010年，東方基金卻是顆粒無(wú)收，沒(méi)有一只新產(chǎn)品發(fā)行。

今年以來(lái)，新基金的發(fā)行密集程度有趕超去年之勢(shì)。發(fā)行渠道擁擠，基金公司之間競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。對(duì)于規(guī)模較小的基金公司而言，這是更加嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

雖然事隔一年多之后，東方基金再啟新基金的發(fā)行，但是隨著“內(nèi)訌門(mén)”的曝光，顯然將經(jīng)受更嚴(yán)峻的考驗(yàn)。