可口可樂能否順利喝下匯源果汁

可口可樂公司近日宣布擬以巨資全盤收購匯源果汁（01886．HK）。消息一經公布立刻引發社會各界爭論和質疑。商務部發言人日前接受新華社記者采訪時表示，關于可口可樂申請收購匯源果汁一案，商務部將堅持市場經濟原則依法行事。

可口可樂欲大舉進軍果汁市場

9月3日，可口可樂公司宣布:擬以每股現金作價12．2港元，總計約179．2億港元（約合24億美元）收購匯源果汁的全部已發行股份及全部未行使可換股債券。較匯源果汁停牌前的8月29日收盤價4．14港元溢價1．95倍。

可口可樂是全球最大軟飲料制造商，其核心產品擁有中國軟飲市場15．5％的份額。可口可樂去年底在中國市場推出美汁源100％果汁系列，但隨后便偃旗息鼓。相比之下，據AC尼爾森調查數據顯示，2007年匯源果汁在國內純果汁及中濃度果汁市場占有率分別達42．6％和39．6％，果汁飲料市場占有率為20％，在中國市場上所有果汁品牌中市場占有率第一。

業內人士指出，可口可樂此次收購主要是基于可口可樂的戰略調整需要，收購匯源果汁，既將健康品牌融入自身旗下，又能夠取得純果汁市場及中濃度果汁市場的主動權。

外資收購民族品牌引發爭議

盡管這起外資并購案還未最后落定，但公眾基于對民族馳名商標流失的擔憂，對保護民族品牌的呼聲日益強烈。可口可樂此次收購匯源果汁案引來不同聲音。

業內人士指出，回顧以往外資對中國民族品牌的幾次主要收購案例，就不難理解為什么本次收購會令公眾反應如此強烈。在過去的十多年間，聯合利華收購中華牙膏、達能收購樂百氏等外資并購舉動都曾導致被收購者淡出市場。

福州大學管理學院教授張炳光對記者表示，果汁生產企業供貨鏈的上游是水果收購和水果生產，源頭是種植業，下游聯系到果汁產品市場。因此，匯源集團本質上是一家涉農重要品牌企業。隨著近年來外資一步步滲入中國大型涉農企業，中國的農產業亟待保住安全底線。

也有專家認為收購事件存在積極意義，應樂觀對待。廈門大學博士生導師、經濟學教授李非表示，可口可樂收購匯源是當下中國資產受到外資青睞的一個生動說明，是中國資產價值的一種必然的呈現方式。在當前國際經濟形勢不明朗、國內存在諸多不確定因素的情況下，無論外資還是內資，看中中國企業的價值，其實還是看中中國經濟發展的良好前景。

雙方公司稱合作帶來雙贏

針對外界的質疑，可口可樂中國公關負責人李小筠在接受新華社記者采訪時表示，此次收購動機是因為看好中國果汁飲料的發展潛力。對于并購后匯源品牌的去留問題，李小筠表示，將保留匯源品牌和其現有業務運營模式，繼續發展品牌，同時利用可口可樂的國際市場營銷、產品研發等資源，令匯源品牌不斷壯大，而中國消費者亦可繼續享用更多匯源品牌的優質產品。

匯源果汁董事長朱新禮在回應收購事件時表示，這是一次正常的商業行為，不應用民族主義的觀點來看待。可口可樂愿意出資24億美元投資匯源，一是看好企業的發展潛力，更重要的是反映外商對中國未來市場的前景充滿信心。同時，匯源在國內的果蔬生產基地可以借助此次收購融入可口可樂在全球的采購及供應鏈系統，中國的果農也能從中得到實惠。

商務部強調以市場經濟原則處理

此次收購案恰在中國剛剛實施反壟斷法之際，除了對民族品牌流失的擔憂外，人們質疑可口可樂將壟斷中國非碳酸飲料的果汁市場，要求對此開展反壟斷審查。商務部發言人姚申洪日前在廈門召開的中國國際投洽會上接受新華社記者采訪時表示，關于可口可樂申請收購匯源果汁一案，商務部將堅持市場經濟的原則依法行事——反對市場壟斷，但支持正常的市場行為。

“反壟斷審查并不意味著某公司有壟斷嫌疑，而僅僅是一個正常的法律程序。當某個公司達到其法律規定的標準時，就需要接受審查。”商務部國際貿易經濟合作研究院研究部博士梅新育說。

有關法律審查受到了上海美國商會高層的歡迎，他們表示，可口可樂是他們的成員之一，該法律可以幫助收購過程更加透明。上海美國商會主席葛諾仁接受新華社記者采訪時說:“坦白說，我們很歡迎這部新的反壟斷法，因為它給中國的市場并購帶來了透明度。”他認為，反壟斷法是一部新法，可口可樂收購匯源果汁案將成為該法律的重要案例。

商務部反壟斷局有關負責人和李小筠均向記者確認，可口可樂尚未向商務部反壟斷局提交相關申請。李小筠說，正在為申請收購準備相關材料和數據。姚申洪表示，一旦商務部收到有關申請，會立即根據反壟斷法的有關規定進行審理。 (來源:中華工商時報)

種植業

外資并購

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。