副秘書長疑涉焚燒場利益集團(tuán) 網(wǎng)上“呂志平”一夜消失(2)

工會員工：他們“好像是兄弟”

昨日下午，通過該活動通知中的聯(lián)系方式，新快報記者致電廣日集團(tuán)工會員工盧炳成，他既是上述通知中的聯(lián)系人，也與呂志平同為組委會成員。

新快報記者亮明身份后，直接向盧炳成詢問，呂志平是否就是廣日集團(tuán)物流公司總經(jīng)理？盧炳成對此并未否認(rèn)，只說呂志平“是領(lǐng)導(dǎo)，已經(jīng)變換幾回工作崗位了”。記者問他是否知道呂志平與呂志毅是“兄弟關(guān)系”，盧炳成回答說“好像是兄弟”，但當(dāng)記者詳細(xì)詢問是親兄弟還是堂兄弟時，他稱“具體就不太清楚了”。

對于網(wǎng)頁被刪改一事，盧炳成表示，他印象中呂志平?jīng)]有做過攝影比賽的組委會成員，至于網(wǎng)頁為什么會被刪改，他表示不知情。

公司前臺：呂志平幾個月前調(diào)動

昨日，新快報記者前往位于番禺大石鎮(zhèn)石北工業(yè)區(qū)的廣日物流公司和番禺區(qū)石樓鎮(zhèn)(論壇新聞)廣日工業(yè)園，對網(wǎng)友提供的信息進(jìn)行求證。

在廣日物流公司營業(yè)部，前臺工作人員證實(shí)呂志平曾任物流公司黨委書記，但幾個月前已調(diào)任物業(yè)公司。而物業(yè)公司所在的廣日工業(yè)園保安也明確告訴記者，呂志平就在園區(qū)上班，現(xiàn)任物業(yè)公司總經(jīng)理，“就是管我們的”。

當(dāng)記者提出想進(jìn)園區(qū)采訪呂志平時，該保安便詢問是否有預(yù)約；通過對講機(jī)溝通后，該保安告訴記者“呂總不在”，并強(qiáng)調(diào)“呂總也經(jīng)常要外出談業(yè)務(wù)的”。

公司總機(jī)：環(huán)保部沒有“呂延斌”

而針對傳言中稱“呂志毅大學(xué)剛畢業(yè)的兒子呂延斌(一說為呂仁斌)是垃圾焚燒投資商廣州環(huán)投公司采購部經(jīng)理”(一說為“任職于廣日集團(tuán)下屬環(huán)境產(chǎn)業(yè)事業(yè)部”)，記者昨天也進(jìn)行了求證。

昨日下午，記者前往廣州大道北原廣日電梯廠尋訪，一位在此工作的男子告知：廣日集團(tuán)下屬的環(huán)境部早在兩年前就已搬走，“好像遷往珠江新城了”。記者隨即致電位于珠江新城的廣州廣日集團(tuán)有限公司，一名男性接線員確認(rèn)，該公司確有環(huán)境產(chǎn)業(yè)事業(yè)部，記者請求轉(zhuǎn)接該部的呂延斌，“誰？哪個部門？”該接線員表示沒聽說過此人，要先查詢。數(shù)秒后，他回復(fù)稱：“公司沒有這個人。”

記者昨天還聯(lián)系了廣日集團(tuán)簽約的公關(guān)公司，對方表示，目前廣日集團(tuán)尚未對這一消息有回應(yīng)。

廣州市政府新聞處處長回應(yīng)央視記者：若有利益關(guān)系應(yīng)由紀(jì)委介入

昨日下午，中央電視臺新聞頻道記者就此事致電廣州市政府新聞處。新聞處姚處長向央視記者表示，他已經(jīng)看了報紙，知道有這件事，但對于媒體報道的一些信息目前還沒法去核實(shí)，“如果真存在利益關(guān)系，應(yīng)該由紀(jì)委來介入”。

相關(guān)專題：

垃圾處理問題全民大討論

電視

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。