副秘書長疑涉焚燒場利益集團 網上“呂志平”一夜消失(4)

相關鏈接

廣日控股公司“壟斷”廣州垃圾

今年7月，在廣日集團番禺工業園竣工儀式上，廣日集團方面宣布，廣州市政府已經將廣州市生活垃圾的終端處理專營權授權給了廣日集團，現在已在運營的李坑一期垃圾焚燒發電項目，也將逐步移交給廣日集團進行運營。

在獲得廣州市生活垃圾處理終端特許經營權后，廣日集團沒有獨吞這個大蛋糕，而是與廣州誠毅科技開發有限公司共同出資3億，成立一家名為廣州環保投資有限公司，全面負責生活垃圾處理業務。其中廣日集團出資1.53億元，占51%；誠毅科技出資1.47億元，占49%。

廣東立信企業有限公司是一家臺港澳合資公司，依靠為廣東移動公司開發電子計費器起家，廣州誠毅科技開發有限公司是它的子公司。與廣日集團公司類似，廣東立信企業公司也沒有從事垃圾焚燒處理的技術和經驗。

廣州環投公司成立后，立即介入李坑垃圾焚燒發電廠二期工程建設。今年6月25日，廣州環投公司又在廣州市工商局注冊登記成立了“廣州禺山環保能源有限公司”，公司注冊資金為1.85億元。隨后，廣州禺山環保能源有限公司成為番禺生活垃圾焚燒發電廠的建設單位，并于今年9月開始進行工程監理招標。

律師說法

官員對輿論監督應保持寬容

鄭昀的這條微博引發巨大關注，并經數百人轉帖、評論。如果經查實鄭昀發布的這一消息并不屬實，他和追捧這一消息的轉帖者、評論者是否要負法律責任？記者就此采訪了廣州市中澤律師事務所律師周玉忠。

周玉忠表示引用了《憲法》第四十一條：“中華人民共和國公民對于任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利?！彼J為，作為一名負責處理番禺垃圾焚燒發電廠這一重大公共事件的政府官員，正遭受到社會各方面的強力監督與質疑，這正好說明了我們社會的巨大進步。作為一名公眾人物，需要對此保持更高的寬容度，以保持良好的溝通氛圍。

同時，周玉忠也指出，公民的名譽權受法律保護，《治安管理處罰法》中有相關條款，公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，情節嚴重的還可追究刑事責任。他認為，公民網上發帖、回帖屬于言論自由范疇，公民在法律許可的范圍內，發表自己的獨立見解，不受法律追究。公民在網上跟帖和發表評論，并無向相關網站及發帖人核實之法定義務。但是為了避免侵犯他人合法權益，發帖者及跟帖者應當盡到合理的注意義務，初查信息來源，避免以訛傳訛。即使發帖的內容與事實有所不符，評論失當，只要不存惡意，亦不擔責。

相關專題：

垃圾處理問題全民大討論

電子

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。