住建部專家：垃圾焚燒發電不是“洪水猛獸”(2)

記者：處理生活垃圾，目前世界上主要有哪幾類技術？

徐振渠：縱觀各工業發達國家的生活垃圾處理技術發展史，迄今能夠達到工業化處理規模、先進的生活垃圾處理技術主要有三類：

一是衛生填埋。以該技術為主的是人口較少、國土較大的國家。如美國、加拿大等；

二是焚燒。以該技術為主的是人口較多、國土較小的國家。如北歐一些國家和日本等；

三是堆肥。尚沒有以堆肥處理為主的國家，極個別國家的處理能力可達到垃圾總量的25%。

受經濟、社會、科技發展水平等方面的制約，上述三類處理技術也難免存在這樣、那樣的缺點，沒有缺點的垃圾處理技術尚沒有發現。

記者：中國適合采用哪類生活垃圾處理技術？

徐振渠：2004年2月，我曾參加當時國家環保總局召開的專家組會議，會上提出，東部地區人多地少，經濟較發達，應以焚燒為主；西部地區，人少地多，經濟發展較滯后，應以衛生填埋為主。我覺得，這是符合我國國情的。

記者：具體到南京呢？

徐振渠：南京屬于人多地少，經濟較發達地區，應該以垃圾焚燒為主。南京現有700多萬市民，日產生活垃圾約4500噸，江北垃圾焚燒廠的設計處理能力為1200噸/日。換句話說，可以解決南京約180萬市民的生活垃圾處理問題，足見該廠建設的必要性、重要性和緊迫性。

記者：您能具體和我們談談焚燒發電的好處嗎？

徐振渠：無害化、減量化、資源化是建設部提出的生活垃圾處理的總目標。

在衛生填埋、焚燒、堆肥三類垃圾處理技術中，焚燒的無害化效果最好。如：2003年非典期間，北京應急組建了“小湯山”醫療基地，就規定醫療垃圾只允許焚燒處理；焚燒的減量化效果也最高，約可減輕重量80%，減少體積90%；此外，根據南京生活垃圾的物理、化學特性，推算每焚燒1噸垃圾可發電約280度。除廠自用外，約80%的電量可上網供電。

相關專題：

垃圾處理問題全民大討論

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。