2009年12月23日 15:43鳳凰網財經【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

焚燒不可能消滅垃圾

前不久，國際知名的化學科學雜志《Chemosphere》發表了論文，題目為《中國市政固體廢物焚燒廠的二英/呋喃排放》。作者是中科院大連化學物理所和中科院研究生院的科研團隊。在我國極度缺乏二英數據的情況下，這份調查顯得彌足珍貴。

目前，中國50多個大中城市有大約100家垃圾發電廠。而在調查的19個樣本中，16個樣本的二英排放達到國家環保部目前的標準，即不超過1.0；只有6個樣本達到西方普遍采用的歐盟排放標準，即0.1。較之大部分發達國家的市政垃圾焚燒廠都能達到歐盟標準，中國的市政垃圾焚燒排放控制還有較大差距。

“最近五六年，垃圾焚燒發電廠大都達到標準了，除了那些國產的火爐、土爐之外。”聶永豐很不理解為什么人們懼怕現代化的垃圾焚燒發電廠，而對遍地皆是、危害無窮的土爐垃圾焚燒無動于衷。就在民眾群情激昂的番禺，現在仍有5座垃圾焚燒土爐在使用，它們產生的有毒物質比起現代化的垃圾焚燒發電廠要多得多。

據聶永豐介紹，廣東南海就是一個垃圾處理方式演變的典型，從最初的垃圾隨意堆埋，到村村鎮鎮小土爐，再到引進國外先進技術，建設現代化的垃圾發電廠。“南海做得很好，他們的垃圾發電廠就建在大學城旁邊。”聶永豐說。當地政府與民眾的溝通也比較順暢。

但是，垃圾焚燒即便在技術上可控，在實踐過程中，對于高水平管理的依賴也讓人難以放心。“有時候我也不放心，地方政府也不是真正都聽專家的。”聶永豐說。對于民眾的擔憂，他表示理解。

我們多產出了多少垃圾

中國的大都市不少都面臨垃圾圍城。北京現在的垃圾總量年增8%，垃圾處理設施正在超負荷運行，據稱垃圾填埋量相當于每年占掉500畝土地。上海、廣州也面臨著同樣的問題。

其實，“垃圾圍城”早已不是什么新鮮事。早在1983年，簡單的填埋方式，導致北京三環路與四環路的環帶區上垃圾成堆，50平米以上的垃圾堆就有4700多座。為突破重圍，北京市花費了23億人民幣。

而眼下情況更為糟糕。據一項最新統計，中國600多座主要城市每年垃圾生產有1.6億噸，這些城市已經堆放或者填埋各種垃圾80億噸，垃圾堆累計侵占土地達到5億平方米。

王維平隨手拿起一個垃圾筐：“你看看，這里面有多少垃圾是包裝物？”在那個垃圾筐內，除了幾張廢紙外，幾乎全是包裝物。

“城市垃圾按照體積單位來衡量，77%都是包裝物。”王維平說，在國內，一個月餅的包裝就有八層之多。如果能有效“限制包裝”，北京每天產生的垃圾量將減少12%~17%。

但我國并沒有《包裝法》。2008年，在全國人大常委會上通過的《循環經濟促進法》才明確了限制包裝，但仍未作出具體規定。唯一的實際成果是由發改委牽頭，從2008年開始的“限塑”運動。

在正常情況下，一個地方的垃圾產生量與這個地方的GDP是平行的。然而，日本東京從1989年以來，已經連續19年實現垃圾負增長。歐洲的垃圾總量也是處于負增長狀態。

在減量已成為垃圾處理的第一要務時，我們在這方面的工作卻幾乎沒有任何進展。“比如凈菜進城，如果每天運進城里300噸毛菜，就會產生60噸廢料，而這些廢料還得作為垃圾拉出去，往返無效運輸。食品安全也無法保障。”王維平說，可是很多城市管理者還在城內建設農貿市場。

北京大小餐館有2.3萬多家，每天產生2000多噸餐廚垃圾，其中多是由于剩飯導致的無端浪費。“單單是凈菜進城和不許剩飯，北京城的垃圾總量就會減少22%。”王維平說。在日本，超市里買回的蔬菜基本不用再清洗，大多數發達國家都已對垃圾進行計袋收費，餐館都會盡量減少餐廚垃圾。

“上策是不產生垃圾或者少產生垃圾，與其花費巨額投資，大規模建設垃圾處理廠，而且長期背負著運營負擔，不如少產生垃圾；中策是產生垃圾后盡可能轉化為資源，進行回收利用；下策是建設垃圾無害化處理廠，爭取100%的無害化處理率。”王維平說。

相關專題：

垃圾處理問題全民大討論

版權聲明：來源鳳凰網財經頻道的所有文字、圖片和音視頻資料，版權均屬鳳凰網所有，任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發布/發表。已經本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時必須注明"稿件來源：鳳凰網財經"，違者本網將依法追究責任。