2009年12月23日 15:43鳳凰網財經【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

有人建議，在垃圾的資源轉化和分類中，遍布全國各地的拾荒者可加利用。目前，全國共有230萬人在各大城市拾荒，北京就有17萬人。在北京城的四環(huán)外，存在著100多個自發(fā)形成的廢舊物資交易市場。

這些拾荒者分工很細，每個垃圾桶都有人包干。如果你在網上發(fā)布了要丟棄廢舊物品的信息，很快就會有人上門。收上來、撿出來的“產品”，幾乎都運到河北---塑料運到文安，金屬運到霸州，玻璃運到邯鄲，紙運到保定，鞋底膠皮運到定州，輪胎運到玉田。

北京的拾荒者每年都要撿走一座景山大小的垃圾山，如果按照現在每噸垃圾272元的處理費來計算，價值相當可觀。另一方面，拾荒者也促進了地方經濟，例如河北文安，財政收入的93%來自再生塑料制造。

“北京市某環(huán)衛(wèi)企業(yè)曾經花千萬美元購置過一種廢舊塑料分選機，能把塑料分出十幾種類型。但是拾荒者用手一摸，就能把塑料分出上百種類型來。分得越細，價錢越高。”王維平說。

但是無序而初級的拾荒，對環(huán)境的“二次污染”非常嚴重，對社會治安也有不良影響。“北京一年丟失3萬多污水井蓋，都是這一批人干的。”王維平說。而據公安部門數據，北京市72%的刑事罪案也與這批人有關。“破爛王”能否成為垃圾分類減量的主力軍，尚需規(guī)范。

垃圾減量與分類存在多頭管理

在這次垃圾焚燒處理大爭論中，“反燒派”的著名代表趙章元提出了“資源化利用”、“綜合處理”的垃圾處理方向。但是，“資源化利用”并沒有想象中那么簡單。

“迄今為止，全世界也沒有完整成熟、工業(yè)化的綜合性處理系統(tǒng)，有的都只是階段性成果。”王維平說。

例如，高溫高壓水解技術，垃圾在9.5公斤大氣壓、180攝氏度高溫下持續(xù)高壓濕解4個小時，就可以解決臭味問題，出來的垃圾是巧克力味，而且消毒徹底。“但是，這個技術靠燒煤不行，這每天數千噸的垃圾得燒多少煤炭啊？”王維平說。

據王維平介紹，備受趙章元推崇的某垃圾資源化處理示范基地，卻存在著造假之嫌。“我去調查過，他們的肥料是造假出來的，其實是把別人的肥料買回來拆開放在傳送帶上，做給大家看。”王維平說，雖然這處垃圾資源化處理示范基地代表了未來的一個發(fā)展方向，但是它并未提供一個成熟完整的技術體系。比如，2008年底，該基地還是靠燒煤制造高溫高壓熱解，運行成本無法承受。

“綜合性處理目前國家沒有標準，怎么立項，怎么設計，怎么施工和監(jiān)理？一旦失敗，追究的可是決策者的刑事責任。”王維平說。《焦點訪談》曾經報道過一個這方面的事件，合肥某地從美國花費6億多元引進了一套綜合處理設備，但沒有成功，處理了一批人。

“相反，目前垃圾焚燒發(fā)電廠的技術擁有國家標準，也擁有國際標準，是十分成熟的技術體系。”這是王維平之所以支持垃圾焚燒的原因。“填埋和焚燒，這是垃圾處理繞不過去的兩個環(huán)節(jié)。”

但是，在中國并沒有做好垃圾的“減量化”與分類的情況下，對垃圾焚燒發(fā)電廠的建設是否應持謹慎態(tài)度？“垃圾分類分屬若干部門，比如說凈菜進城由農口管，廢品回收由發(fā)改委負責，限制包裝由商務部門負責，而我們只負責垃圾分類和末端的處理。”王維平說。

或許，這在客觀上決定了市政環(huán)保部門只能在末端處理著力。而垃圾圍城的壓力，又使得垃圾焚燒發(fā)電廠的建設顯得迫在眉睫。

相關專題：

垃圾處理問題全民大討論

版權聲明：來源鳳凰網財經頻道的所有文字、圖片和音視頻資料，版權均屬鳳凰網所有，任何媒體、網站或個人未經本網協(xié)議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)布/發(fā)表。已經本網協(xié)議授權的媒體、網站，在下載使用時必須注明"稿件來源：鳳凰網財經"，違者本網將依法追究責任。