最近娛樂圈的潛規則得到廣泛關注，我認為這種潛規則是存在的而且被娛樂圈普遍地遵守著。我想分析一下為什么會這樣。

男女間談情說愛并發展到身體的接觸在當前的中國是被認為很正常的事情，但當性關系的發生與男人職務資源有直接的關聯的時候，就變成了一種交易關系，這時，比生活作風問題或婚外戀（對已婚男人）更嚴重的過失是男人假公濟私，把職業上獲得的地位與權力拿來與女人交換以獲得私人生活方面的性快感。對這種過失的譴責，懲罰本應該是由該男人所處的組織，公司的上級，或投資人來實施，因為這種行為嚴重地影響了該男人決策的公正性，對所處組織的管理水平和競爭力有嚴重的影響。

在娛樂圈，這種監督，處罰的威懾力非常缺乏，因為：

1）。影視作品的嚴重盜版使中國娛樂產業規模太小。一部電影，或電視劇能賺個幾百萬就不錯了，投資人，導演，副導演等等最終拿到的錢也就相當的少，不像好萊塢，一部一般的電影也能賺幾千萬美元，好的大片能賺五到十億美元。所以中國的導演或各劇組的各色人物因過失而失去工作的成本很低，反正這個工作也沒多少收入，大家都玩，還不如在這個混沌浮躁的年代，打著各種名頭，騙騙各個都想成為章子怡趙薇的小姑娘們，圖一時風流快活，何樂而不為呢？

2）。國有體制的電視臺之間，電視節目收視率競爭不夠激烈，遠不如美國的民營公司的電視臺收視率競爭。電視臺的電視劇購買部門毫不挑剔地，魚龍混雜地買進各種連續劇，反正中國有十三億人，什么爛片子都有人看，收視率上不去也無所謂，臺長都不關心，我著什么急啊？臺長呢，更關心自己的烏紗帽，而不是節目品質，收視率，廣告收入和利潤。這樣一來，一個電視劇拍的好壞不是很重要，一個女演員演的好壞就更不重要了，重要的是她是否愿意從事性交易，遵從潛規則，而天資靚麗，演技出色而且適合角色的女演員，如果她永遠不與這種勢力同流合污，就徹底沒戲，永無出頭之日。而且這些勢力的把持者們心想：憑什么呀，讓你一舉成名，日進斗金，我他媽的這么多年才掙幾個錢兒？你總得有點付出吧。心理不平衡。

3）。影視業規模小，不賺錢導致的另一個現狀是，電影，電視劇的投資者都不是想靠這個投資賺錢的。他們往往是在房地產或其他行業賺了大錢，出于附庸風雅，追逐關注的目的，出于認識美女明星的目的，或出于讓自己的情人或女友有出名的機會的目的，而投資娛樂業。投一部片子，賺幾百萬虧幾百萬無所謂，不是在投資，完全是在玩票，（相應的，娛樂，經紀公司常常為了獲得投資，把公司的女藝人當成吸引投資的誘餌）。上梁不正下梁歪，投資人對導演等人的假公濟私行為也就睜一只眼閉一只眼了。試想，如果一部片子能掙一億美元，投資人投資影視是其主業（在好萊塢是這樣），那他一定像看門狗一樣死盯著所投片子的性賄賂行為并予以嚴懲，而現在，他只好說：嗨，只要讓我的女人有戲演，能出名，大家一塊玩兒吧。

除了上述三個直接原因外，還有當下中國的大環境的間接原因，譬如，中國儒家文化中女人地位的低下；女權運動的缺乏；轉型，崛起的中國現階段貧富懸殊造成的拜金主義單一價值觀；男人功名追求，事業壓力產生的報復，回報心理；女人的攀比虛榮貪圖高品質生活的急功近利等等。這些原因使性騷擾，性賄賂在其他行業也普遍地存在，娛樂圈使性騷擾成為規則。中國人現在還常常把這種事與生活作風聯系起來，而沒有認識到這是對權力的濫用（abuseofpower），是對職業精神的嚴重侵害。以美國為例，波音公司的CEO因為與波音公司一市場高級管理人員（女）的戀情而被迫辭職，因為波音是上市公司，波音飛機關乎到千千萬萬人的生命，如果其CEO利用職權（該女子從與不從會影響她在波音公司的職業前途）與下屬發展（婚外）曖昧關系，說明他的判斷，品德有問題，而且會影響公司管理決策質量，董事會，股東要求他辭職。當然，美國是清教徒移民的后裔，在這方面比歐洲要求嚴格得多。

中國的經濟正在崛起，無論是從政府的角度，還是在民間的層面，中國都正在進行價值觀的重新發現與建構。對娛樂圈的分析我們可以吃驚地看出，娛樂圈職業精神和道德的淪喪竟然與市場化不充分有直接的關系，建立真正的市場經濟體制，任重道遠，不僅具有經濟上的意義，而且還有道德與價值觀的意義。我相信，在市場化的縱深發展的過程中，中國人善良的品德和責任心，結合世界文明的優秀成分，中國一定會演化出具備新世紀人類領導資格的文明形態，而本文所描述的娛樂圈現狀是階段性的問題，況且，互聯網，博客，視頻的崛起，大大增加了娛樂圈把持潛規則的男人們的過失成本，加大了廣大北漂弱女子的話語權與威懾力，我們越來越處于相生相克，互相制衡的社會，沒有人能夠永遠肆無忌憚，無法無天。

來自張朝陽博客

新聞隨身，手中掌握

[評論] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]