2009年12月27日 14:22北京晚報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

中小盤基金靈活取勝 (圖片來源：北京晚報)

年近六旬的張阿姨有個炒股“必殺技”，年輕人送她個雅號：“人肉盯盤”。

和很多同齡“小散”一樣，對那些稀奇古怪的炒股名詞，張阿姨只不過是一知半解。什么“左側交易”，什么“江恩理論”，大多和她沒什么緣分；要想靠手里的七八只股票賺點兒“買菜錢”，唯一的手段就是每天老老實實地在電腦前坐滿至少6個小時，心驚肉跳地盯著大盤上下翻飛。

眼看年關將至，張阿姨掏出自己的小賬本一盤算，結果讓她有些哭笑不得：辛辛苦苦折騰一年，賺到手的那點兒錢，剛好把去年賠在股市里的窟窿給彌補了回來，炒股兩年至今，頂多算是個不賠不賺；反而是前年隨手買的兩只基金，幾乎從來就沒管過，如今一查凈值，居然給自己賺來了60%的收益。

“炒股票居然跑不贏基金，”張阿姨自嘲地說，“早知道何必還費那勁兒呢！”

兩成基金跑贏大盤

對于基民們來說，今年多少找到了些揚眉吐氣的感覺。盡管受到近期大盤下跌的拖累，但眼瞅著全年的交易日只剩下屈指可數的幾天，不少基金早已是勝券在握。根據數字統計，358只開放式基金中，超過10只已經實現或接近達到翻番的水平，目前已有71只基金跑贏大盤，占比約為20%。

比起在股市中賺錢的水平，像張阿姨這樣的半吊子股民肯定拼不過基金。權威機構WIND的統計數字顯示，僅今年前三季度，股票型基金累計創造利潤達到近6000億元的水平，截至上月，股票型基金的平均收益高達62.65%。如此豐厚的回報，單靠“人肉盯盤”恐怕難以實現。

指數型基金同樣是托了股市的福。大盤指數約為七成的漲幅，將指數型基金托成搶手貨，足以讓經常“賺了指數不賺錢”的股民們艷羨不已。全年共有28只指數型基金發行，是過去4年發行品種的兩倍多；華夏滬深300、易方達滬深300、建信滬深300等新品種，無一不是受到投資者的追捧。

中小盤基金靈活取勝

張阿姨平時炒股有個禁忌，就是從來不碰中小盤股。不知是受了哪位“高人”指點，口中整日念念有詞的都是“大藍籌”、“大盤股”，今年新冒出來的創業板，她更是從來都不碰。然而出乎她意料的是，今年在各家基金公司手中，中小盤股反而被把玩得頗有些風生水起的意味。

從9月份到現在，共有6只中小盤基金發行，追平了過去5年的總發行量。基金公司對待中小盤股的態度也更加大膽激進。往年，中小盤基金的股票最低倉位通常被控制在45%至60%左右；今年有基金卻將這一比例提升至85%至95%，即使是一些風格穩健的中小盤基金品種，股票最低倉位也被拉高到60%以上。

今年大盤上下震蕩，靈活機動的中小盤股卻能夠如魚得水。以10月份的數據來看，當時股票型基金的平均增長率為7.35%，而中小盤基金的平均凈值增長率卻達到8.29%。除中小盤基金外，不少明星基金經理也對中小盤股青睞有加。即使是第一“牛基”經理王亞偉手中，現在都還拿著不少中小盤股。

QDII終于搏成“黑馬”

從萬眾矚目到無人問津，因為在金融危機中出師不利，QDII基金忍辱負重已經有些時日，今年總算以“黑馬”的姿態洗刷了“冤屈”。今年QDII基金已全部實現正收益，平均凈值增長率已超過59%，其中漲幅最大的已達到86%。從虧損額高達50%以上的陰影中一躍而出，這樣的成績實屬不易。

遙想2007年，全球經濟尚是“牛”聲一片，第一批出海的基金公司申請到的外匯額度，單家便達50億美元之巨。無奈去年鬧出金融危機，頓時哀鴻遍野，QDII出師不利，額度審批也一度暫停。待到今年10月審批重啟，5家QDII基金獲得的總額度也只有45億美元，足見管理層已是審慎了許多。

眼瞅著第二波QDII基金準備再次集體“出海”，大概這次不必再混個“出師未捷身先死”的壯烈結局。業內人士指出，過去一年，包括印度、韓國、泰國在內的亞太國家，其股市漲幅都超過或大體相當于國內A股的發展水平；而從10年的年化收益率來看，就連印尼、巴基斯坦等國的收益率都要超過A股。

從全球經濟形勢回暖的春風中分一杯羹，QDII這回總算不再打水漂了吧。

跟著王亞偉還是轉私募？

王亞偉，那是多少基民和股民心目中的偶像啊！如無意外，由其操盤的華夏大盤精選基金，將成功衛冕今年公募“牛基”寶座。不過和私募基金比較起來，縱使王亞偉也得甘拜下風：有數據顯示，今年有12只私募基金跑贏華夏大盤精選，其中漲幅最大的收益率超過180%，把公募基金遠遠甩在了后面。

私募基金突然井噴，公募基金的經理們坐不住了。有媒體做了一番統計，截至上月，今年基金公司已經發生了約百起高管變動，260多只公募基金發生基金經理變更，一半以上的基金公司被波及，從公募基金轉身跳入私募基金的懷抱，這樣的案例比比皆是，其中還不乏明星基金經理的身影。

是繼續跟著王亞偉們混公募，還是“轉會”到私募基金名下？不少投資者也拿不定主意，基金專戶“一對多”產品應運而生，并且成為第四季度基民們探討最多的話題。“一對多”號稱“公募中的私募”，各家基金公司爭先恐后上馬，截至上月，共有33家公司的106只“一對多”產品拿到了批文。

不過，“一對多”產品不比傳統公募基金，凈值不對外公開披露，難免令投資者心生疑竇；其門檻又非常之高，每個客戶準入門檻不得低于100萬元，普通投資者恐怕未必舍得重金投入。對于張阿姨這樣的投資者來說，與其把錢扔進“一對多”，還不如繼續做定投，畢竟養老的本錢還是放個妥善的地方才踏實。 本報記者 周健森X095

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。