鄭州文交所或陷邊緣化危機 正協調三種清退辦法

2012年10月25日 11:11
來源：經濟視點報 作者：吳春波

0人參與0條評論

清理整頓各類交易所正在全國各地持續。面對進一步做好對投資者善后處置工作的要求，鄭州文交所透漏了正在協調的三種清退辦法：由藝術品原始持有人回購、協調文化投資機構收購和政府主導下的融資收購。

如今，鄭州文化藝術品交易所股份有限公司(以下簡稱鄭州文交所)面臨的環境并不樂觀。

10月15日，部分投資者來到鄭州文交所門前，拉條幅要求“鄭州文交所立即退錢，還投資者公道。”據悉，這已經不是投資者第一次這樣做。同一天，投資者還向河南省信訪辦遞交了有十幾個投資人按手印的《致河南省人民政府的投訴書》，并被河南省信訪辦受理。

10月16日，河南省人民政府金融服務辦公室(以下簡稱河南金融辦)河南省清理整頓各類交易場所領導小組辦公室向鄭州文交所下發了《關于進一步做好鄭州文交所投資者善后處置工作的通知》，要求鄭州文交所進一步做好對投資者的善后處置工作。

鄭州文交所董事長助理李向前告訴記者，目前鄭州文交所也在積極想辦法協調藝術品原始持有人、文化藝術品投資機構以及多家金融機構，盡快解決剩余的十四個份額化藝術品的清退工作。

鄭州文交所的工作并沒有得到投資者的認可，有上海投資者向記者表示：“大家根本不相信，上一次說是9月30日，根本沒有用，誰能保證這次不是緩兵之計？”

事實上，在這次全國范圍的交易所清理整頓中，各地文交所在市場中的形勢也出現了比較大的變化，除了上海文交所和深圳文交所受到國家明確的支持以外，9月11~12日，天津、山東、安徽、湖北、廣州5省市文化產權交易所在武漢召開信息共享平臺建設會，簽署協議并成立戰略合作聯盟。

而鄭州文交所則成了單打獨斗的幾家文交所之一。

透支的信用

為了整頓全國交易場所，去年年底，國務院下發了《關于清理整頓各類交易場所其實防范金融風險的決定》(國發 〔2011〕38 號)(以下簡稱38號文件)，而就在之后不久，中宣部等五個部門又聯合出臺了《關于貫徹落實國務院決定加強文化產權交易和藝術品交易管理的通知》(中宣發〔 2011 〕49 號)。

根據資料，這場全國性整頓還提出了“不準份額化發行、不得集中競價、不得持續掛牌交易、不得T+0實時交易和權益持有人累計不超過200人”的五不準。

今年2月2日，中國證監會主席郭樹清又在由證監會牽頭舉行的清理整頓各類交易所工作會議暨部級聯席會議上首次明確表示，清理整頓工作要在今年6月30日完成。

記者曾就此采訪鄭州文交所董事長王迪，王迪向記者表示，5月底就已經將整改方案報送國家有關部門，但是直到6月底，依然沒有獲得回復。

隨后的7月份，鄭州文交所發布公告：“要收集整理所有投資人意見，與投資人及時溝通，并根據統計結果進一步細化善后處理方案，并將于近期召開投資人代表大會。”

9月10日，河南省金融辦下發通知，要求鄭州文交所認真梳理7月27日公告后投資人意愿登記結果，并根據投資人意愿制定善后處置方案后在9月30日以前予以公告。

但事實上，投資人大會并沒有如期召開，鄭州文交所的善后方案也未如期公布。

鄭州文交所的行為讓投資者對其失去了信任，而導致投資者信任危機的主要原因，還是圍繞著鄭州文交所發行的前六個產品(俗稱為“老六”)展開的。今年6月份，在這六個產品中，除了《南泥灣》已經大幅跌破發行價以外，其他五個產品也基本上處于零成交狀態。

當時的零成交與首批產品發行時的盛況形成了鮮明的對比。

上述上海投資人向記者描述：“第一批采取了搖號中簽的方式。沒有公布中簽號，而是公布了中簽人員的姓名。因為當時正是五一前夕，火車票緊張，很多投資者都是坐飛機來鄭州交錢。”錯過了天津的機會，他們不想再錯過鄭州。

“當時負責交易結算的銀行營業部的營業人員非常客氣，一口一個老師。”有投資者告訴記者，“他們管投資者叫‘老師’，現在想想這個‘老師’不是隨便叫的，叫10聲45萬就沒了。”

接著，首批發行產品并沒有在承諾的7月如期上市，而當鄭州文交所9月16日第一個產品上市的時候，天津文交所的行情已經不樂觀。與此同時，投資者還驚奇地發現，第一個上市的還是較晚發行的《南泥灣》。首批發行的《藍田泥塑》、《全遼圖》、《王鐸詩稿》在此后的10月份才上市。

投資者們意識到，如果按照7月份準時上市，大家都會掙錢，但是在9月份上市，大家就只能賠錢了。

“除此以外，此前曾經向投資者承諾的做市商也沒有獲得執行，鄭州文交所沒有積極開拓市場發展投資者，而是進一步發行新產品，前六個產品的投資者全線套牢。”上述上海投資者向記者表示。

“時間長了，大家都拋不掉，于是要求退款。”有不愿透露姓名的投資者向記者表示，“去鄭州鬧得兇的，聽說都退了，起初采用協議退款，后來使用網上交易模式，要求投資者必須第一個掛單，等人過來買，但是第一個掛單，對于一般投資者而言幾乎是不可能的。”

而李向前則向記者表示：“鄭州文交所沒有清退過任何人(編者注：指投資者)，只是一直在協調其他文化機構進行轉讓。”

何去何從

李向前10月23日向記者透露了鄭州文交所正在協調的三種清退辦法：“由藝術品原始持有人回購、協調文化投資機構收購和政府主導下的融資收購。”

李向前同時表示，接下來的兩個星期，本周和下周，將會有第三個和第四個產品被文化機構接收，但是對于具體的產品和文化機構，李不愿透露。

河南省金融辦也在10月16日向投資者表示：“國家要求年底前解決投資者的問題，山東、成都、內蒙古和深圳都解決了，河南也會解決。”

10月24日，有天津投資者向記者表示，“說12月底清退完畢都是浮云。”上述上海投資者則表示：“我看沒希望，(鄭州)文交所自開業以來，說的話從來沒有兌現過。”

多名投資者向記者表示，《鄭州文交所“老六產品”投資者致中國證監會第二封舉報信》也將于本周送交證監會，通過快遞和專人遞送兩種方式。舉報信將從“隱瞞首批三個份額化藝術品持有人、首批藝術品股價和搖號問題等多個方面進行舉報。”

事實上，鄭州文交所要面臨的問題不僅僅來自投資者，全國文交所行業近期的形勢也發生了突然變化。

9月中旬，湖北華中文化產權交易所、天津文化產權交易所、安徽文化產權交易所、山東文化產權交易所和廣州文化產權交易所在武漢成立戰略聯盟后，先期將共建數據庫和信息平臺，實現信息異地自主同步發布。

而早在去年11月，這5家文交所就在合肥共同簽署了《文化產權交易機構戰略聯盟合作協議》。

中國文化產權交易所籌備組負責人彭中天認為，文交所走向聯合是產業發展的必然趨勢，也是行業成熟的標志之一。

李向前向記者表示，因為這是一個新生的行業，所以鄭州文交所從成立開始就與成都文交所等國內多個文交所建立了良好的交流關系，并經常進行相互的訪問和學習，取長補短，促進行業的良性發展。

對于聯盟這件事，李向前認為，聯盟本身是一種取長補短，互通有無的機構，為投資者負責、為自己負責，也為行業負責，這應該只是一個名分的事情。

在李向前看來，雖然目前國家的整頓導致了行業的暫時不景氣，但是國家整頓的核心目的，并不是把企業殺掉，而是讓行業更好、更規范化地發展。

打印轉發