鄭州文交所或陷邊緣化危機 正協(xié)調(diào)三種清退辦法

2012年10月25日 11:11
來源：經(jīng)濟視點報 作者：吳春波

0人參與0條評論

清理整頓各類交易所正在全國各地持續(xù)。面對進一步做好對投資者善后處置工作的要求，鄭州文交所透漏了正在協(xié)調(diào)的三種清退辦法：由藝術(shù)品原始持有人回購、協(xié)調(diào)文化投資機構(gòu)收購和政府主導(dǎo)下的融資收購。

如今，鄭州文化藝術(shù)品交易所股份有限公司(以下簡稱鄭州文交所)面臨的環(huán)境并不樂觀。

10月15日，部分投資者來到鄭州文交所門前，拉條幅要求“鄭州文交所立即退錢，還投資者公道。”據(jù)悉，這已經(jīng)不是投資者第一次這樣做。同一天，投資者還向河南省信訪辦遞交了有十幾個投資人按手印的《致河南省人民政府的投訴書》，并被河南省信訪辦受理。

10月16日，河南省人民政府金融服務(wù)辦公室(以下簡稱河南金融辦)河南省清理整頓各類交易場所領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室向鄭州文交所下發(fā)了《關(guān)于進一步做好鄭州文交所投資者善后處置工作的通知》，要求鄭州文交所進一步做好對投資者的善后處置工作。

鄭州文交所董事長助理李向前告訴記者，目前鄭州文交所也在積極想辦法協(xié)調(diào)藝術(shù)品原始持有人、文化藝術(shù)品投資機構(gòu)以及多家金融機構(gòu)，盡快解決剩余的十四個份額化藝術(shù)品的清退工作。

鄭州文交所的工作并沒有得到投資者的認可，有上海投資者向記者表示：“大家根本不相信，上一次說是9月30日，根本沒有用，誰能保證這次不是緩兵之計？”

事實上，在這次全國范圍的交易所清理整頓中，各地文交所在市場中的形勢也出現(xiàn)了比較大的變化，除了上海文交所和深圳文交所受到國家明確的支持以外，9月11~12日，天津、山東、安徽、湖北、廣州5省市文化產(chǎn)權(quán)交易所在武漢召開信息共享平臺建設(shè)會，簽署協(xié)議并成立戰(zhàn)略合作聯(lián)盟。

而鄭州文交所則成了單打獨斗的幾家文交所之一。

透支的信用

為了整頓全國交易場所，去年年底，國務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于清理整頓各類交易場所其實防范金融風(fēng)險的決定》(國發(fā) 〔2011〕38 號)(以下簡稱38號文件)，而就在之后不久，中宣部等五個部門又聯(lián)合出臺了《關(guān)于貫徹落實國務(wù)院決定加強文化產(chǎn)權(quán)交易和藝術(shù)品交易管理的通知》(中宣發(fā)〔 2011 〕49 號)。

根據(jù)資料，這場全國性整頓還提出了“不準份額化發(fā)行、不得集中競價、不得持續(xù)掛牌交易、不得T+0實時交易和權(quán)益持有人累計不超過200人”的五不準。

今年2月2日，中國證監(jiān)會主席郭樹清又在由證監(jiān)會牽頭舉行的清理整頓各類交易所工作會議暨部級聯(lián)席會議上首次明確表示，清理整頓工作要在今年6月30日完成。

記者曾就此采訪鄭州文交所董事長王迪，王迪向記者表示，5月底就已經(jīng)將整改方案報送國家有關(guān)部門，但是直到6月底，依然沒有獲得回復(fù)。

隨后的7月份，鄭州文交所發(fā)布公告：“要收集整理所有投資人意見，與投資人及時溝通，并根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果進一步細化善后處理方案，并將于近期召開投資人代表大會。”

9月10日，河南省金融辦下發(fā)通知，要求鄭州文交所認真梳理7月27日公告后投資人意愿登記結(jié)果，并根據(jù)投資人意愿制定善后處置方案后在9月30日以前予以公告。

但事實上，投資人大會并沒有如期召開，鄭州文交所的善后方案也未如期公布。

鄭州文交所的行為讓投資者對其失去了信任，而導(dǎo)致投資者信任危機的主要原因，還是圍繞著鄭州文交所發(fā)行的前六個產(chǎn)品(俗稱為“老六”)展開的。今年6月份，在這六個產(chǎn)品中，除了《南泥灣》已經(jīng)大幅跌破發(fā)行價以外，其他五個產(chǎn)品也基本上處于零成交狀態(tài)。

當時的零成交與首批產(chǎn)品發(fā)行時的盛況形成了鮮明的對比。

上述上海投資人向記者描述：“第一批采取了搖號中簽的方式。沒有公布中簽號，而是公布了中簽人員的姓名。因為當時正是五一前夕，火車票緊張，很多投資者都是坐飛機來鄭州交錢。”錯過了天津的機會，他們不想再錯過鄭州。

“當時負責交易結(jié)算的銀行營業(yè)部的營業(yè)人員非常客氣，一口一個老師。”有投資者告訴記者，“他們管投資者叫‘老師’，現(xiàn)在想想這個‘老師’不是隨便叫的，叫10聲45萬就沒了。”

接著，首批發(fā)行產(chǎn)品并沒有在承諾的7月如期上市，而當鄭州文交所9月16日第一個產(chǎn)品上市的時候，天津文交所的行情已經(jīng)不樂觀。與此同時，投資者還驚奇地發(fā)現(xiàn)，第一個上市的還是較晚發(fā)行的《南泥灣》。首批發(fā)行的《藍田泥塑》、《全遼圖》、《王鐸詩稿》在此后的10月份才上市。

投資者們意識到，如果按照7月份準時上市，大家都會掙錢，但是在9月份上市，大家就只能賠錢了。

“除此以外，此前曾經(jīng)向投資者承諾的做市商也沒有獲得執(zhí)行，鄭州文交所沒有積極開拓市場發(fā)展投資者，而是進一步發(fā)行新產(chǎn)品，前六個產(chǎn)品的投資者全線套牢。”上述上海投資者向記者表示。

“時間長了，大家都拋不掉，于是要求退款。”有不愿透露姓名的投資者向記者表示，“去鄭州鬧得兇的，聽說都退了，起初采用協(xié)議退款，后來使用網(wǎng)上交易模式，要求投資者必須第一個掛單，等人過來買，但是第一個掛單，對于一般投資者而言幾乎是不可能的。”

而李向前則向記者表示：“鄭州文交所沒有清退過任何人(編者注：指投資者)，只是一直在協(xié)調(diào)其他文化機構(gòu)進行轉(zhuǎn)讓。”

何去何從

李向前10月23日向記者透露了鄭州文交所正在協(xié)調(diào)的三種清退辦法：“由藝術(shù)品原始持有人回購、協(xié)調(diào)文化投資機構(gòu)收購和政府主導(dǎo)下的融資收購。”

李向前同時表示，接下來的兩個星期，本周和下周，將會有第三個和第四個產(chǎn)品被文化機構(gòu)接收，但是對于具體的產(chǎn)品和文化機構(gòu)，李不愿透露。

河南省金融辦也在10月16日向投資者表示：“國家要求年底前解決投資者的問題，山東、成都、內(nèi)蒙古和深圳都解決了，河南也會解決。”

10月24日，有天津投資者向記者表示，“說12月底清退完畢都是浮云。”上述上海投資者則表示：“我看沒希望，(鄭州)文交所自開業(yè)以來，說的話從來沒有兌現(xiàn)過。”

多名投資者向記者表示，《鄭州文交所“老六產(chǎn)品”投資者致中國證監(jiān)會第二封舉報信》也將于本周送交證監(jiān)會，通過快遞和專人遞送兩種方式。舉報信將從“隱瞞首批三個份額化藝術(shù)品持有人、首批藝術(shù)品股價和搖號問題等多個方面進行舉報。”

事實上，鄭州文交所要面臨的問題不僅僅來自投資者，全國文交所行業(yè)近期的形勢也發(fā)生了突然變化。

9月中旬，湖北華中文化產(chǎn)權(quán)交易所、天津文化產(chǎn)權(quán)交易所、安徽文化產(chǎn)權(quán)交易所、山東文化產(chǎn)權(quán)交易所和廣州文化產(chǎn)權(quán)交易所在武漢成立戰(zhàn)略聯(lián)盟后，先期將共建數(shù)據(jù)庫和信息平臺，實現(xiàn)信息異地自主同步發(fā)布。

而早在去年11月，這5家文交所就在合肥共同簽署了《文化產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)戰(zhàn)略聯(lián)盟合作協(xié)議》。

中國文化產(chǎn)權(quán)交易所籌備組負責人彭中天認為，文交所走向聯(lián)合是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢，也是行業(yè)成熟的標志之一。

李向前向記者表示，因為這是一個新生的行業(yè)，所以鄭州文交所從成立開始就與成都文交所等國內(nèi)多個文交所建立了良好的交流關(guān)系，并經(jīng)常進行相互的訪問和學(xué)習(xí)，取長補短，促進行業(yè)的良性發(fā)展。

對于聯(lián)盟這件事，李向前認為，聯(lián)盟本身是一種取長補短，互通有無的機構(gòu)，為投資者負責、為自己負責，也為行業(yè)負責，這應(yīng)該只是一個名分的事情。

在李向前看來，雖然目前國家的整頓導(dǎo)致了行業(yè)的暫時不景氣，但是國家整頓的核心目的，并不是把企業(yè)殺掉，而是讓行業(yè)更好、更規(guī)范化地發(fā)展。

打印轉(zhuǎn)發(fā)