商務(wù)部談匯源并購案：一旦收到有關(guān)申請 立即審理

9月4日，在可口可樂高調(diào)宣布179.2億港元收購匯源果汁后，與并購有關(guān)的第三方消息人士透露，該并購涉及中國剛剛出臺(tái)的《反壟斷法》相關(guān)內(nèi)容，將報(bào)商務(wù)部反壟斷部門審批。 中新社發(fā) 呂建設(shè) 攝

昨天上午(10日)，匯源果汁在香港舉行中期業(yè)績說明會(huì)，根據(jù)公告顯示，匯源今年上半年銷售額下滑，同時(shí)，利潤增長的勢頭由去年同期的210.5%驟然下滑至7.2%。與可口可樂的并購案成為業(yè)績說明會(huì)最受關(guān)注的內(nèi)容，匯源果汁副總裁吳育強(qiáng)表示，并購?fù)瓿珊螅瑓R源管理層不變，朱新禮將擔(dān)任匯源董事會(huì)名譽(yù)主席，繼續(xù)參與公司的業(yè)務(wù)經(jīng)營。

上半年利潤增長驟降

根據(jù)匯源半年報(bào)，報(bào)告期內(nèi)匯源果汁營業(yè)額為人民幣12.9億元，同比減少5.2%，權(quán)益持有人應(yīng)占溢利雖然增加7.2%，不過比起去年上半年210.5%的增長，今年的增長數(shù)據(jù)相去甚遠(yuǎn)。而根據(jù)公告，今年上半年匯源純利的增長有43%來自所得稅的減少。

匯源的核心果汁產(chǎn)品的銷售額由截至2007年6月30日的12.76億元減少7.3%至今年同期的11.823億元，主要由于百分百果汁及中濃度果蔬汁的銷售額下降所致。

業(yè)績的下滑似乎印證了連日來市場關(guān)于匯源出售給可口可樂是由于業(yè)績表現(xiàn)不佳等因素的猜測。匯源果汁副總裁吳育強(qiáng)昨天在香港說明會(huì)上則表示，這是由于上半年原材料價(jià)格上升，令公司整體毛利下降。此前，匯源集團(tuán)董事長朱新禮則反駁了公司經(jīng)營不善的傳聞，認(rèn)為匯源在經(jīng)營方面仍然無需擔(dān)憂。

否認(rèn)有其他股東壓力

除公司運(yùn)營情況外，與可口可樂的并購案則成為昨天業(yè)績說明會(huì)最受關(guān)注的內(nèi)容，朱新禮本人并沒有出席昨天的說明會(huì)。吳育強(qiáng)表示，朱新禮沒有參加當(dāng)天的業(yè)績說明會(huì)并非避諱談收購，而是出席其他重要活動(dòng)，匯源果汁選擇被可口可樂收購使其成為大股東并沒有來自其他股東的壓力。

此前，有消息稱，在可口可樂收購匯源之前，法國高盛積極斡旋，此后匯源的大股東達(dá)能、華平基金和朱新禮簽訂了一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓備忘錄，按照備忘錄，三方將一起捆綁轉(zhuǎn)讓股份。在對方報(bào)價(jià)之后，三方一致行動(dòng)，當(dāng)有一方反悔，反悔方必須承擔(dān)相應(yīng)損失。如可口可樂報(bào)價(jià)12.20港元，其中有一方不同意，就要補(bǔ)償差價(jià)(12.20-市場價(jià))。這將是一個(gè)巨額數(shù)字，而就是這條懲罰性條款，讓朱新禮在還沒徹底弄明白這份英文收購協(xié)議書的含義時(shí)就簽了字，從而導(dǎo)致最后不得不得無奈地出售匯源。據(jù)悉，正是這份捆綁協(xié)議，令這項(xiàng)交易從開始到結(jié)束，前后僅兩個(gè)月左右的時(shí)間。

記者昨天就該問題采訪匯源集團(tuán)新聞發(fā)言人曲冰，她沒有正面回答，只是稱“這些都是商業(yè)秘密不便透露”。

吳育強(qiáng)昨天表示，可口可樂要完成收購出售匯源股份，必須要獲得最少64.51%股東贊成，而目前匯源三個(gè)主要股東，包括匯源主席朱新禮、達(dá)能集團(tuán)及WarburgPincus已經(jīng)簽訂不可撤回出售協(xié)議，所以預(yù)計(jì)收購獲股東通過的機(jī)會(huì)很大。并購?fù)瓿珊螅瑓R源管理層不變，朱新禮將擔(dān)任匯源董事會(huì)名譽(yù)主席，繼續(xù)參與公司的業(yè)務(wù)經(jīng)營。而匯源果汁品牌持有人為可口可樂公司，后者將利用匯源的銷售渠道拓展內(nèi)地市場。

第三方要調(diào)查并購案

可口可樂上周宣布收購匯源后，出現(xiàn)了一股反對浪潮，許多人批評出售匯源是民族品牌的一大損失。

在匯源果汁9日深夜發(fā)布中報(bào)之前1小時(shí)左右，匯源果汁就可口可樂收購匯源發(fā)布澄清公告，稱針對媒體的“某些誤導(dǎo)性報(bào)道”，重申可口可樂公司已確認(rèn)其意向是進(jìn)一步發(fā)展“匯源果汁”品牌。匯源相信，完成收購建議符合本公司及其股東、員工、客戶和中國整體經(jīng)濟(jì)的最大利益。

盡管如此，這起收購仍遭到來自于第三方組織的調(diào)查，該機(jī)構(gòu)就是近日把可口可樂推至“封口門”事件浪尖上的主角——北京和君創(chuàng)業(yè)管理咨詢有限公司。

9月5日，和君創(chuàng)業(yè)的常年法律顧問——大成律師事務(wù)所錢衛(wèi)清律師與該公司總裁李肅受一門戶網(wǎng)站之邀，談?wù)摽煽诳蓸肥召弲R源一事。9月4日晚，兩人召開電話會(huì)議，討論了次日節(jié)目中發(fā)言的共同立場，并由錢衛(wèi)清律師代表雙方表達(dá)基本觀點(diǎn)。在訪談中，錢衛(wèi)清表示，無論是從民意還是從《反壟斷法》角度都“不看好這次收購”，要想“順利通過商務(wù)部的審查難度很大”。

李肅告訴記者，可口可樂公司收購匯源事件出現(xiàn)之后，公司與錢衛(wèi)清就達(dá)成了共識(shí)，雙方?jīng)Q定共同調(diào)查達(dá)能是否參與捆綁逼迫匯源果汁董事長朱新禮出賣股權(quán)。

“但9月5日，錢衛(wèi)清的訪談在網(wǎng)上播出后，錢衛(wèi)清突然告知我本人，大成律師事務(wù)所的其他律師近日承接了可口可樂公司方面的委托，擔(dān)任收購匯源案件的法律顧問，為此，他在網(wǎng)上的發(fā)言受到了可口可樂公司的嚴(yán)重質(zhì)疑和強(qiáng)烈抗議”。李肅告訴記者，因此，錢衛(wèi)清律師做出了三點(diǎn)決定，要求撤除在上述網(wǎng)站所發(fā)表的一切言論；解除與和君創(chuàng)業(yè)此前形成的顧問關(guān)系；不再參與任何涉及可口可樂公司壟斷式并購與保護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全的相關(guān)公益活動(dòng)。

“和君創(chuàng)業(yè)的委托在可口可樂的委托之前，可口可樂這是干預(yù)大成律師事務(wù)所其他客戶的委托。”李肅說。

昨天，和君創(chuàng)業(yè)正式向可口可樂發(fā)去律師函，要求立刻恢復(fù)錢衛(wèi)清在9月5日發(fā)表的所有言論的刊載。

商務(wù)部稱將依法行事

中國商務(wù)部發(fā)言人昨天接受記者采訪時(shí)表示，關(guān)于可口可樂申請收購匯源果汁一案，中國商務(wù)部將堅(jiān)持市場經(jīng)濟(jì)的原則依法行事，反對市場壟斷，但支持正常的市場行為。該發(fā)言人表示:“一旦商務(wù)部收到有關(guān)申請，我們會(huì)立即根據(jù)反壟斷法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審理。”

商務(wù)部反壟斷局官員同時(shí)確認(rèn)可口可樂尚未向商務(wù)部反壟斷局提交相關(guān)申請。(記者: 胡笑紅 )

更多精彩內(nèi)容閱讀登錄環(huán)球網(wǎng)（www.huanqiu.com） 

■ 今日推薦 更多精彩 ⊕ 圖片報(bào)道 萬科引發(fā)樓市降價(jià)潮 朝鮮半數(shù)家庭每天兩頓飯 追蹤報(bào)道女工日本遭虐 ⊕ 加拿大前外交官惡毒攻擊中國 稱不需要中國     “實(shí)際上，中國幾乎是在把加拿大當(dāng)殖民地來利用。從我們這里獲得原料，再把產(chǎn)品賣給我們。 ” ⊕ 政經(jīng)熱點(diǎn) ·陜西吳堡發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量160億立方米特大氣田 ·美刊:中國是過去10年布什失誤最大受益者 ·外企擔(dān)心中國網(wǎng)民掀起“經(jīng)濟(jì)民族主義” ·美報(bào):中國工廠吸引力減退 數(shù)萬家制造工廠已關(guān)門 ⊕ 精選評論 ·中國宏調(diào)正向預(yù)期目標(biāo)邁進(jìn) 房地產(chǎn)業(yè)仍將承壓 ·石齊平:美國政府援助兩房只是權(quán)益之計(jì) ·大公報(bào):李兆基稱A股崩盤言過其實(shí) ·《泰晤士報(bào)》揭黑式報(bào)道另類表達(dá)“中國威脅論” ⊕ 經(jīng)濟(jì)史話 ·毛澤東為何擱淺建三峽大壩:李銳反對意見被采納 ·1927年各國財(cái)富排行榜:中國已居世界第三 僅次美英 ·1977年萬里視察大別山見兩姑娘光著下半身烤火 ·邱曉華背影:薄一波稱他的報(bào)告"有新意" 要共同探討

更多精彩內(nèi)容閱讀登錄京華網(wǎng)（www.jinghua.cn） 

房地產(chǎn)業(yè)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。