薩科齊達(dá)沃斯演講：全球化自身成為危機(jī) 必須深刻變革(2)

收入，我們現(xiàn)在看到很多反差，日常生活中，人們每況愈下，而一些市場(chǎng)收入越來越高。在生活當(dāng)中，我們看一個(gè)報(bào)告，可以很好地問一下，我們自己如何衡量經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)一些結(jié)果的。這對(duì)于我們的最終目標(biāo)就是資本主義到底應(yīng)該把它用來做什么，要答復(fù)這個(gè)問題。這個(gè)問題不只是統(tǒng)計(jì)學(xué)家的問題，每一個(gè)方面都要一起來思考，各個(gè)行業(yè)的專家要一起來進(jìn)行探討，這不只是技術(shù)性的問題。我們必須做好這個(gè)工作，如果我們不做的話，我們就會(huì)冒一種不能承受的風(fēng)險(xiǎn)，影響我們的未來。如果我們不改變銀行制度，不改變會(huì)計(jì)的制度，這不只是技術(shù)性的問題，不只是專家的問題。我們就不知道資本主義會(huì)把我們帶往何處去，我們到底要怎么做，我們的目標(biāo)到底是什么，我們要克服世界上的饑餓，就必須要解決原料的價(jià)格問題，價(jià)格是大起大落。我們要解決世界的經(jīng)濟(jì)問題，就必須要很好地處理稀缺資源的問題，我們要讓公民能夠認(rèn)可資本主義和全球化，我們就必須給予市場(chǎng)制衡和糾正的手段。而且我們?cè)谑袌?chǎng)上，會(huì)造成大起大落的波動(dòng)的世界。

如果風(fēng)險(xiǎn)是由所有人都要承擔(dān)的話，就沒有責(zé)任了。如果沒有責(zé)任，就不再是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了。把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)置于最高地位，就削弱了民主，因?yàn)楣駛兿Ｍ裰髂軌虮Ｗo(hù)他們，我們已經(jīng)把不可再生資源逐漸地在耗竭，立即的獲利如果是唯一的標(biāo)準(zhǔn)的話，當(dāng)然不是說這種標(biāo)準(zhǔn)是沒有道理的，但是不可能不應(yīng)該是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。在過分的松綁得到了什么樣的結(jié)果呢？我們看到了傾銷這種不公平的，不誠實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)，我們看到了每個(gè)人都是在去攫取其他人的市場(chǎng)，其他人的勞動(dòng)、就業(yè)，使自己致富。我們需要的事情不應(yīng)該是那種用傾銷，用攫取的方式，而是要進(jìn)行更多的投資，更好地改進(jìn)人們的生活。我們看一看勞工組織、世衛(wèi)組織和20國集團(tuán)等等當(dāng)中，實(shí)際討論的問題是一樣的，雖然方面是不同，也就是21世紀(jì)的大問題，怎么讓經(jīng)濟(jì)為人來服務(wù)。這個(gè)問題是向所有的負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)人提出的問題，怎么經(jīng)濟(jì)不把它作為一個(gè)目的，而是一個(gè)手段，讓全球化使所有人在自己發(fā)展的時(shí)候，又幫助別人發(fā)展了。全球化應(yīng)該更有合作性，因?yàn)榻裉焯袥_突性了。現(xiàn)在不是知道我們?yōu)槭裁床荒軌蛱娲Y本主義，而是我們需要的，希望的是什么資本主義，我們經(jīng)歷的危機(jī)并不是資本主義的危機(jī)，而是資本主義變性的危機(jī)。資本主義一直是和價(jià)值系統(tǒng)分不開的，和對(duì)人的一定的理念分不開的，我們見到的這種資本主義是推翻了資本主義的根本理念，反資本主義也許會(huì)更糟糕。在反資本主義當(dāng)中，我們沒有看到任何的出路。我們但是要把資本主義重新塑造，才能夠給它以道義，才能夠拯救資本主義。

我知道這可能引起很多的疑問。我們實(shí)際上最需要的是什么呢？我們需要這樣一種管理，它反映出共同的價(jià)值，有共同的道德、道義。21世紀(jì)的管理不能用20世紀(jì)的規(guī)則。推行全球化，不能把一半的人丟在一邊，沒有印度，沒有非洲，這簡(jiǎn)直是一種瘋狂。在危機(jī)之后，我們不能夠依然像以前一樣，明天的世界絕不能像昨天的世界，我們必須承擔(dān)起責(zé)任來。有一些行為是不能夠再得到公眾的寬容和容忍，世界上任何國家，再大的國家當(dāng)中，都不可能得到人們的容忍，比如過分的獲利，不能夠再接受，因?yàn)樗蛣?chuàng)造財(cái)富和就業(yè)是不成比例的。我們可以進(jìn)一步地說，有一些收入也是不能容忍的，因?yàn)樗统煽?jī)毫無關(guān)系。

多勞多得當(dāng)然是沒有任何需要指責(zé)的，有錢的人掙的錢更多，好像一般的人都覺得沒問題，而很有錢的人賺錢少了，有些人就提出問題了。越來地位高，財(cái)產(chǎn)多，應(yīng)該要負(fù)越多的責(zé)任，不然的話道義上是不能接受的。我感謝有兩個(gè)人聽了我這句話鼓了掌。

大家知道有一家法國銀行CEO，我讓他辭職。為什么呢？因?yàn)樗囊幻殕T一下子損失了70億，這種事情發(fā)生之后，仍然留在他的職位上是不行的。出于同樣的理由，我保護(hù)了一家法國企業(yè)的工業(yè)家，主要他的責(zé)任和他的報(bào)酬要掛鉤。這一點(diǎn)，應(yīng)該成為我們的實(shí)踐。對(duì)于導(dǎo)致他的公司損失了很多錢的人要負(fù)責(zé)任。

相關(guān)專題：

2010冬季達(dá)沃斯論壇

版權(quán)聲明：來源鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道的所有文字、圖片和音視頻資料，版權(quán)均屬鳳凰網(wǎng)所有，任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)布/發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)必須注明"稿件來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)"，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。