薩科齊達沃斯演講：全球化自身成為危機 必須深刻變革(3)

女士們，先生們，有些人他們實際上是破壞了市場經濟，我們現在要共同地捍衛市場經濟，有很少數的人，他們看到在共同體制當中的一些漏洞，他們抓住這些漏洞，做了很不體面的事情。我們希望要保護公正的原則。施瓦布主席，我們必須要有一定的行為準則，我們要在經濟危機面前改變我們的做法，如果我們保持不變的話，我們所依賴的體制就會崩潰。而且它不得不崩潰，或者我們通過治理，通過設立規則，來促進公平公正，否則的話，就會有貿易保護主義抬頭。大家關閉邊境，這樣的事情是不好的，我是贊同自由貿易的，但是不是有一個人可以這么說，公眾輿論可以接受在一些國家，為了占據別人的市場，隨便什么樣的理由都可以用。保護主義不是我們所賴以生存的，不應該讓保護主義抬頭。20國是非常有必要的，沒有這個機制，大家就不得不自行其是。我想在本論壇上說這樣的話，我們需要做出決定，但是所做出的決定必須得到落實。我想借此機會說明這一點。現在好像全球衰退出現了轉機，但是轉機不應該使我們好像變得更大膽，但是我們在改革我們的社會福利體制和在稅收改革方面，我們也應該更為大膽。

當然我們所做出的承諾必須要落實，比如我們的會計制度，會計標準，我們如何進行改革。針對政府的欺詐現象，難道我們能夠讓他們盛行嗎？如果沒有20國機制的話，我們如何在全世界達到良好的治理，一個大洲到另一個大洲，我們都做出了各種決定，比如說我們需要就公平的定義達到共同的界定，如果資本這個詞的界定沒有共識的話，可能就會導致我們又回到危機以前的狀況。我們需要落實20國所做出的決定，歐洲的銀行，他們比其他的兩個大洲資金要多出4倍，另外我們如何能夠容忍一個銀行在無監管的情況下自行其是呢？單方面的形式，我們不能夠接受的，比如法國不能夠說要讓其他國家先做，然后我們再開始采取行動，我們不會說這樣的話，我們要遵守共同的規則，因為在公眾輿論當中，我們是要負責任的。對于那些不符合這個標準的人，這個國家他們是如何應對他們自己的公眾輿論呢？我們需要在私募基金等等方面一些做法，他們在多大程度上受到監管，這點我們需要做根本性的改革，否則的話我們現在在前一段經濟危機當中沒有汲取任何教訓，而且我們要負起道德方面的責任，但是我們必須要共同攜手來做這件事情。去除那些無章可尋的局面，而且讓每個人都卷入這場危機。

我知道我是一名法國人，可能別人聽到我說這樣的話，可能會有一些疑問。如果要是規章制度太多，可能也會束縛人的手腳。當然了各大洲的法律，一些勞工法等等都有所不同，但是我們現在怎么能夠接受這樣的局面，即50個勞工組織的成員國都沒有能夠批準那些最基本的工作權利方面的罷工約呢？我們如何能夠接受這樣的局面呢？我很理解那些非勞工組織成員國是不愿意接受勞工組織的公約，但如果你是勞工組織的成員國，你還沒有能夠從勞工管理上接受該組織的基本工作權利罷工約，這一點是說不過去了。在哥本哈根192個國家做出了承諾，但是這個承諾沒有全球性的環境組織，這個問題需要解決。在環境方面就征收碳稅，這是很好的做法，能夠讓各國遵守一個共同的規則，環境法、勞工法、衛生法，這些立法都應該是跟貿易發一樣受到重視。這種立法能夠鼓勵各個機構，采取某一個行動之前，有章可循，有一個國際規章可尋。

相關專題：

2010冬季達沃斯論壇

版權聲明：來源鳳凰網財經頻道的所有文字、圖片和音視頻資料，版權均屬鳳凰網所有，任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發布/發表。已經本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時必須注明"稿件來源：鳳凰網財經"，違者本網將依法追究責任。