南方周末記者 鮑小東 實習生 史秋娟
老漁民丁興好一個星期沒洗澡了。他的船擱淺在泥里,四周的湖底都暴曬在陽光下,僅有的河道里還有一點兒水。
這里是湖北省洪湖,水面已消失了三分之一,最深處也僅剩40厘米。在江西鄱陽湖、湖南洞庭湖,漁民棄舟而去,湖底已成遼闊草場。老船停滯在干涸的河床上,只與瘋長的野草做伴。

5月25日,湖北洪湖,漁民自己建截流設施,防預湖水流失過快。 (奕誠/CFP/圖)
不獨鄂贛湘,2011年以來,長江中下游部分省份遭受嚴重旱災,三峽水庫持續加大下泄流量以支持抗旱。然而,仍有不少聲音將矛頭指向三峽水庫,認為三峽是大旱的直接原因。
三峽再度引發爭論。不同的是,這次集中在三峽工程對長江中下游的影響上。長江水資源保護局前局長翁立達甚至認為,今年的大旱將使得三峽工程的供水功能的地位高于發電。
三峽之“痛”
資料整理 袁端端
自2003年三峽大壩蓄水至今,三峽庫區因地理、水文、河道的變化,帶來了一系列生態、環境影響,爭議不斷。
2004年,三峽庫區支流庫灣累計發生“水華”(指淡水水體藻類大量繁殖)6起。在某些河段還出現了江水回流,污染物滯留在水庫里。“水華”持續嚴重,在2007年,湖北、重慶政府負責人均表示,三峽工程蓄水后,支流水質惡化,部分出現“水華”現象,且發生范圍、持續時間、發生頻次明顯增加,部分支流居民飲水源堪憂。
魚類資源的自然增殖受到嚴重影響,長江里的四大家魚——草魚、青魚、鳙魚、白鰱8個產卵場已被淹沒。2007年,《中國國家地理》雜志稱,四大家魚銳減97%。
2007年4月,中科院長江水利委發布 《長江保護與發展報告》顯示,長江水質呈整體惡化趨勢,防洪減災形勢嚴峻。報告指出,2003年三峽水庫蓄水以來,三峽地區微震活動頻度明顯增加,塌岸和局部滑移會危及部分居民點的安全。報告統計,庫區共有各類崩塌、滑坡體4719處,其中627處受水庫蓄水影響,863處在移民遷建區。
同年,國務院總理溫家寶在研究三峽工程時即提出,首要的問題是生態環境問題。所謂生態環境問題,包括三峽庫區的地質災害、長江干支流的水污染、珍稀動植物的保護等。其中,地質災害問題尤為引人關注。
自2003年6月135米蓄水以來,巴東縣庫區地質災害頻繁發生,2008年統計數據顯示,198處地質災害點有滑動跡象或明顯變形的42處。三峽庫區地災防治工作指揮部指揮長黃學斌曾在一次高層會議上指出,時常發生的地質災害嚴重威脅庫區民眾生命安全,滑坡入江后會造成涌浪災害,浪涌最高可達數十米,波及數十公里范圍。
2010年7月,受三峽水庫繼續加大泄量和區間來水共同影響,安徽省長江干流持續高水位,崩塌、滑坡、管涌各類險情不斷增加,洪水已造成安徽省水毀水利工程1.29萬處。重估三峽“抗旱”功能
62歲的丁興好以船為家,在洪湖生活了五十多年。歷史上有兩次大旱讓他記憶深刻,但從沒像今年這樣嚴重,湖底從未沒露出水面。“干旱和三峽無關,主要是沒下雨。三峽工程對我們是有好處的,要不然經常有洪災。”
丁興好對防洪這一功能的強調竟然和當年三峽工程論證的基調十分吻合。
長江水資源保護局是三峽工程的主要論證單位之一。其前局長翁立達回憶說,當初論證時的一個基調是,三峽工程對長江中下游是有利的,不利影響主要集中在庫區及其周邊。
但這并不表示三峽工程對長江中下游沒有負面影響。論證時,也考慮到了諸如清水下泄,河槽下切,對下游湖泊、魚類的影響等不利因素,但相對于其“防洪”這一有利因素而言,這些負面影響占極少的比率。
千百年來,長江中下游飽受水患,“防洪”是三峽工程最主要的功能,高于發電,勿論抗旱了。
“現在很多人總是強調三峽發電,但是如果沒有防洪這一功能,三峽工程是弊大于利的。”翁立達說,“如果發電,是有很多替代方式的,不一定選擇在長江干流建工程。”
一個頗具意味的細節是,當年三峽論證時,中國科學院和長江水資源保護局曾各自對三峽工程作出詳細論證,卻得出不同的結論:中國科學院認為三峽工程對生態與環境將產生廣泛而復雜、深刻和長遠的影響,所以“弊大于利的結論是明確的,無疑的”。長江水資源保護局的結論是“利大于弊”。盡管有不同的利弊論證,最后在全國人大通過了。
翁立達認為,防洪是三峽工程利弊比較的一個重要砝碼,有了它,才會利大于弊。
然而,對防洪這一有利因素的過分強調,一定程度上削弱了三峽工程給長江中下游帶來的負面影響的關注。即使國務院剛剛通過的《三峽后續工作規劃》也大多圍繞庫區,全文共分9節,僅有一節涉及三峽工程運行對長江中下游影響的處理。
如今,正在發酵的長江中下游旱災讓當初參與論證的專家也始料不及,也將改變人們對三峽工程給長江中下游帶來負面影響的認知。
這次大旱于長江汛期前發生,“以前只把防洪當問題,從未把汛前當問題,沒有考慮過汛前干旱問題。”翁立達說。
今年的干旱范圍廣泛,災情嚴重,遍及蘇皖贛鄂湘5省。截至5月27日,5省因旱災造成的直接經濟損失達149.4億元。自5月7日啟動抗旱調度以來,三峽水庫連續多次提高日均下泄流量,從最初的約每秒7000立方米逐步提高到了5月26日的約1.1萬立方米。但5月26日三峽官員稱,三峽最多只可給下游補水15天。
近年,在一向水量豐沛的長江流域還發生了2006年夏季川渝大旱、2010年3月西南干旱等。有研究認為,隨著全球性氣候變暖,未來長江流域的干旱天氣更加頻繁。
因此,翁立達認為,三峽工程對長江中下游的供水價值,應和防洪一起,地位在發電之前。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
| 分享到: | ![]() |
![]() |