
5月28日,安徽石臼湖,漁民正在拖走漁網,突然而至的旱情讓養殖戶損失慘重。 (Alex lee/CFP/圖)
中下游氣候研究力量不足
在很多關心三峽的民間人士看來,三峽工程對長江中下游的影響不僅在水面、陸地,更在天上,即三峽工程改變了庫區周邊以及長江中下游的氣候。
他們的理論相似,即三峽大壩阻擋了氣流的正常流動,或者三峽水庫形成了低壓,影響了正常的大氣環流,繼而改變了氣候,因此近年在我國境內頻繁出現極端天氣,如2006年夏季川渝大旱、2008年冬季南方雪災、2010年3月西南干旱等,都懷疑與三峽工程有關。
在這些質疑聲中,中國氣象局以及相關的專家們均辟謠稱,是全球性氣候變化引起了極端天氣,災害均與三峽無關。
至于正在發生的大旱,湖北省氣象局武漢區域氣候中心主任劉敏在接受新華社記者采訪時稱,現在的手段和觀測數據還沒有依據顯示三峽工程引發了長江中下游的旱情。
中國氣象局國家氣候中心曾根據2003年到2006年的檢測數據,比較1961年以來的數據后,未發現三峽水庫蓄水后周邊地區降水量的明顯變化。他們的數據來源于“三峽庫區局地氣候監測系統”,該系統依托氣象部門在三峽庫區建有五十多個檢測站,自1996年至今持續監測。
2008年、2009年,中國工程院所做的“三峽工程論證及可行性研究結論的階段性評估”,較中國氣象局國家氣候中心的研究增加了2007年的數據。這份評估報告顯示,三峽庫區各地,“2004年到2007年,蓄水后,各監測站年降水均比常年有不同程度的減少,其中奉節站蓄水后年降水量減少最為明顯”。
在庫區及庫周各地,評估報告認為,“沿江地帶降水量除個別站點外,普遍較1971年至2000年的氣候平均值減少2%至9%,長江以南的山地降水量比偏少為主,長江以北山地降水量除重慶、梁平、墊江等地外比蓄水前略有增加。另外,利用數值試驗模擬的結果顯示,三峽水庫附近,由于水體增加,庫區中上游降水增加,但在大壩附近及周邊山地降水略有減少,但影響幅度并不明顯”。
評估報告最終認為,“庫區降水減少與整個西南地區的整體降水偏少的特征是一致的”,“更大尺度的氣候變化對三峽庫區降水的影響顯然要比由于庫區水位上升而產生的局地氣候效應更為顯著”。也就是說,全球氣候變化影響更大。
然而,以上研究只針對三峽庫區及其周邊,未將長江中下游納入評估范圍。不獨氣候,“三峽工程生態與環境監測中心”共分為移民、水質、污染源等十幾個子系統,子系統下建立了很多基層監測站,這些基層站均分布在庫區周邊,長江中下游生態與環境研究十分匱乏。
長江科學院副院長陳進透露,中科院和長江中下游各省份在長江中下游雖各有監測站點,但都是零散的,不成系統,“而且尚未建立基礎數據共享機制”。因此,三峽工程對長江中下游氣候的影響至今缺乏分析數據。
這一問題已經得到重視,在國務院剛剛通過的《三峽后續工作規劃》中,把三峽工程對長江中下游影響處理、綜合監測系統建設與完善等作為重點工作之一。
針對不止的爭論,翁立達認為,目前有兩種聲音,一種是把任何自然災害都歸罪于三峽,另一種則不承認任何自然災害和三峽有關。“這都是偏激的,客觀分析,這么大的工程肯定會帶來影響,但影響的程度、范圍要具體分析,現在說湖北大旱和三峽有關,早了點。如果要說有關系,要靠多年的監測數據說話,而現有數據時間太短了,從2003年蓄水到現在才8年”。
爭論不休,干旱不止。有的漁民已投奔親友,有的外出打工。5月27日,老漁民丁興好正在給一艘小船加蓋船篷,他計劃于最近兩天帶上漁網,和老伴一起,棄大船,經纖細的河道,到洪湖的最深處去,在那里至少有水喝,還可捕魚為食。![]()
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
| 分享到: | ![]() |
![]() |