2011年03月03日 10:17
來源：鳳凰網財經

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

關于進一步改善融資租賃業稅收環境的提案

全國政協委員 招商銀行行長 馬蔚華

[提案摘要]

隨著近年來我國租賃業的快速發展，相關政策法規也在逐漸完善，然而租賃行業的稅收環境仍存在不完善之處，增值稅、營業稅、關稅、印花稅等方面的問題是擺在我國金融租賃公司面前難以克服的障礙，客觀上阻礙了租賃業的發展。因此，建議國家出臺相關政策解決融資租賃業務面臨的稅收問題，進一步推動我國租賃業稅收環境的發展。

一、背景及問題

稅收是支持融資租賃業務發展的四大支柱之一，國外融資租賃發展經驗表明，融資租賃能否蓬勃發展與所在國稅收政策有較大關系。目前我國融資租賃行業剛剛起步，融資租賃的相關稅收政策還有待進一步完善。主要問題具體如下：

(一)企業通過融資租賃方式取得固定資產無法抵扣進項稅額

2009年1月1日開始，我國的增值稅由生產型向消費型轉變，允許企業購進固定資產時抵扣進項稅額。由于金融租賃公司適用營業稅，如果企業通過融資租賃方式引進固定資產，因無法向承租人開具增值稅發票，承租人就無法抵扣增值稅進項稅額，提高了承租人的稅收成本，阻礙融資租賃業務的發展。

(二)關稅和進出口增值稅優惠政策未覆蓋融資租賃

目前海關界定的關稅和進出口增值稅的認定依據是有關有效單證上載明的企業名稱，而融資租賃方式進口設備時海關的單證載明的企業是租賃公司，致使原本可以享受減免優惠政策的承租人由于采用了融資租賃的方式引入設備而無法享受優惠。

(三)經營性租賃的營業稅政策不明確

經營性租賃是融資租賃的高級形式，由于經營性租賃能有效規避企業資產貶值風險、節約企業資產管理成本、優化財務結構等優點，是目前發達國家主要的融資租賃業務品種，但在我國經營性租賃卻因稅收原因難以開展。我國營業稅稅目中只有“租賃”和“融資租賃”兩類，前者按租金的全額納稅，后者按扣除融資成本后的差額納稅。由于營業稅稅目上沒有明確“經營性租賃”歸屬，因此各地稅務部門對該政策理解不一致，大部分把經營性租賃按“租賃”對租金全額征稅，致使稅負陡增，極大限制了經營性租賃業務的開展。

(四)印花稅重復征收，稅負較重

由于印花稅按照合同文書計征稅款，將租賃業務視為購買環節和租賃環節，分別計征印花稅，形成雙重征稅，加大了租賃公司的稅收負擔。

(五)缺乏融資租賃稅收激勵政策

目前我國沒有明確的融資租賃稅收激勵政策。以加速折舊政策為例，通過加速折舊能夠使融資租賃業務促進設備投資的功能得到充分發揮，大多數西方發達國家都對融資租賃業務制定了加速折舊的鼓勵政策。而在我國，融資租賃方式引入設備卻無法享受加速折舊政策。

二、建議及理由

(一)融資租賃是企業融資行為，根據稅收公平原則，應當在稅收政策和稅務征管實踐上對不同融資方式平等對待，清理當前增值稅、進出口關稅政策上阻礙租賃業務發展的內容

融資租賃的特點是以融物的形式達到融資的目的，它是企業籌措資金的一種手段，是企業的融資行為，根據稅收公平原則，采取融資租賃方式引進設備應當享有同銀行貸款同樣的稅收政策待遇，建議：

1.企業通過融資租賃方式引進固定資產允許抵扣增值稅

允許企業通過融資租賃方式引入固定資產時，可正常抵扣增值稅進項稅額，保持企業不同融資方式下的稅負平等。

2.明確關稅中融資租賃業務的適用政策

在設備符合減免進口關稅的條件下，將租賃公司納入享受關稅優惠政策的范圍內；同時，準予承租人以自身的特定減免稅設備向租賃公司辦理售后回租業務，設備可繼續享受原有稅收優惠政策。

(二)在營業稅政策上明確經營性租賃適用“融資租賃”稅目征稅并取消重復征收印花稅

建議在營業稅政策中明確“經營性租賃”是“融資租賃”的一種業務形式，適用“融資租賃”稅目征稅。并出臺相關規定，明確將融資租賃業務中的設備購買合同與融資租賃合同合并計收印花稅，以融資租賃合同的融資額為計稅基數，避免對租賃公司重復征稅。

(三)制訂融資租賃稅收激勵政策，推動融資租賃業務發展，促進產業結構升級

融資租賃由于集中于設備融資領域，給予融資租賃行業稅收激勵政策能有效促進設備更新換代，加速產業結構調整，同時也能一定程度上解決中小企業融資擔保難的問題。西方國家為了更好發揮融資租賃的特性，政府采取了一系列鼓勵行業發展的政策，如通過投資抵免政策、加速折舊政策等，讓承租人通過融資租賃方式享受稅收優惠，鼓勵企業投資及設備更新，加速設備更新換代，同時解決中小企業融資難的問題。建議我國借鑒國外經驗，制訂融資租賃加速折舊等稅收激勵政策，促進融資租賃業務加速發展。