
▲政協(xié)委員王超斌 本報(bào)特派記者 郭靜 攝
本報(bào)特派記者 郭靜
拆掉自家別墅,興建1596套限價(jià)房出售給市民,去年兩會期間,全國政協(xié)委員、河南臺興房產(chǎn)有限公司董事長王超斌被稱為民間“限價(jià)房”第一人。
今年再度上會,王超斌在北京鐵道大廈開了一場兩個小時的現(xiàn)場“新聞發(fā)布會”。他說,目前穩(wěn)定房價(jià)只是遏制房價(jià)過快上漲,保持穩(wěn)定,“房地產(chǎn)市場沒有倒擋。”
限購令需要因地制宜
房價(jià)依然是今年“兩會”一個炙手可熱的話題。此前,各地為遏制房價(jià)上漲紛紛出臺限購令,對此,王超斌表示,很多地方的限購令只是一個階段性的政策,“還不成熟、不完善。”
“比如什么人才能買,什么地方的房子能賣,評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是什么?”他說,如果這些不夠明確的話,很容易引起因?yàn)橘徺I標(biāo)準(zhǔn)不一而導(dǎo)致的社會歧視,從而產(chǎn)生新的社會矛盾。
他表示,這需要各地政府因地制宜,制定出配套的操作性強(qiáng)的方案。“房價(jià)并不是一限購就下降的,沒有那么靈。”
房價(jià)調(diào)控如“文火烹小鮮”
談到房地產(chǎn)市場的走勢,王超斌說,實(shí)際上房價(jià)還是在上漲,只不過是漲幅小了,但還不會下降,也還沒有硬生生地把房價(jià)往死里打壓,房價(jià)調(diào)控沒有“急剎”。
房價(jià)調(diào)控如“文火烹小鮮”,王超斌說,道理很簡單。“現(xiàn)在中央和各地政府一大部分收入是靠土地出讓金,假如說房價(jià)下降30%,那社會經(jīng)濟(jì)會成什么樣?就像一根支柱突然倒了,后果什么樣大家會想到。”
王超斌認(rèn)為,即便政府在出臺調(diào)控政策時,也只是提到遏制過快增長,“其實(shí)這一目的基本實(shí)現(xiàn)了,去年下半年房價(jià)漲幅穩(wěn)定在1%到2%之間,已經(jīng)是比較平穩(wěn)了。”
“要讓房價(jià)回到低谷,那不可能的,房地產(chǎn)市場沒有倒擋。”王超斌說。
“一個人”的限價(jià)房很孤獨(dú)
據(jù)王超斌透露,目前他正在全力籌建面積為32萬平方米的廉價(jià)住宅區(qū),以此呼吁更多的中國房地產(chǎn)開發(fā)商多讓出一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)利益。
王超斌經(jīng)常建議更多的開發(fā)商跟他一起建造限價(jià)房小區(qū),讓利于民。“盡管民間限價(jià)房并不能撼動高房價(jià),但是起碼可以讓周圍一部分市民得到實(shí)惠。”“但很無奈,從去年到今年,依然沒有人跟我PK。”王超斌說,他感到很孤獨(dú)。
“今年我想跟總理說一件事,就是讓百姓的錢袋子鼓起來。”王超斌說,如果有機(jī)會,他要跟總理說一說自己關(guān)于提高居民收入的想法。“這是我今年提案中的一個重點(diǎn)。” ![]()
相關(guān)專題:2011年全國兩會財(cái)經(jīng)報(bào)道
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
崔永元:政府應(yīng)該給開發(fā)商輸“道德血液”
崔永元:我覺得每個人血管里都該流著“道德的血液”,政府也是如此。如果開發(fā)商道德血液不夠,政府應(yīng)該幫他們輸血!房價(jià)高,政府有沒有原因呢?你的土地出讓金高不高?如果高,也得查查道德的血液夠不夠。[詳細(xì)]
- 問局十二五之城市化:想說愛你不容易
- 問局十二五之把脈城市病:宜居還有多遠(yuǎn)
- 問局十二五之掘金高鐵:掘金高鐵時代
- 問局十二五之醫(yī)療:如何緩解看病難、看病貴
- 問局十二五之養(yǎng)老:今后誰來養(yǎng)活中國
- 問局十二五之內(nèi)需:刺激內(nèi)需也可謬以千里
- 問局十二五之民富:跨越中等收入陷阱
- 問局十二五之就業(yè):招工難、就業(yè)難如何緩解
- 問局十二五之稅改:稅改先行方能國強(qiáng)民也富
- 問局十二五之股市:為何投資股票總賺不到錢
- 問局十二五之通脹:通脹為何是種劫貧濟(jì)富
- 問局十二五之房價(jià):房產(chǎn)稅真能遏制房價(jià)嗎
高端訪談
兩會熱點(diǎn)解讀
秦曉批地產(chǎn)強(qiáng)硬調(diào)控:行政迫市場就范不可能解決問題
以各種行政手段試圖迫使市場就范的做法,已經(jīng)成為近年宏觀調(diào)控的習(xí)慣之舉。[詳細(xì)]



















