兩會聚焦:“該向富人增稅還是減稅”再引熱議(2)

2012年03月06日 10:55
來源：南方網－南方日報

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

蔣洪說，要調節高收入者的收入，同樣需要明確何為高收入者。明確之后，仍要謹慎調整稅收政策。一方面，我國個稅的邊際稅率已不低；另一方面，在調整政策已經持續收緊的背景下，開征房產稅將對房地產業造成更大的沖擊。

蔣洪認為，從目前看來，通過調整稅收政策來調節收入差距，需經過細致謹慎的調查和研究。同時，我們不能簡單地通過“劫富濟貧”來達到這一目的；相反，我們應鼓勵合法的勞動致富行為。

“目前最妥當的方法，是遏制非法暴富行為，這也是總理報告中提到了的。常見的‘非法暴富行為’有兩種，一為官員腐敗，二為商人進行權錢交易獲得暴利。這兩點，最終都會落實到反腐上，即為百姓提供公平的、勤勞致富的環境。”蔣洪說。

不能一味

提高稅率

專家觀點

社科院財貿所研究員楊智勇：

要幫助低收入者，這是毫無疑義的。我們可以提高他們自謀職業的機會和能力，給予殘疾人及低收入者更多的補貼和幫助。

富人為社會多作貢獻也無疑義，至于怎么去管，我們需要三思而后行。很自然，我們會想到個稅和房產稅。去年改革，只是改了一小步，起征點提高到3500元。至于說“高收入群體”，收入多高才算高收入，目前尚不清楚，像北京、上海、廣州，肯定都不一樣。

一些地方為了吸引國際金融人才，采取稅收返還的政策。但一些高收入者，如外籍的飛行員，想方設法到馬尼拉、香港等地報稅，不在中國繳稅。因此，我們如果一味地提高稅率，就可能導致稅源的流失。

我們走的是市場經濟道路，還是該鼓勵人們創造財富，而非純粹地削減富人的財富，打擊他們的積極性。我們如果能將這些富人留在中國，增加政府的財政收入，政府才能有更大的財力，通過轉移性支出來幫助中低收入者。

因此，簡單地劫富濟貧，這是過去綠林好漢都會做的事情，現代政府是不會這么做的。

[責任編輯：fangya] 標簽：減稅 增稅 熱議 

3g.ifeng.com 用手機隨時隨地看新聞