吳敬璉：2009年極端的擴張式貨幣政策是誤判

2012年03月25日 09:55
來源：鳳凰財經

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

鳳凰財經訊 3月24日，經濟學家吳敬璉在參加嶺南論壇財新圓桌時表示我覺得2008年社會有點誤判，于是引起了2009年非常極端的擴張式的貨幣政策。其實沒有那么大。但是對于市場和民主的信心，在2008、2009年急劇下降，以至于在中國發生了這樣的事情，就是在我們的傳媒上、場合上，有人說現在西方國家都向我們學習政府宏觀調控、學習國有化。

以下是發言實錄：

吳敬璉：我很有啟發。首先對于一些中歐的一些社會主義轉型國家，他們在危機以后，對市場和民主的態度發生了逆轉。這個我不能理解。我的一個朋友最近這兩年顯得很悲觀，就是因為匈牙利整個政治的氣氛和執政方面從民主和市場經濟倒退回去。我始終不能理解這怎么發生的。因為在我的心目中，匈牙利不管在前社會主義時代的改革，還是他的轉軌，在中歐國家都是領先的，為什么會出現這個情況。看了這個報告，我覺得得到了一些解釋。這個解釋的意義是什么？我想，也許就在于市場經濟和民主制度確實存在什么問題。這個問題跟19世紀的時候是相反的。說的簡單一點，可能是因為消費主義和高福利造成了這個經濟本身存在著很大的缺陷。到底這個是新經濟學主義造成的，還是凱恩斯主義造成的？我覺得兩種都有關系，但是首先是凱恩斯主義強調政府，這個我就不詳細講了。美國為什么會貨幣超發，以至于金融市場的泡沫生成，都是和這個根源有關的。我們短期來說，可能需要一個擴張性的貨幣政策來防止通貨膨脹。而要改變這種狀況，消費主義又和大眾的訴求相反對的。

最近希臘接受了財政的改革，結果引起了游行示威。其實其他的發達國家也有這個問題。比如美國，美國行政當局，要處理這個矛盾的時候，其實用中國話來說，他是得了一種實癥，就是過熱了。這個怎么解決呢？經濟學的理論上和我們的實踐上提出了很多問題。

第二點，要考慮中國問題。剛才對于中東歐的解說，有些不大能說明。我覺得2008年社會有點誤判，于是引起了2009年非常極端的擴張式的貨幣政策。其實沒有那么大。但是對于市場和民主的信心，在2008、2009年急劇下降，以至于在中國發生了這樣的事情：就是在我們的傳媒等場合上，有人說現在西方國家都向我們學習政府宏觀調控、學習國有化。這不是像中歐國家那樣，我們的改革利離目標還很遠，可是為什么會發生這樣的問題？從中歐到中東分析，好象中國不太一樣。

第三點，給我一點樂觀的分析的方法，使我具有一點希望。從時間的跨度來看，開始受到沖擊的時候，對于民主和市場信心的下降。但過了兩三年以后，像中國這樣還處于轉軌初期的國家，他們對于民主和市場的信心明顯上升了，提出這個的要求要改變體制。

最近中國企業發生的情況，是不是有這個苗頭。最近幾個月，改革的呼聲從大眾到企業家，到政府中間的一部分人，也就是說市場化、民主化加強了。這是不是跟我們的的分析，是不是預見到了中國的發展。從這一點來說，我也非常感謝，我希望中國確實像我們的東歐的朋友和獨聯體國家一樣會在今后達成一個新的共識，能夠推進我們的改革。謝謝！