近期，“約談”成為物價維穩的一個熱詞。寶潔、聯合利華、立白、納愛斯四大日化品牌的漲價被叫停，發改委明確表示各類企業要加強社會責任，不得隨意搭車漲價，更不許串通漲價、哄抬物價。發改委價格司的相關負責人在約談酒企時強調，要充分認識企業行使自主定價權需服從國家大局。而與此同時，成品油價格4月7日起進行了年內第二次上調。[網友有話]

誰要漲價？

發改委認可聯合利華漲價表示系正常市場行為

在被發改委約談并被罰款后，日化巨頭聯合利華還是漲價了。24日起北京等地超商聯合利華旗下夏士蓮和力士等品牌開始漲價。

發改委有關人士昨日對記者表示，企業漲價是正常的市場行為，在自由的市場環境下，老百姓可根據價格不同自主選擇商品。[詳細]

寶潔等日化品牌欲全線漲價

寶潔、聯合利華、立白、納愛斯四大日化品牌原定于3月底到4月初，對洗滌類日化用品全線漲價，漲幅為5%-15%。3月底已有一些超市商場收到了廠家漲價通知。[詳細]

白酒淡季掀漲價潮

一周內三家酒企宣布提價。盡管已經步入白酒消費淡季，但白酒企業的漲價浪潮并未停止，只不過這輪漲價的主角換成了二線白酒品牌。提價的原因是根據市場供求而定。[詳細]

食品巨頭紛紛提價

剛剛宣稱暫緩方便面升價的康師傅又被媒體爆出在上海上調餅干價格的消息，與此同時，國際食品巨頭卡夫也悄然升價。清明節前上述品牌的餅干已經上調了價格。[詳細]

鳳凰調查

誰在漲價？

發改委強勢約談眾多行業漲價夢夭折

國務院總理溫家寶近日在浙江就經濟運行情況進行調研時強調，穩定物價總水平是當前宏觀調控的首要任務。
連日來，從日化用品企業到酒類企業再到行業協會，國家發改委等部門對其進行密集約談。發改委價格司副司長周望軍明確表示，約談企業的主要目的，是防范可能存在的以漲價為目的的違法行為。 [詳細]

日化巨頭漲價流產

4月1號，原本將開始執行的日化產品漲價被暫緩生效了。聯合利華3月31日傍晚發表聲明稱，“暫緩原定于4月1日執行的價格調整。”在聲明中，聯合利華表示，此決定是“根據國家發改委的要求”而做出的。[詳細]

酒企“擁護”漲價禁令

發改委會同商務部緊急約談釀酒工業協會及四大啤酒集團，對成本變化不大但價格輪番上漲的白酒行業提出批評。酒協隨后與茅臺、五糧液等行業龍頭企業進行溝通，多家酒企均表示“堅決擁護政府決策”。[詳細]

方便面漲價被叫停

發改委副主任彭森近日去天津的一家超市轉了轉，對日化產品和方便面價格進行了重點調查。這兩類商品價格沒有出現上漲，有的還在進行促銷。彭森強調，發改委對廠家進行了調查和約談、勸告。[詳細]

政府定價商品上漲欲望強烈

發改委年內第二次上調成品油價格

國家發改委決定：從4月7號零點開始，將汽、柴油價格每噸分別提高500元和400元。全國平均90號汽油和0號柴油每升分別提高0.37元和0.34元。[詳細]

發改委解析上調原因：國際油價上漲

發改委價格司司長曹長慶表示，選擇目前時點調整成品油價格，主要由于近一段時間以來，受中東、北非特別是利比亞局勢動蕩影響，國際市場油價繼續大幅攀升。3月初，美國西德克薩斯原油和英國北海布倫特原油期貨價格分別達到每桶105美元和116美元，為2008年9月底以來的最高點，之后持續在每桶100美元和110美元以上高位運行。[詳細]

電價：發改委表示今年將實施階梯電價

發改委副主任彭森表示，今年擇機實施居民階梯電價。著手建立獨立的輸、配電價形成機制。[詳細]

氣價：新一輪全國性氣價上漲序幕拉開

發改委指出，“隨著國際、國內能源市場供求形勢變化，國內天然氣價格偏低的矛盾日益突出。”。[詳細]

水價：積極推進水價改革

《加快水利改革發展的決定》提出，合理調整城市居民生活用水價格，穩步推行階梯式水價制度。 [詳細]

誰該漲價？

日化企業賠本賺吆喝成本壓力下提價無可厚非

對企業的道德譴責無法代替理性的分析。筆者恰巧在上周與某家中型日化產品的董事長見了面，被告知主要原材料價格上漲50%以上，大宗的洗發水等產品如果不漲價，就是賠本賺吆喝，目前之所以還能支撐，主要是因為去年囤積的原材料消化了部分成本。全球流動性仍在泛濫，一輪由貨幣流動性過剩推導的通脹已經傳導到下游產業鏈，包括糧食、日化品等在內的所有企業的價格都處于上升通道之中。[詳細]

責怪企業漲價不如責怪全球央行的負利率政策

最應該受到譴責的是包括美聯儲、中國央行在內的全球主要央行，正是這些央行不負責任地大規模貨幣發放行為導致全球流動性失控，通脹預期進一步惡化。其次，應該受到譴責的是中石化、中石油等石化巨頭，這些巨型央企存在的最大理由是在關鍵時刻保持經濟穩定，但現實已經證明，這些企業往往在通脹預期惡化的時候火上澆油。 [詳細]

不指責寬松的貨幣政策，不指責石化巨頭們火上澆油，一味指責下游的日化企業相互串通操縱市場價格，無疑是杮子單撿軟的捏。因為他們不敢指責央行，不敢指責大型央企，卻對下游企業的價格說三道四，難道是想讓下游企業扛住所有的通脹成本？如此欺軟怕硬的結果是讓全部的下游企業破產。當然，我們不懷疑有些巨型企業在價格方面可能會互相通氣，但在這方面法律有嚴格的約束，照章辦事即可。《價格法》規定，經營者不得相互串通，操縱市場價格；不得捏造、散布漲價信息，哄抬價格，推動商品價格過高上漲。如果有確鑿的證據，嚴厲處罰就是。 [詳細]

網友留言