哥本哈根：救贖啟示錄

被稱為“二戰以來最重要國際會議”的哥本哈根氣候峰會，在長達半個月的時間里，從貝拉會議中心傳出的爭吵聲似乎從未停止過。一些談判陷入僵局，一些交鋒過于激烈，一些發言近乎荒誕。為警示氣候變暖對其國家的危害，有人甚至淚灑會場；而為了表達自己的憤怒，一些國家的代表甚至退出會場。最終，會議通過的《哥本哈根協議》無法律約束力，低于外界預期。而盡管不盡如人意，但這次峰會有太多的話題值得議論……

-觀察·遺憾

2012的救贖

哥本哈根的投影

電影《2012》所勾勒出的地震、洪水、臺風、海嘯、火山噴發、冰山融化等末世災難，讓人心靈震撼。人類必須要反思和自我救贖，否則人類就要承受來自于自然的毀滅性報復。這是電影帶給世人的警示，而這也是哥本哈根氣候峰會全球矚目的關鍵。令人遺憾的是，這樣的峰會本應是“達成共識、合力同心”的責任承擔，但卻“投影”出了一幕幕責任推諉和利益驅動的黑色幽默劇。

氣候變暖，環境惡化，到底該由誰來承擔責任？首先應當是發達國家。資料顯示，英國工業革命以來的200多年，是地球碳排放急驟增加的200年，發達國家在經濟高速發展的同時也為全人類生存環境埋下了嚴重的隱患。而如今，憑什么要發展中國家承擔比發達國家更高、更重的救贖責任？這不是厚道不厚道的問題，而是關乎所有發展中國家人民生命福祉的重要問題。所以，印度總理辛格強調，應對氣候變化不能以發展中國家的長久貧困為代價。

而一些發達國家卻始終是說的比做的多，習慣于在談判臺上指手畫腳謀取自己的利益。如果長此以往，類似氣候峰會就會成為爭吵和討價還價的菜市場，失去其原有的人文本義。陳一舟

-觀察·贊揚

給沉悶大會帶來生機

中國聲音舉世矚目

在哥本哈根氣候大會上，中國代表團的表現讓人有“閃亮登場”的感覺。

在注定充滿火藥味的會議上，中國當仁不讓，對一再違背透明、公平的原則，針鋒相對，據理力爭，團結發展中國家對不透明、不公正的“文本”予以積極回應，擊退某些發達國家委責于人的陰謀。中國還提出理解并重視最不發達國家、小島國、非洲國家等的特殊關切，支持上述國家優先使用應對氣候變化的資金，體現了中國對氣候大會取得實質性成果的仁至義盡。

而在哥本哈根的皇家假日酒店內，中國首個自愿碳減排標準——“熊貓標準”面向全球發布，所表達的意愿、做出的承諾以及付出的行動，無疑將推動人類應對氣候變化的歷史進程。梁江濤

-重磅觀點

重新設計未來

●項兵(長江商學院院長)

全球氣候變暖引發的環境保護問題，或許將是繼互聯網之后，又一個對人類生活方式及諸多行業產生重大影響的革命性議題。

“生活方式與能耗”是一個值得研究的課題。研究歐洲、北美、日本等主要發達國家社會生活模式，總結其生活方式對能耗的影響，可能為解決經濟發展與高能耗之間的矛盾找到一些新思路、新對策。簡單說，以“大房大屋”、“人人有車”為標準的“美國模式”或許是當今世界能耗最高的一種生活方式，“歐洲模式”對能耗的要求相對少一些，而“日本的公共交通模式”則可能是發達經濟體之中能耗最少的。我一直倡導“以全球應對全球”等商業管理新視野、新思維和新對策，這些思維方式的創新也同樣可以用來探討節能減排等經濟的可持續性發展問題。當我們重新設計未來時，我們可以探討通過改變一直以來的某些生活方式，從新的更為全面的角度來探討節能減排。

-延伸·環境稅

負面影響難免

但不可裹足不前

近日，財政部有關專家表示，環境稅明年開征的可能性很大。

改革開放30多年來，隨著我國城市化、工業化進程的不斷加快，環境和生態形勢也日見嚴峻，而雖然我國現行稅制中設計了與環保有關的稅種和稅收制度，但是我們依然處在對環境污染和破壞環境行為處罰過輕、稅費關系混淆不清，專門針對環境污染和破壞環境行為課稅的環境稅缺位的境地。這是與應對全球氣候變暖、推進我國“兩型社會”建設不相適應的，因而我國迫切需要建立專門的環境稅稅種。

無論是在經濟增速較快還是在經濟增速放緩的情況下，開征環境稅都難免會對企業乃至于經濟產生一定負面影響，但是在開征環境稅的問題上，我們更應從有利于應對全球氣候變化、有利于國計民生和可持續發展的大局著眼，而不能因眼前和局部利益裹足不前。黃梔梓

相關專題：

哥本哈根世界氣候大會