對話范誼

問：是既得利益者為何還提？答：是客觀問題就要提出來！

記者了解到，全國人大代表范誼是浙江代表團(tuán)的，參加了7年全國兩會。他有三種身份“全國人大代表”、“寧波市市政協(xié)副主席”、“寧波大學(xué)教授、圖書館館長”。目前他在職每月的工資是按照所在的大學(xué)教授級別發(fā)放的，也就是事業(yè)單位。而身為寧波市政協(xié)副主席，他將來退休，也有機(jī)會選擇享受公務(wù)員的退休待遇。

此次為民請命準(zhǔn)備提交《退休金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該合理控制差距》建議，實(shí)際上對他這樣的“既得利益者”也許會損害到他這個階層包括他自己的利益。此前在記者的采訪中，不少既得利益者對這個話題都三緘其口。而范誼又是怎么看待的呢？

記者：我們在采訪過程中，也試圖采訪一些委員、代表，但不少委員代表都三緘其口，認(rèn)為這個話題很“敏感”或“會激化社會矛盾”而婉言拒絕。您這次提交這個建議，會不會也有一些顧忌？

范誼：既然這是個客觀存在的事實(shí)，為什么不提呢？有差距也要向人民交代清楚，以及怎么解決這個問題。

記者：目前來看，企業(yè)退休待遇要比事業(yè)單位、公務(wù)員都低很多。而您是屬于既得利益者，這樣提，不是害怕自己的利益受損？

范誼：我是個人大代表、是知識分子啊，要代表人民的利益，既然是制度有問題，那就應(yīng)該改，讓廣大人民受益。假如改革后，如果我會比現(xiàn)在的待遇少，那該少就少。再說，我們國家很重視社保政策，歷年來，也一直在提高企業(yè)退休人員待遇。大家要向好的方面看，如果公務(wù)員、事業(yè)單位全部納入社保，這樣大家之間的差距就會縮小，享受養(yǎng)老保險待遇退休金人員的待遇也肯定會逐漸增多的。

相關(guān)專題：

2010年全國兩會財經(jīng)報道

相關(guān)報道：

退休金雙軌偏向公務(wù)員 政協(xié)委員稱待遇傾斜是為養(yǎng)廉

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。