如何確保退休老人得到合理的養老保障，已經成為社會不可回避的問題。信息時報記者 何建 攝

□本版撰文 信息時報記者 夏令 吳瑕 李俊彥

雖然不用參加全國兩會，但廣東省人大代表和政協委員們對退休金“雙軌制”也十分關注。說到這個“雙軌制”，以關注民生聞名的廣東省人大代表朱列玉和省政協委員孟浩在接受記者采訪時，都不約而同地大喊“不公平！”。他們都認為，應該取消退休金“雙軌制”， 縮小公務員和企業退休人員退休金的差距。

省人大代表朱列玉：退休金是社會福利不應有“特權”

“我支持取消退休金‘雙軌制’”昨日，在接受記者采訪時，廣東省人大代表朱列玉明確表示。雖然不用參加全國兩會，但朱列玉對這一網民們呼聲高漲的熱點問題依然十分關注。

他說，公務員不需要繳納養老保險，退休金卻遠遠高于企業退休人員，這明顯是一種不公平。用納稅人的錢來替公務員交“養老保險”，更是一種不合理。現在我國的公務員工資待遇非常好，這從公務員考試競爭的激烈程度就可以看出來。如果說，公務員在崗期間享有高工資、高待遇，是因為他們服務于納稅人，對社會有貢獻，納稅人應當出錢購買他們的服務，那么退休后的退休金則不在納稅人出錢“購買”之列，而應是一種社會福利，既然是社會福利，自然不應該享有“特權“。

朱列玉認為，取消“雙軌制”可以體現社會二次分配的總體公平。同時，取消后可以使得公務員和政府機關更加關注普通老百姓的退休福利。“如果他自己也要交養老保險，也要通過社保拿退休金，那么公務員們就會更加關注這方面的問題。”朱列玉說。他建議，公務員也應繳納養老保險，同時，提高企業退休金待遇，縮小公務員和企業退休人員退休金的差距。

省政協委員孟浩：“雙軌制”使公務員不知民間疾苦

“不公平！”說起退休金雙軌制，接受記者采訪的廣東省政協委員孟浩脫口而出。

他說，“雙軌制”這個現象在我國尤為特別，跟國際上不大一樣。公務員這個群體似乎在很多方面都有“雙軌制”的特權，而退休金“雙軌制”就是其中一種。“他們好像自成一套體系，是游離于我們的社保體制外的一個群體”，孟浩說，“國外很多年輕人都愿意去企業施展才華，而不愿到政府機關工作，而我國則正好相反，年輕人們對考公務員趨之若鶩。為什么？就是因為公務員工資福利不但特別好，還沒什么競爭壓力，退休了也不用愁。”

他說，現在這種“自成體系”的公務員制度，導致了公務員隊伍里不思進取的現象比比皆是，一些公務員年紀輕輕就碌碌無為混日子。更甚者，一些公務員拿著高工資、高福利，體會不到老百姓生存、創業的艱辛，不知民間疾苦，反而變本加厲地“吃喝拿”。

對于代表和委員們的沉默，孟浩就表示，可能他們有的人自己就是公務員，有的人和政府部門有著千絲萬縷的聯系，不方便說，或者覺得說了也沒用。孟浩在接受記者采訪時還笑言，可惜自己不是全國政協委員，沒有發言權，如果自己當選了全國政協委員，將會提出這個問題。

相關專題：

2010年全國兩會財經報道

相關報道：

退休金雙軌偏向公務員 政協委員稱待遇傾斜是為養廉

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。