
1954年生于北京,1976年6月加入中共。被調查前任國家發改委副主任、國家能源局局長。[詳細]
2012年12月6日,《財經》雜志副主編羅昌平舉報時任發改委副主任、國家能源局局長劉鐵男涉嫌詐騙、與商人勾結等問題。[詳細]
國家能源局回應稱:“上述消息純屬污蔑造謠。”“我們正在聯系公安部門報案報警。”[詳細]
2012年12月17日~2013年1月29日,被舉報后的劉鐵男先后有四次公開見諸報道的活動。[詳細]
2013年1月30日上午,羅昌平發布微博稱,中央有關部門已就其實名舉報劉鐵男一事立案調查。[詳細]
3月18日,吳新雄就任能源局局長,劉鐵男留任發改委。[詳細]
5月12日上午,記者從中紀委獲悉,國家發改委副主任劉鐵男涉嫌嚴重違紀,目前正接受組織調查。[詳細]
據知情人士稱,從被舉報到正式接受調查的5個月時間,劉鐵男一直在工作崗位,并仍掌握實權,并且在離職之前審批了一大批能源項目。“從被舉報到被帶走,我們仍然可以在發改委大院里見到他本人,不過明顯能感覺到失意,露面的次數少了。” 國家發改委一位內部人士告訴本報記者。[詳細]
在劉鐵男執掌能源局的時代,項目審批的閘門不斷收緊,其本人亦在試圖掌握重要能源項目的絕對權威。審批制度不斷為行政尋租創造機會,能源系統則是重災區。在2004版《政府核準的投資項目目錄》中,重大以及非重大的能源項目均需上報發改委審批。甚至于個人承建的分布式能源項目也要向發改委核準,否則無法獲得補貼。[詳細]
審批是腐敗的源頭,為了體現行政權力價值。一些政府官員不惜拖著不辦,不惜延誤項目建設時機。地方政府和企業為了加快推進項目審批,“跑部前進”年復一年。在這個前赴后繼的過程中,滋生腐敗同時,央地矛盾也在加深。[詳細]
“劉鐵男在位時,重大事項決策一人說了算。即使批復開展項目前期工作這樣的路條文件,也要報他審批。電網、電廠、鋼鐵是他所具有傾向性的項目。”上述發改委內部人士說。[詳細]
“劉鐵男任能源局長時對能源項目審批卡得很緊,”一位發改委內部人士說,雖然能源項目的上馬最終要由發改委發文,但具體審批項目由能源局辦理,事實上主要取決于劉鐵男點不點頭。“項目單位不做工作他是不會畫圈的,因而在他手里積壓了大批項目。”。[詳細]
所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立